Zawartość alkoholu

Temat ten służy wymianie spostrzeżeń i doświadczeń pomiędzy instruktorami i egzaminatorami.

Moderatorzy: ella, klebek

Zawartość alkoholu

Postprzez slawmar1 » sobota 27 października 2007, 17:16

Witam

Ostatnio spotkałem sie z takim danymi na egzaminie na instruktora na temat zawartości alkoholu e krwi i nie wiem która jest prawidłowa- proszę o pomoc:

1. od 0.05 mg. w dm 3 do 0,25 mg dm 3
2. od 0.1 mg w dm3 do 0,25 mg dm 3
3. od 0.15 mg w dm3 do 0,25 mg dm 3

i która jest prawidłowa??

dzięki za odpowiedź
Pozdrawiam
slawmar1
 
Posty: 9
Dołączył(a): niedziela 03 czerwca 2007, 12:28

Postprzez cman » sobota 27 października 2007, 18:42

No ale jakie jest pytanie? Domyślam się, że chodzi o stan po użyciu alkoholu, odpowiedź 2 jest prawidłowa (2 x 0,1 mg/dm3 = 0,2 promila i 2 x 0,25 mg/dm3 = 0,5 promila).
cman
 
Posty: 7456
Dołączył(a): wtorek 17 stycznia 2006, 20:02

Postprzez cwaniakzpekaesu » sobota 27 października 2007, 21:23

Żadne 2 x, jeśli już to przelicznik, o którym mowa wziął się z przeliczania wskazań urządzeń wyskalowanych w promillach - na miligramy, i wynosi 2,1. A poza tym:

ustawa o wychowaniu w trzeźwości mówi:

art. 46 ust. 2. Stan po użyciu alkoholu zachodzi, gdy zawartość alkoholu w organizmie wynosi lub prowadzi do:
1) stężenia we krwi od 0,2 ‰ do 0,5 ‰ alkoholu albo
2) obecności w wydychanym powietrzu od 0,1 mg do 0,25 mg alkoholu w 1 dm3.

3. Stan nietrzeźwości zachodzi, gdy zawartość alkoholu w organizmie wynosi lub prowadzi do:
1) stężenia we krwi powyżej 0,5 ‰ alkoholu albo
2) obecności w wydychanym powietrzu powyżej 0,25 mg alkoholu w 1 dm3.
Avatar użytkownika
cwaniakzpekaesu
 
Posty: 1153
Dołączył(a): czwartek 06 września 2007, 00:31
Lokalizacja: Sosnowiec

Postprzez cman » sobota 27 października 2007, 21:36

A czy to wszystko ma jakiekolwiek znaczenie? Przy badaniu kierowców zazwyczaj wynik podaje się w promilach i te się również częściej pamięta, więc napisałem uproszczone przeliczenie.
cman
 
Posty: 7456
Dołączył(a): wtorek 17 stycznia 2006, 20:02

Postprzez cwaniakzpekaesu » sobota 27 października 2007, 22:46

A czy to wszystko ma jakiekolwiek znaczenie?


"To" ma zasadnicze znaczenie:

http://forum.interklasa.pl/mvnforum/vie ... read=39712

Przy badaniu kierowców zazwyczaj wynik podaje się w promilach i te się również częściej pamięta, więc napisałem uproszczone przeliczenie.


Przy badaniu kierowców zazwyczaj wynik podaje się w mg/L, natomiast wyjątkowo w promillach... Promille mają odejść do lamusa (nie pamietam dokładnej daty, ale jeśli będzie trzeba ustalę; przy czym już nie raz wydłużano vacatio legis dla tego przepisu)

Aha... i jeśi przelicza się - a dla celów procesowych powinnno - to promille na mg/L, nigdy odwrotnie.
Avatar użytkownika
cwaniakzpekaesu
 
Posty: 1153
Dołączył(a): czwartek 06 września 2007, 00:31
Lokalizacja: Sosnowiec

Postprzez cman » sobota 27 października 2007, 23:05

No więc ponowię pytanie, czy to wszystko ma jakiekolwiek znaczenie? Czy musisz drążyć temat tylko po to, żeby go drążyć? Czy nie jest oczywiste, która z odpowiedzi podanych przez autora jest prawidłowa i dlaczego? Czy istotne jest rozwadnianie się, czy to jest 2,0, czy może 2,1? Ktoś zadał proste pytanie z egzaminu instruktorskiego, a Ty dochodzisz do przeliczania dla celów procesowych. Po co?
cman
 
Posty: 7456
Dołączył(a): wtorek 17 stycznia 2006, 20:02

Postprzez cwaniakzpekaesu » sobota 27 października 2007, 23:10

Po to, ze np. ja na miejscu Slawmar1 chciałbym wiedzieć, co w trawie piszczy... Poza tym będzie instruktorem, więc jak zostanie o to samo spytany przez kandydata na kierowcę to dobrze, żeby znał odpowiedź na pytanie, a nie robił karpia... i dawał jakieś nic nie wnoszące i pokrętne odpowiedzi. Poza tym po to jest forum, by sobie pewne kwestie wyjaśniać, no chyba, ze sie mylę :D
Avatar użytkownika
cwaniakzpekaesu
 
Posty: 1153
Dołączył(a): czwartek 06 września 2007, 00:31
Lokalizacja: Sosnowiec

Postprzez cman » sobota 27 października 2007, 23:21

A wiesz co zapoczątkowało moją reakcję? Twoje: "Żadne 2 x...", a potem wyjaśnienie, że to jest 2,1 x. Różnica prawie żadna, o czym zresztą mówi też przytoczony przez Ciebie wątek, no ale cóż.
cman
 
Posty: 7456
Dołączył(a): wtorek 17 stycznia 2006, 20:02

Postprzez cwaniakzpekaesu » niedziela 28 października 2007, 00:25

Cman, temat jest bardziej złożony, niż te razy 2 czy nawet 2,1. Zwróć uwagę, że napisałem cyt.
Żadne 2 x, jeśli już to przelicznik
podkreślam jeśli już
W skrócie chodzi mi o to, że przy wartościach granicznych, czyli coś koło 0,5 prom., a więc granicą pomiędzy wykroczeniem a przestępstwem, może na skutek błędu pomiaru dojść do zafałszowania wyniku. Tu ciekawe linki:
http://www.kms.cm-uj.krakow.pl/ArchMedS ... 35-247.htm
http://ks.sejm.gov.pl:8009/iz4/i-odp/i4348-o1.htm
Avatar użytkownika
cwaniakzpekaesu
 
Posty: 1153
Dołączył(a): czwartek 06 września 2007, 00:31
Lokalizacja: Sosnowiec

Postprzez slawmar1 » niedziela 28 października 2007, 16:51

Czytam Wasze posty i tak naprawdę nie wiem co powinienem zaznaczyć z tych odpowiedzi bo odpowiedź nr 3 też jest stan po spożyciu alkoholu ale czy chodzi tylko o odpowiedź nr 2 czy oba włącznie.
slawmar1
 
Posty: 9
Dołączył(a): niedziela 03 czerwca 2007, 12:28

Postprzez cman » niedziela 28 października 2007, 17:07

A to jest z pytań z jedną prawidłową odpowiedzią, czy z kilkoma możliwymi? Jeśli to pierwsze, to wtedy odpowiedź nr 2, a jeśli to drugie, to wtedy zaznaczyłbym 2 i 3.
cman
 
Posty: 7456
Dołączył(a): wtorek 17 stycznia 2006, 20:02

Postprzez scorpio44 » niedziela 28 października 2007, 18:45

Slawmar1, gwoli ścisłości - napisz dokładnie, jak brzmi pytanie! Bo podałeś tylko warianty odpowiedzi.
scorpio44
 
Posty: 6964
Dołączył(a): piątek 05 lipca 2002, 11:54
Lokalizacja: Elbląg

Postprzez slawmar1 » niedziela 28 października 2007, 20:50

Stan po spożyciu alkoholu to: odp. 1 2 3 - w wydychanym powietrzu - pytanie wielokrotnego wyboru
slawmar1
 
Posty: 9
Dołączył(a): niedziela 03 czerwca 2007, 12:28


Powrót do Dyskusje szkoleniowców i egzaminatorów

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości