działa wstecz, a może ja czegoś nie rozumiem - jak interpretujecie zapisy ustawy ?
Art. 58.
1. Egzaminatorem jest osoba, która:
3) posiada uprawnienia egzaminatora w zakresie prawa jazdy kategorii B od co
najmniej 3 lat, w przypadku osoby ubiegającej się o uprawnienia do egzaminowania
na pozostałe kategorie prawa jazdy;
7) złożyła z wynikiem pozytywnym egzamin przed komisją weryfikacyjną powołaną
przez ministra właściwego do spraw transportu;
Art. 130.
7. Osobę wpisaną w dniu wejścia w życie ustawy do ewidencji, o której mowa w
art. 110 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym,
uznaje się za spełniającą wymagania, o których mowa w:
1) art. 58 ust. 1 pkt 1, 3, 6 i 7 – w zakresie dotychczas posiadanych uprawnień
do przeprowadzania egzaminów państwowych;
Art. 134.
3. Egzamin państwowy złożony z wynikiem pozytywnym przed dniem wejścia w
życie ustawy uznaje się za spełniający wymagania określone w ustawie.
4. Przepisy ust. 1 - 3 stosuje się odpowiednio do osób, które są uczestnikami kursów,
ukończyły kursy lub zdały egzamin:
3) dla kandydatów na egzaminatorów osób ubiegających się o uprawnienia do
kierowania pojazdami,
Zapis art 58 i 130 ustawy o kierujących oznacza tyle że:
egzaminator posiadający uprawnienia do egzaminowania w zakresie kategorii B (np od 6 miesięcy - zdobył je w czerwcu 2011) w listopadzie przystąpił do egzaminu w zakresie kategorii C i D - zdał egzamin z wynikiem pozytywnym i w roku 2012 pełną gębą może egzaminowac na kategoriach CD.
Inny przypadek - egzaminator prawa jazdy kat B ma uprawnienia 2 lata, w listopadzie przystępuje do weryfikacji - zdaje część teoretyczną na kat CD, oblewa część praktyczną na CD.
Egzamin teoretyczny wg. 217 ważny jest przez rok, pytanie jest takie czy w kwietniu 2012 może przystęować do czesci praktycznej egzaminu ? (nie spełnia wymogu 3 lat) czy też jednak liczy się tej osobie zaliczenie czesci teoretycznej i może zdawać praktyczny --
jak to interpretujecie??