Egzamin praktyczny na egzaminatora Częstochowa 06-07.10.2012

[tomcioel1]

tak ... więc uważasz że 30 przeprowadzonych egzaminów i 70 obserwowanych daje ci taka wiedzę że możesz decydować o tym komu dac uprawnienia a komu nie ? Jak dla mnie to powinien byc tylko wstęp do szkolenia ... , inna sprawa że nikt tak naprawdę nie zweryfikował twoich umiejętności jako kierowcy - prawo jazdy zdawałeś pewnie kilkanaście albo kilkadziesiąt lat temu a na kursie egzaminatorów przejechałes się 2 razy Lką ... pokory trochę ...
Może gdybyś pośmigal parę lat z prawej strony ...

[rusel]

kolejny tydzien czasu to jazda pod nadzorem egzaminatorow po zatrudnieniu przez word....co miesiac egzamin nadzorujacy i ocena egzaminatora nadzorujacego....co chcesz jeszcze? Pare lat instruktorem??a kto weryfikowal twoje umiejetnosci? I gdzie? Jak ktos kto ma prawo wjechac w pacholek na placu ma prawo uczyc kursanta? Nawet jazda po miescie nie jest brana pod uwage jak i dalsze obowiazkowe szkolenia po zatrudnieniu w szkole jazdy typu kwiatuszek, zuczek itp wiec moze troche pokory?

[tomcioel1]

A skąd wiesz czy ktos nie weryfikował moich umiejętności ? A może moja wiedza na temat egz weryfikacyjnego w Częstochowie to nie jest na zasadzie jak to napisałeś "wiec znow glupot nie serwuj cos tam wiesz tylko niewaidomo co i na jaki temat" ?
trochę pokory ...

[oskbelfer]

Ale prawda jest taka że obszar w którym odbywaja się egzaminy w Częstochowie jak i same trasy egzaminacyjne to pryszcz w stosunku do tego co muszą przejechac zwykli egzaminowani na kat B

Chyba o czymś zapominasz, albo czegoś nie wiesz lub czegoś nie doczytałeś ewentualnie jesteś zgorzkniałym malkontentem...

zauważ że kandydat na egzaminatora ma już prawo jazdy B i musiał przejechać kiedyś jakąś trasę egzaminacyjną...

- jak dla mnie to ta weryfikacja zupełnie nie sprawdza umiejętności zdających i w charakterze egzaminującego jak i kierowcy . W dodatku czas egzaminu - to często kilkanaście minut , do tego nie ma obowiązku wykonania wszystkich zadań egzaminacyjnych...

jak dla mnie egzamin (jazda) mogłby trwać nawet 2 godziny..., ale to inna bajka...

oczywiście Ty jesteś mądrzejszy od wszystkich...., zresztą na forum widać co wypisujesz...

Porażka , a później sie okazuje że egzaminatorzy sami nie potrafią jeździć...

mów za siebie , być może wielu rzeczy nauczyłbyś się od niejednego egzaminatora -- zaś wyłazi z Ciebie frustracja

Jedno z czym mogę się zgodzić -- to trochę pokory by Ci się zdało

[rusel]

tomcioel swoje zale pisz do ministerstwa i zaproponuj ten wstep do szkolenia....bardzo merytoryczne masz podejscienapewno zrozumieja o co chodzi...sam zaczynales od zera jako instruktorzyna....bez zadnego przygotowania po otrzymaniu swistka o ktorym decydowal egzaminator........

[tomcioel1]

Ale prawda jest taka że obszar w którym odbywaja się egzaminy w Częstochowie jak i same trasy egzaminacyjne to pryszcz w stosunku do tego co muszą przejechac zwykli egzaminowani na kat B

Chyba o czymś zapominasz, albo czegoś nie wiesz lub czegoś nie doczytałeś ewentualnie jesteś zgorzkniałym malkontentem...

zauważ że kandydat na egzaminatora ma już prawo jazdy B i musiał przejechać kiedyś jakąś trasę egzaminacyjną...

Zgodzę się ale zauważ że moglo to byc np w roku 1960 w miasteczku prowincjonalnym , gdzie średnio 4 samochody jechały w ciągu dnia a o czyms takim jak tramwaj to zdający mógł sie dowiedzieć z gazety bo z tv tez chyba jeszcze nie - więc to że żaden argument
a chyba pasowałoby żeby egzaminator po prostu "umial jeździć"

- jak dla mnie to ta weryfikacja zupełnie nie sprawdza umiejętności zdających i w charakterze egzaminującego jak i kierowcy . W dodatku czas egzaminu - to często kilkanaście minut , do tego nie ma obowiązku wykonania wszystkich zadań egzaminacyjnych...

jak dla mnie egzamin (jazda) mogłby trwać nawet 2 godziny..., ale to inna bajka...

oczywiście Ty jesteś mądrzejszy od wszystkich...., zresztą na forum widać co wypisujesz...

O przepraszam co do najmądrzejszych - to twoja działka - jak bym śmiał zwchodzić w paradę ... że zacytuję "zresztą na forum widać co wypisujesz"

Porażka , a później sie okazuje że egzaminatorzy sami nie potrafią jeździć...

mów za siebie , być może wielu rzeczy nauczyłbyś się od niejednego egzaminatora -- zaś wyłazi z Ciebie frustracja
pewnie i masz rację , móglbym sie od niejednego nauczyć , ty pewnie też (chociaz nie Ty nie , to niemożliwe...) - ja napisałem żę sa egzaminatorzy którzy sami nie potrafia jeździć - co nie jest jednoznaczne z tym że WSZYSCY nie potrafia jeździć

Jedno z czym mogę się zgodzić -- to trochę pokory by Ci się zdało

Może masz rację , ale ja nic takiego nie napisałem - twierdzę tylko że w Częstochowie łatwiej się jeździ na weryfikacji niz np w warszawie na kat B

o ale po raz kolejny ktoś mnie przekonuje że mówiąc o EGZAMINATORACH mozna mówić tylko cacy , a jak juz cos nie tak to ... a , tyle juz od was uslyszalem miłych słów, a Ty jesteś w tym najlepszy...
pokory , pokory...

[tomcioel1]

tomcioel swoje zale pisz do ministerstwa i zaproponuj ten wstep do szkolenia....bardzo merytoryczne masz podejscienapewno zrozumieja o co chodzi...sam zaczynales od zera jako instruktorzyna....bez zadnego przygotowania po otrzymaniu swistka o ktorym decydowal egzaminator........

aha ... miło mi ; "od zera jako instruktorzyna" , a skąd wiesz że tak zaczynałem ? a może od zera jako egzaminatorzyna ? a co nie może tak być ? kto powiedzial że nie można najpierw zostac egzaminatorem a dopiero później zrobić instruktora ?

a nawet jakby od instruktora to nie sądzisz że taka powinna być właściwa droga szkolenia ?

[oskbelfer]

o ale po raz kolejny ktoś mnie przekonuje że mówiąc o EGZAMINATORACH mozna mówić tylko cacy , a jak juz cos nie tak to ... a , tyle juz od was uslyszalem miłych słów, a Ty jesteś w tym najlepszy...
pokory , pokory...

Jeszcze raz napisze - w moim odczuciu jesteś malkontentem i frustratem --- widać to po Twoich postach, w których wymyślasz "cuda"

Ty uważasz że możesz "jeździć sobie po egzaminatorach" i nikt nie piśnie słowa ?

Idąc Twoim "sposobem rozumowania" należałoby pisać forumowiczom, iż mieli pecha bo przez 30 godzin szkolił ich partacz, a nie instrukotr - jak napisał rusel - instruktorzyna...

nie pisz dyrdymałów że Warszawie trudniej zdać niż w Częstochowie czy odwrotnie...

Jak ktoś jest instruktorzyną to i egzaminatorzyną bedzie taką samą

[tomcioel1]

o ale po raz kolejny ktoś mnie przekonuje że mówiąc o EGZAMINATORACH mozna mówić tylko cacy , a jak juz cos nie tak to ... a , tyle juz od was uslyszalem miłych słów, a Ty jesteś w tym najlepszy...
pokory , pokory...

Jeszcze raz napisze - w moim odczuciu jesteś malkontentem i frustratem --- widać to po Twoich postach, w których wymyślasz "cuda"

Ty uważasz że możesz "jeździć sobie po egzaminatorach" i nikt nie piśnie słowa ?

Idąc Twoim "sposobem rozumowania" należałoby pisać forumowiczom, iż mieli pecha bo przez 30 godzin szkolił ich partacz, a nie instrukotr - jak napisał rusel - instruktorzyna...

nie pisz dyrdymałów że Warszawie trudniej zdać niż w Częstochowie czy odwrotnie...

Jak ktoś jest instruktorzyną to i egzaminatorzyną bedzie taką samą

Uuuu... ktos tu ma problemy z opanowaniem , taktem i wyraźnie nie zna zasad dyskusji - oj , to chyba bardzo utrudnia pracę egzaminatora ...
Wcale nie 'jeżdżę po egzaminatorach" tylko stwierdziłem fakt iż jest pewna łatwość zdania weryfikacji w Częstochowie - jak dla mnie jest to lekki enieporozumienie jak również cały mechanizm szkolenia na egzaminatora . takie jest moje zdanie na ten temat , możesz się z tym nie zgadzać ale sa pewne zasady grzeczności w wypowiedziach ....

A co do mojego portretu psychologicznego to musze cie zmartwić ... musisz sie jeszcze podszkolić w tej dziedzinie ... zapewne z korzyścią dla egzaminowanych ...

[rusel]

nie uwazam, uwazam ze to dwa kompletnie rozne zawody ktore nie maja ze soba wiele wspolnego, to mowia osoby z przeszloscia instr z ktorymi pracuje, co wiecej niektore z nich twierdza ze to im przeszkadzalo w adaptacji do nowego zawodu

[oskbelfer]

Uuuu... ktos tu ma problemy z opanowaniem , taktem i wyraźnie nie zna zasad dyskusji - oj , to chyba bardzo utrudnia pracę egzaminatora ...

nie, nie utrudnia - na egzamin przychodzą w 99 % osoby rozsądne i w 100 % nie szkolone przez Ciebie

Wcale nie 'jeżdżę po egzaminatorach" tylko stwierdziłem fakt iż jest pewna łatwość zdania weryfikacji w Częstochowie - jak dla mnie jest to lekki enieporozumienie jak również cały mechanizm szkolenia na egzaminatora .

Pisz do ministra - napewno Twoje pomysły zaakceptują

takie jest moje zdanie na ten temat , możesz się z tym nie zgadzać ale sa pewne zasady grzeczności w wypowiedziach .....

skończ prowokować - to usłyszysz coś grzecznego - Twoja decyzja

A co do mojego portretu psychologicznego to musze cie zmartwić ... musisz sie jeszcze podszkolić w tej dziedzinie ... zapewne z korzyścią dla egzaminowanych ...

Twoje rady w tej kwestii są warte funta kłaków

nie uwazam, uwazam ze to dwa kompletnie rozne zawody ktore nie maja ze soba wiele wspolnego, to mowia osoby z przeszloscia instr z ktorymi pracuje, co wiecej niektore z nich twierdza ze to im przeszkadzalo w adaptacji do nowego zawodu

rusel, zdania są różne - ja uważam odwrotnie niż Ty

Jest jeszcze jedno pytanie - łatwiej wyszkolić czy przeegzaminować ? Ale na to pytanie nie każdy może udzilić odpowiedzi

[rusel]

po raz kolejny ktoś mnie przekonuje że mówiąc o EGZAMINATORACH mozna mówić tylko cacy

ale nikt tak nie twierdzi, załóż osobny wątek to podam ci przyklady kretynskich decyzji i niekompetencji egzaminatorow

Oskbelfer nie trzeba tu wiekszej filozofii zeby stwierdzic fakt iz proces nauczania jest bardziej niewdziecznym i żmudnym procesem, moge sie wypowiedziec bo z zawodu od 10 lat jestem nauczycielem (wciaz w zawodzie)...tego nikt nie podwaza.... natomiast instruktorzy ktorzy ze mną pracują mowią że charakter tych zawodow jest dla nich kompletnie inny, jako instruktor uczysz, utrwalasz, podpowiadasz, komentujesz i wczesniej masz mozliwosc reakcji...jako egzaminator tylko wydajesz ocene z całą odpowiedzialnością....punkt wspolny to jedynie pedal hamulca i sprzegla z ktorych rowniez instruktor i egzaminator często korzysta w roznym czasie.....

[tomcioel1]

nie, nie utrudnia - na egzamin przychodzą w 99 % osoby rozsądne i w 100 % nie szkolone przez Ciebie

haha ... a skąd wiesz czy nie przychodzą szkolone przeze mnie ? może właśnie zdają za pierwszym razem ?

skończ prowokować - to usłyszysz coś grzecznego - Twoja decyzja

to nie prowokacja , po prostu prezentuje swoje zdanie na określony temat ... ale staram sie robic to taktownie i nie obrażać ...

Twoje rady w tej kwestii są warte funta kłaków

może i są ale to chyba podobnie jak twoje epitety którymi tak szczodrze obdzielasz innych

rusel pisze:
nie uwazam, uwazam ze to dwa kompletnie rozne zawody ktore nie maja ze soba wiele wspolnego, to mowia osoby z przeszloscia instr z ktorymi pracuje, co wiecej niektore z nich twierdza ze to im przeszkadzalo w adaptacji do nowego zawodu


rusel, zdania są różne - ja uważam odwrotnie niż Ty

tu zgodzę się z oskbelfer , uważam że taki powinien być naturalny proces szkolenia . Sam kurs egzaminatorów nie przygotuje do pracy , w nowej ustawie przewidziano zwiększoną ilość zajęć praktycznych i to jest dobre działanie. Widzialem w czasie zajęć praktycznych "w akcji" instruktorów i osoby zupełnie niezwiązane z procesem szkolenia - przepaść jest niesamowita...

[quote="rusel"]proces nauczania jest bardziej niewdziecznym i żmudnym procesem, moge sie wypowiedziec bo z zawodu od 10 lat jestem nauczycielem (wciaz w zawodzie)...tego nikt nie podwaza.... natomiast instruktorzy ktorzy ze mną pracują mowią że charakter tych zawodow jest dla nich kompletnie inny, jako instruktor uczysz, utrwalasz, podpowiadasz, komentujesz i wczesniej masz mozliwosc reakcji...jako egzaminator tylko wydajesz ocene z całą odpowiedzialnością....punkt wspolny to jedynie pedal hamulca i sprzegla z ktorych rowniez instruktor i egzaminator często korzysta w roznym czasie.....

to że jesteś nauczycielem to duży plus bo to naprawdę daje solidna podstawe do wykonywania tego zawodu , uczy cierpliwości tolerancji i opanowania , co widać nawet w twoich wypowiedziach (chociaz dalej uważam że z tym "instruktorzyną" to cie poniosło...) A jeżeli chodzi o przestawienie się w roli instruktor - egzaminator to nie jest to nic trudnego , przechodzę to z każdym kursantem, koniec szkolenia to typowe egzaminy , po to aby przygotować zdającego do tego co go będzie czekać tak aby nic nie moglo go zaskoczyć. Natomiast prawda jest taka że o wiele łatwiej jest się adaptować niz uczyc się prawie od podstaw a to niestety czeka każdego po pozytywnej weryfikacji (która tak naprawdę nie sprawdza przygotowania...)

[rusel]

mozna mieć bóg wie jaki papier....wazne jest podejscie do niego, instruktorow jak psów...egzaminatorów tak samo, ale wszystko zweryfikuje praca z ludzmi w zawodzie....

[oskbelfer]

tu zgodzę się z oskbelfer , uważam że taki powinien być naturalny proces szkolenia . Sam kurs egzaminatorów nie przygotuje do pracy , w nowej ustawie przewidziano zwiększoną ilość zajęć praktycznych i to jest dobre działanie. Widzialem w czasie zajęć praktycznych "w akcji" instruktorów i osoby zupełnie niezwiązane z procesem szkolenia - przepaść jest niesamowita...

A co Twoim zdaniem przygotowuje do pracy w charakterze egzaminatora ?

Może kierowca (punkciarz) z milionami przejechanych kilometrów, który nie potrafi wykonać zadania 2 na egzaminie ?

Moze kierowca "wanienki" któremu zabrano prawko za wóde --- i zdaje 18 raz na placu ?

Proces szkolenia egzaminatorów jest zły ? A jaki jest proces szkolenia instruktorów ?

Pewnie dłużej bujam się w branży od Ciebie (ale to nie jest istotne) i mogę powiedzieć że stwierdzenie "że jest przepaść" również jest delikatnie mówiąc naciągana ---

Osobiście widziałem co (instruktor (mój "kolega") wyprawiał na weryfikacji --- myślałem że się ze wstydu spalę.
Widziałem tez (nie instruktorów) którzy profesjonalnie robili weryfikacje


Reasumując - nie kwestia kursu tu jest istotna - a raczej czy ktoś ma "jaja" czy ich nie ma do wykonywania tego zawodu

Znam Panie (instruktorki i egzaminatorki) z "jajami", znam też facetów "bez jaj"


Ad vocem, kulturalnej dyskusji

kiedyś śp Prezydent Kaczyński zaczepiany przez "kogoś" powiedział "komuś" spieprzaj dziadu ---------- ale cóż to była za obraza -- jakżesz to, nie przystoi itd...

Jeśli masz "wąty" do egzaminatorów to tomcio rusel napisał

po raz kolejny ktoś mnie przekonuje że mówiąc o EGZAMINATORACH mozna mówić tylko cacy

ale nikt tak nie twierdzi, załóż osobny wątek to podam ci przyklady kretynskich decyzji i niekompetencji egzaminatorow

Jakoś Szerszon "wytyka błędy" i marnego słowa "gościowi" nie napisałem ---- coś w tym jest ? Nie uważasz ?