dziwne połączenie znaków

[slawz]

Co sądzicie o takim połączeniu znaków jak w załączniku?
Zdjęcie jest aktualne i zaraz za tymi znakami jest skrzyżowanie a za skrzyżowaniem często Policja stoi z radarem. Czy to ograniczenie według Was obowiązuje na terenie całej miejscowości czy tylko do skrzyżowania?

[rusel]

nic w tym dziwnego, znak obowiazuje przez 24h na calym terenie miejscowosci

[slawz]

A znak z nazwą miejscowości jest zgodny z rozporządzeniem o znakach?

[rusel]

obecnie juz nie....to sa znaki starego typu..

[slawz]

Czyli już nie obowiązują? I za skrzyżowaniem mogę jechać 90?

[rusel]

myslalem ze pytasz o generalną zasadę stawiania znaku ograniczenia predkosci w tym samym przekroju ze znakiem miejscowosci..

gdybym dostal mandat przy takiej bialej tablicy to bym nie przyjał gdyż taki znak w polskich przepisach nie obowiazuje, nie jest ujęty w tabeli znakow i nie jest znakiem drogowym... zatem jest to tylko ograniczenie do najblizszego skrzyzowania...stawiam flaszke ze policja odstąpi od czynnosci sluzbowych jezeli poprosisz o podanie podstawy prawnej i symbolu tego znaku a raczej w obecnej rzeczywistosci prawnej...reklamy

[slawz]

Miałem dokładnie takie same przemyślenia ale chciałem jeszcze się utwierdzić w tym przekonaniu. Dzięki

[skov]

no i należy dodać że ten znak na dole też warunków nie spełnia coby go znakiem drogowym nazywać.

[rusel]

widac ze te znaki sa z innej epoki...dziwie sie ze policja probuje w tym miejscu reperowac budzet..chetnie zrobilbym dokumentacje fotograficzną i w pierwszej kolejnosci udal sie na komende na rozmowe z kierownikiem sekcji RD, jak do jego rozumu nie dotrze... sprawa nadaje sie do upublicznienia a nawet do prokuratury bo jest to ewidentne dzialanie niezgodne z prawem

[czepiacz]

Za tyłek trzeba wziąć najpierw zarządcę drogi, na której stoją nieaktualne znaki, a potem miejscowego komendanta policji.