Nowe przepisy - interpretacja w praktyce, do egzaminatorów

[zbla]

Powiem ci tak, myślisz że jak za xxx lat pan prokurator zapyta cię dlaczego wstawiłeś wynik pozytywny osobie, która na placu manewrowym potrąciła pachołek (dotyczy to wielu innych spraw, nie tylko pachołka) to ktoś cię obroni?

może źle zrozumiałem intencje piszącego ale ...

Oczywiście, że źle zrozumiałeś. Odnosiłem się do zaleceń dyrekcji jednego z wordu gdzie za potrącenie pachołka między zadaniami nie przerywa się egzaminu, a nie o to że osoba zda egzamin - potem coś nabroi na mieście już z prawem jazdy i egzaminator będzie odpowiadał za to. To byłaby paranoja.
Potrącenie pachołka skutkuje przerwaniem egzaminu. Taki pozytywny wynik jest wystawiony niezgodnie z przepisami więc prawko do unieważnienia, a tłumaczenia egzaminatora że tak robił bo dyrekcja tak kazała nie będą miały wielkiej siły przebicia.

[skov]

Potrącenie pachołka skutkuje przerwaniem egzaminu. Taki pozytywny wynik jest wystawiony niezgodnie z przepisami więc prawko do unieważnienia, a tłumaczenia egzaminatora że tak robił bo dyrekcja tak kazała nie będą miały wielkiej siły przebicia.

a przejechanie linii pomiędzy zadaniami też tak traktujesz?

[szydlaczek]

Potrącenie pachołka skutkuje przerwaniem egzaminu. Taki pozytywny wynik jest wystawiony niezgodnie z przepisami więc prawko do unieważnienia, a tłumaczenia egzaminatora że tak robił bo dyrekcja tak kazała nie będą miały wielkiej siły przebicia.

a przejechanie linii pomiędzy zadaniami też tak traktujesz?

Potrącenie pachołka łapie się pod kolizje to się przerywa egzamin.

[zbla]

a przejechanie linii pomiędzy zadaniami też tak traktujesz?

Oczywiście że nie, tak samo jak nie przerywam za podwójną ciągłą na mieście gdy nie ma możliwości aby jej nie najechać i nie przejechać.

[tomcioel1]

nie będę dyskutował z osobami które nie znają zasad dyskusji i obrażają kogoś kto moze mieć inne zdanie ... kultura się kłania ...

na forum sa również "taborety" które piszą co piszą i dziwią się że ktoś reaguje

[skov]

a przejechanie linii pomiędzy zadaniami też tak traktujesz?

Oczywiście że nie, tak samo jak nie przerywam za podwójną ciągłą na mieście gdy nie ma możliwości aby jej nie najechać i nie przejechać.

Przecież w w PoRD ani w żadnym rozporządzeniu nie ma trybu warunkowego do sytuacji o których piszesz.
Nie żebym miał inne zdanie jak twoje ale jakoś wolę sam odstawić pachołek żeby do takiej sytuacji nie dochodziło. Staram się żeby egzamin był przerwany za nieprawidłowe wykonanie zadania a nie za przejazd pomiędzy zadaniami. W ruchu drogowym nie ma problemu, bo dopóki jest się na publicznych drogach to jest się w trakcie wykonywania jakiegoś zadania a na placu pomiędzy zadaniami jest próżnia.

[oskbelfer]

nie będę dyskutował z osobami które nie znają zasad dyskusji i obrażają kogoś kto moze mieć inne zdanie ... kultura się kłania ...

na forum sa również "taborety" które piszą co piszą i dziwią się że ktoś reaguje

Ty masz inne zdanie ? czlowieku Ty jatrzysz na forum, a o kulturze piszesz - pisz do moda skarge na przebieg dyskusji, a Twoja opinia rusza mnie jak zeszloroczny snieg .... jak dla mnie to nie istniejesz jako fachowiec...
przypomina mi sie przyslowie: psy szczekaja karawana jedzie dalej mozesz mnie ignorowac nawet mi to pasi

[oskbelfer]

a przejechanie linii pomiędzy zadaniami też tak traktujesz?

Oczywiście że nie, tak samo jak nie przerywam za podwójną ciągłą na mieście gdy nie ma możliwości aby jej nie najechać i nie przejechać.

Przecież w w PoRD ani w żadnym rozporządzeniu nie ma trybu warunkowego do sytuacji o których piszesz.
Nie żebym miał inne zdanie jak twoje ale jakoś wolę sam odstawić pachołek żeby do takiej sytuacji nie dochodziło. Staram się żeby egzamin był przerwany za nieprawidłowe wykonanie zadania a nie za przejazd pomiędzy zadaniami. W ruchu drogowym nie ma problemu, bo dopóki jest się na publicznych drogach to jest się w trakcie wykonywania jakiegoś zadania a na placu pomiędzy zadaniami jest próżnia.

I szkoda ze proznia, powinien byc zapis ze podczas przejazdow potracenie tyczki nie skutkuje lub skutkuje przerwaniem, a tak to zas mamy "problem"

[dylek]

bo dopóki jest się na publicznych drogach to jest się w trakcie wykonywania jakiegoś zadania a na placu pomiędzy zadaniami jest próżnia.

I szkoda ze proznia, powinien byc zapis ze podczas przejazdow potracenie tyczki nie skutkuje lub skutkuje przerwaniem, a tak to zas mamy "problem"

Ej, panowie egzaminatorzy.... jaka próżnia ?
A paragraf 12.2 i 12.3 rozporządzenia o egzaminowaniu kandydatów ?
Nie wypuszczacie na miasto osób, które na placu potrąciły pachołek... Ktoś inaczej to rozumie ?

[zbla]

Ej, panowie egzaminatorzy.... jaka próżnia ?
A paragraf 12.2 i 12.3 rozporządzenia o egzaminowaniu kandydatów ?
Nie wypuszczacie na miasto osób, które na placu potrąciły pachołek... Ktoś inaczej to rozumie ?

No tak to jest oczywiste, ale koledzy tu podnoszą kwestię że skoro przerywamy z pachołek między zadaniami to również powinniśmy przerywać za wyjazd za linię między zadaniami. Jakby się tak ściśle prawa trzymać to w takim razie nikt by na wzniesienie nie dojechał bo po zakończonym zadaniu 2 trzeba przejechać przez linię. Tak jak pisałem wcześniej, trzeba tu logikę zastosować. Skoro nie da się inaczej wyjechać to się nie da i tyle, tak samo jak w mieście. Przejechanie przez podwójna ciągłą gdy nie ma innej możliwości na np. ominięcie zepsutego auta, wjazd na czerwonym gdy z tyłu pojazd uprzywilejowany na sygnałach....mógłbym mnożyć tych przykładów, ale sami widzicie że za takie coś nikt nikomu egzaminu nie przerwie. Przez tą linię na placu trzeba przejechać ale już ładować w pachołek to nie bardzo, dlatego u nas są zdania że to jest przerwanie egzaminu i w pełni się z tym zgadzam. Nie zrobiłem nigdy inaczej.

[tomcioel1]

[
Ty masz inne zdanie ? czlowieku Ty jatrzysz na forum, a o kulturze piszesz - pisz do moda skarge na przebieg dyskusji, a Twoja opinia rusza mnie jak zeszloroczny snieg .... jak dla mnie to nie istniejesz jako fachowiec...
przypomina mi sie przyslowie: psy szczekaja karawana jedzie dalej mozesz mnie ignorowac nawet mi to pasi

jakos mnie nie zdziwił twój wpis , przejmowac sie tez twoją opinią o mnie nie mam zamiaru... od dawna już wyrobiłem sobie zdanie na twój temat ale z racji tego że wiem co to takt i kultura osobista nie będę go prezentował na forum (zresztą nie lubię używac wyrazów niecenzuralnych).
no i ciesze się że moi kursancie raczej nie mają szans trafienia do ciebie na egzamin , bo ja im życze dobrze ...
uważam równiez że ustawodawca popełnił wielki błąd nie wymagając wstępnych badań psychologicznych sprawdzających predyspozycje osób ubiegających się o kwalifikacje egzaminatora , to wielkie niedopatrzenie , najgorsze że cierpią na tym zestresowani zdający ...

[oskbelfer]

skończ juz - bo robi się żałośnie ....

[rusel]

egzamin to dla niektorych spoleczny problem...widze tu troche analogie do handlu polskimi zarodkami

a przeciez statystyki ogolnokrajowe mowia wszystko, przychodzi 10 ludkow na egzamin z za gór, lasow i mórz i statystycznie 3 z nich wychodzi zadowolonych a czy egzaminator mial opryszczke na du pie to wiekszego wplywu na pozostalą siodemke nie mialo

[tomcioel1]

startystycznie to co druga żona zdradza codziennie swojego męża - więc statystycznie co drugi dzien jesteś rogaczem ...
ot i statystyka ...

[rusel]

no to odloze statystyke...., dwa i pól czlowieka wyraza zainteresowanie egzaminem, 7 i pol czlowieka wyraza zainteresowanie ściołką leśną