Forum prawojazdy.com.pl

Witam jutro planuje kupic moj pierwszy samochod prawo jazdy mam od tygodnia i mam 23 lata . wiec ubezpieczenie mnie by bardzo duze wyniosło . i mam taki dylemat poniewaz samochod ktory chce kupic ma ubezpieczenie do stycznia 2014r. z 60 procentami zniżek . i mam dylemat czy wziasc samochod na mame ktora nie posiada prawa jazdy ( czy moge kontunuowac ubezpieczenie na nią ) czy lepiej na ojca który posiada 60 procent zniżek i posiada również komornika na karku ale spłaca wszystko regularnie i czy komornik może zarekwirować samochód ktory jest na ojca a nie na mnie . prosze o odpowiedz pozdrawiam

Komornik może zająć auto, którego właścicielem jest Twój ojciec.
Poza tym w przypadku gdy Ty płacisz, a kto inny jest właścicielem to dokonujesz darowizny, którą należy zgłosić do US.

disaster napisał(a):Komornik może zająć auto, którego właścicielem jest Twój ojciec.

Nie może, jeśli...

pawelosw napisał(a):spłaca wszystko regularnie

Dłużnik wywiązuje się z postępowania komorniczego (jak rozumiem, komornik rozdzielił dług na raty).

pozatym, możesz być wpisany w dowodzie rejestracyjnym jako współwłasciciel obok ojca

To nie jest też tak łatwo do końca chyba z tym współwłaścicielem bo dochodzi wzwyżka za brak wieku 25 lat. Ale z drugiej strony co roku za bez szkodową jazde by mu sie zniżki nabijały.

Ojciec i tak musi zadeklarować, czy autem będzie jeździła osoba poniżej 25 roku życia. Jeśli nie zadeklaruje, to ubezpieczyciel może w takim przypadku w ramach regresu domagać się pokrycia własnych kosztów w razie wypadku.

To co piszecie o tym współwłaścicielu to prawda, ale nas interesują koszty Ja znam takie towarzystwo ubezpieczeniowe które o współwłaściciela pyta już po kalkulacji składki i zakupie polisy

Weź ojca na współwłaściciela (komornik nic wtedy nie może bo majątek jest dzielony) - wypisz na niego też oc ale weź pod uwagę, że i tak koszt pójdzie w górę bo masz 23 lata ale nie będzie to masakryczna kwota.

Jasne, cała rzesza znawców się znowu znalazła.
Zajrzeć proszę do KPC lub orzeczeń sądów.

Zum biespiel:

Kod: Zaznacz cały

Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna, z dnia 15 lipca 1974 r., I CZ 97/74

Wzgląd, że pozwany jest współwłaścicielem zajętego samochodu, nie udaremniał zabezpieczenia przez zajęcie. Również bowiem przy egzekucji ułamkowej części rzeczy ruchomej dokonuje się zajęcia (całej) rzeczy a nie udziału współwłaściciela.