Prawda czy mit/wątek oddzielony

[skov]

Po za tym w przepisach nie ma miejsca na "logike z natury". Sa przepisy i sie ich przestrzega. I koniec. Nie ma przepisu, to nie ma czego przestrzegac. Nie wierzysz? To wyjedz na skrzyzowanie nie zatrzymujac sie na znaku STOP, a pozniej powiedz policjantowi, ze "logicznie z natury" jak widac, ze jest pusto, to po co sie zatrzymywac. Ciekawe czy sie zgodzi.

acha idąc twoim tropem Ajgor jadąc ulicą widząc pojazd sygnalizujący awarię chcemy ominąć a tu linia podwójna ciągła i co wzywamy policję? No przecież nie możemy zrobić wyjątku bo o takim przepisy nic nie mówią.

Czy przepisy mówią że możemy jeździć po krawężnikach?Nie. Mówią, że do tego służy jezdnia

[Ajgor]

Po za tym w przepisach nie ma miejsca na "logike z natury". Sa przepisy i sie ich przestrzega. I koniec. Nie ma przepisu, to nie ma czego przestrzegac. Nie wierzysz? To wyjedz na skrzyzowanie nie zatrzymujac sie na znaku STOP, a pozniej powiedz policjantowi, ze "logicznie z natury" jak widac, ze jest pusto, to po co sie zatrzymywac. Ciekawe czy sie zgodzi.

acha idąc twoim tropem Ajgor jadąc ulicą widząc pojazd sygnalizujący awarię chcemy ominąć a tu linia podwójna ciągła i co wzywamy policję? No przecież nie możemy zrobić wyjątku bo o takim przepisy nic nie mówią.

Nie wymyslaj skrajnych sytuacji, w ktorych nie ma innej mozliwosci. Powiedz, czy policjant da ci mandat za niezatrzymanie na stopie, kiedy skrzyzowanie jest puste. Wtedy z logiki wynika, ze wprawdzie mamy mozliwosc sie zatrzymac, ale po co, skoro jest pusto. W opisanym przez Ciebie przykladzie nie ma innego wyjscia, jak przekroczyc linie.

[disaster]

Zacznijmy od tego, że STOP ustawiany jest zazwyczaj w takim miejscu, że bez zatrzymania nie bardzo widać czy skrzyżowanie jest puste czy nie.

[skov]

Po za tym w przepisach nie ma miejsca na "logike z natury". Sa przepisy i sie ich przestrzega. I koniec. Nie ma przepisu, to nie ma czego przestrzegac. Nie wierzysz? To wyjedz na skrzyzowanie nie zatrzymujac sie na znaku STOP, a pozniej powiedz policjantowi, ze "logicznie z natury" jak widac, ze jest pusto, to po co sie zatrzymywac. Ciekawe czy sie zgodzi.

acha idąc twoim tropem Ajgor jadąc ulicą widząc pojazd sygnalizujący awarię chcemy ominąć a tu linia podwójna ciągła i co wzywamy policję? No przecież nie możemy zrobić wyjątku bo o takim przepisy nic nie mówią.

Nie wymyslaj skrajnych sytuacji, w ktorych nie ma innej mozliwosci. Powiedz, czy policjant da ci mandat za niezatrzymanie na stopie, kiedy skrzyzowanie jest puste. Wtedy z logiki wynika, ze wprawdzie mamy mozliwosc sie zatrzymac, ale po co, skoro jest pusto. W opisanym przez Ciebie przykladzie nie ma innego wyjscia, jak przekroczyc linie.

Policjant wystawi mandat za niezastosowanie się do Paragrafu.21.1 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury w sprawie znaków i sygnałów drogowych.
Egzaminator uzna podczas parkowania równoległego najechanie na krawężnik jako błąd zgodnie z wytycznymi w Rozporządzeniu nr.217 w sprawie warunków przeprowadzania egzaminów państwowych na prawo jazdy.
Egzaminatorzy i WORD-y nie tworzą swojego prawa - oni mają je tylko przestrzegać.

[Ajgor]

Zacznijmy od tego, że STOP ustawiany jest zazwyczaj w takim miejscu, że bez zatrzymania nie bardzo widać czy skrzyżowanie jest puste czy nie.

Nie prawda. Wiesz, dlaczego podalem wlasnie taki przyklad? Bo kiedys wlasnie sam tak wpadlem. Przy wyjezdzie z Chojnowa przy cmentarzu. Dojezdzasz do krzyzowki, i z daleka widac droge :) A stoi znak STOP. Wyjechalem bez zatrzymania i wpadlem prosto na policje :)

[skov]

Ajgor a zauważyłeś w poście disaster słowo "zazwyczaj"?