Znak STOP

W tym miejscu zamieszczamy posty związane z egzaminami

Moderatorzy: ella, klebek

Znak STOP

Postprzez albin » piątek 16 lutego 2007, 20:02

Dwukrotne zatrzymanie przed znakiem STOP (nie przed jezdnią) ustawionym przed skrzyżowaniem . Przy stosunkowo małej widoczności, jaki wynik egzaminu byście dali?
albin
 
Posty: 387
Dołączył(a): niedziela 29 października 2006, 21:42

Postprzez zakrent » piątek 16 lutego 2007, 20:07

Hmm jeśli pierwsze zatrzymanie było przed znakiem a drugie na linii zatrzymania to chyba jakiegoś większego błędu w tym nie ma. Tzn podejrzewam że można by się przyczepić do braku dynamiki jazdy albo do blokowania ruchu.
zakrent
 
Posty: 12
Dołączył(a): środa 13 grudnia 2006, 21:10

Postprzez albin » piątek 16 lutego 2007, 20:08

drugiego nie było, linii zatrzymania też nie ma.
albin
 
Posty: 387
Dołączył(a): niedziela 29 października 2006, 21:42

Postprzez ella » piątek 16 lutego 2007, 20:38

... linii zatrzymania też nie ma.

Jeżeli nie ma linii zatrzymania to zatrzymujemy się w takim miejscu, żeby mieć najlepszą widoczność. I nie przed znakiem (bo z tego miejsca na pewno nie wiele zobaczysz) a za znakiem.
Avatar użytkownika
ella
Moderator
 
Posty: 7793
Dołączył(a): poniedziałek 24 listopada 2003, 12:14
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez KUBA_1 » piątek 16 lutego 2007, 21:01

Jak egzaminator kosa ( a tym warto dokopać ), a kandydat na kierowcę jeszcze cienki w technice jazdy samochodem to oczywiście 'N" za dwa błędy w zadaniu - . po zjechaniu do WORD-u - bo zagrożenia, ani błędu z tabeli 12 nie było.
Oczywiście przed dwoma różnymi znakami STOP, nie kicanie przed jednym (bo to nadal jeden błąd, bez spowodowanie zagrożenia).
Tak bez obrazu to cięzko jednoznacznie ocenić co wypocił na egzaminie kursant , warto byłoby zobaczyć filmik.
Widziałem dziś ciekawy spór,
Jak z głową dyskutował mur,
KUBA_1
 
Posty: 387
Dołączył(a): piątek 02 lutego 2007, 22:03
Lokalizacja: mars

Postprzez albin » sobota 17 lutego 2007, 14:52

Sytuacja jest taka, że widoczność marna,a osoba zdająca potwierdza że zatrzymanie powinno nastąpić przed znakiem STOP (jeśli nie ma linii zatrzymania), tak instruktor mówił.
P.S. Niech żyje kompetencja i znajomość prawa wśród instruktorów (co poniektórych).
albin
 
Posty: 387
Dołączył(a): niedziela 29 października 2006, 21:42

Postprzez ella » sobota 17 lutego 2007, 16:32

a osoba zdająca potwierdza że zatrzymanie powinno nastąpić przed znakiem STOP (jeśli nie ma linii zatrzymania), tak instruktor mówił.

Trzeba instruktora nauczyć przepisów. A potem kursanci oblewają bo instruktor bzdur natłukł do głowy.
Avatar użytkownika
ella
Moderator
 
Posty: 7793
Dołączył(a): poniedziałek 24 listopada 2003, 12:14
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez maciass » sobota 17 lutego 2007, 19:42

ella napisał(a):
a osoba zdająca potwierdza że zatrzymanie powinno nastąpić przed znakiem STOP (jeśli nie ma linii zatrzymania), tak instruktor mówił.

Trzeba instruktora nauczyć przepisów. A potem kursanci oblewają bo instruktor bzdur natłukł do głowy.


dokladnie, ja np będąc w WORDZie jak zapisywałem się na egzamin, a potem na samym egzaminie, obserwowałem jak ludzie wyjeżdżają z placu WORD - jest tam znak stop postawiony przed budką przy wyjeździe przez bramę, i tak jak patrzyłem, to każdy bez sensu się zatrzymywał przed znakiem ("bo trzeba sie zatrzymać przed znakiem stop"), a tylko niektórzy potem po przejezdzie przez brame jeszcze raz (a tam własnie trzeba sie zatrzymać i rozejrzeć)
prawo jazdy kat. B od grudnia 2006 ;)
Avatar użytkownika
maciass
 
Posty: 202
Dołączył(a): poniedziałek 18 września 2006, 22:36
Lokalizacja: Wrocław

Postprzez karolina1 » sobota 17 lutego 2007, 21:47

Haha, a najlepiej w Lublinie - przy wyjeździe z ośrodka, jeszcze niedawno (jak robiłam kurs) stał znak STOP. Kiedy zdawałam egzamin - był już tylko "ustąp pierwszeństwa" . Podejrzewam, że dla zbyt wielu osób znak STOP był za trudny :wink:
Obrazek
karolina1
 
Posty: 312
Dołączył(a): piątek 24 listopada 2006, 14:17
Lokalizacja: Lublin


Powrót do Egzamin na prawo jazdy

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 47 gości