przez qwer0 » niedziela 05 lipca 2009, 09:31
przez DEXiu » niedziela 05 lipca 2009, 14:51
Barabasz napisał(a):tak, masz obowiazek zastosowac sie do sygnalizacji swietlnej.
skoro sie zapalila i jest mozliwosc przejechania to masz z tego skorzystac.
przez Pajejek » niedziela 05 lipca 2009, 21:30
To nie jest kwestia upartego. Tak po prostu jest. Tabela 12. 8 mówi o niezastosowaniu się do sygnałów świetlnych. Jeżeli świeci się zielone a zdający nie jedzie to jest błąd. A w dodatku jeśli za nim będą pojazdy, które również chcą opuścić skrzyżowanie to będzie to tamowanie ruchu. Jasna sprawa, że przy świecącym słońcu tak jak napisałeś, zdający nie jest pewien to nie powinien jechać.DEXiu napisał(a):Czy aby na pewno? :wink: Strzałka warunkowa (podobnie zresztą jak zielone światło na sygnalizatorze) niczego nie nakazuje, a jedynie zezwala (na dodatek pod pewnymi warunkami). Nieskorzystanie z niej nie jest błędem, a co najwyżej nietaktem (na upartego można by to podciągnąć pod tamowanie ruchu). Jeżeli np. świeci mocne słońce i nie masz pewności, czy strzałka faktycznie się świeci, to co masz zrobić? To czy popełniłeś błąd, czy nie, ma zależeć od szczęścia? :lol:
przez Barabasz » niedziela 05 lipca 2009, 22:09
DEXiu napisał(a):Barabasz napisał(a):tak, masz obowiazek zastosowac sie do sygnalizacji swietlnej.
skoro sie zapalila i jest mozliwosc przejechania to masz z tego skorzystac.
Czy aby na pewno? :wink: Strzałka warunkowa (podobnie zresztą jak zielone światło na sygnalizatorze) niczego nie nakazuje, a jedynie zezwala (na dodatek pod pewnymi warunkami). Nieskorzystanie z niej nie jest błędem, a co najwyżej nietaktem (na upartego można by to podciągnąć pod tamowanie ruchu). Jeżeli np. świeci mocne słońce i nie masz pewności, czy strzałka faktycznie się świeci, to co masz zrobić? To czy popełniłeś błąd, czy nie, ma zależeć od szczęścia? :lol:
Barabasz napisał(a):skoro sie zapalila i jest mozliwosc przejechania to masz z tego skorzystac.
przez DEXiu » niedziela 05 lipca 2009, 23:08
Pajejek napisał(a):To nie jest kwestia upartego. Tak po prostu jest. Tabela 12. 8 mówi o niezastosowaniu się do sygnałów świetlnych. Jeżeli świeci się zielone a zdający nie jedzie to jest błąd. A w dodatku jeśli za nim będą pojazdy, które również chcą opuścić skrzyżowanie to będzie to tamowanie ruchu.
przez Pajejek » niedziela 05 lipca 2009, 23:18
przez chuki » poniedziałek 06 lipca 2009, 05:00
przez Khay » poniedziałek 06 lipca 2009, 07:59
chuki napisał(a):a najgorsze jest to że miałem kilka takich strzałek przed tą nie szczęsną i się nie czepiał
przez oskbelfer » niedziela 12 lipca 2009, 22:22
DEXiu napisał(a):Pajejek napisał(a):To nie jest kwestia upartego. Tak po prostu jest. Tabela 12. 8 mówi o niezastosowaniu się do sygnałów świetlnych. Jeżeli świeci się zielone a zdający nie jedzie to jest błąd. A w dodatku jeśli za nim będą pojazdy, które również chcą opuścić skrzyżowanie to będzie to tamowanie ruchu.
Wybacz lekką uszczypliwość, ale... mama mówi do Jasia: W nagrodę że byłeś grzeczny możesz iść dzisiaj do kina. Czyli jeśli Jasiu nie pójdzie, to będzie nieposłusznym dzieckiem? :wink:
Jeżeli tylko nie ma za nami innych pojazdów, to niewjechanie na skrzyżowanie na zielonym świetle żadnym błędem nie jest (możnaby jedynie deliberować czy to już nie będzie samowolne zatrzymanie tuż przy skrzyżowaniu, ale to inna bajka :wink: ). .