Skrzyżowanie z popsutą sygnalizacją.

[RossoneriDevil]

Witam, mam pytanie odnośnie zachowania sie na skrzyżowaniu z popsutą sygnalizacją.
Są trzy pasy, jade ulicą z pierwszeństwem prawym pasem i teraz taka sytuacja....
środkowy pas stoi ponieważ samochód nie może kontynuować jazdy więc nie wjeżdźa na skrzyżowanie, ale ja mogę jechać bo mój pas mi na to pozwala.
No właśnie i teraz jak powinienem się zachować....zrównać się z samochodem który stoi na środkowym pasie i upewnić się o możliwości wjechania na skrzyżowanie...( chociaż mam pierwszeństwo) czy swobodnie sobie jechać?
Pytam bo to chyba było wyprzedzanie i zza tego samochodu wyłonił się samochód z drogi podporządkowanej.....mogłobyć niebezpiecznie.

Ta sama sytuacja tyczy się przejścia dla pieszych...samochód który stoi ponieważ nie ma możliwości kontynuowania...jak ma się zachować samochód który jedzie prawym pasem....?

[winston]

Dlatego w obu przypadkach istnieje obowiązek zachowania szczególnej ostrożności.

Jeżeli ty nie widzisz innych uczestników ruchu, to logiczne, że oni tez cię nie widzą. Żaden przepis, choćby najbardziej precyzyjny, nie zwalnia od myślenia.


pozdrawiam

[RossoneriDevil]

Ok racja, ale czy w przypadku kolizji bo o wypadku z pieszym nawet nie chce mysleć wina będzie po obu stronach?

[rusel]

zrównać się z samochodem który stoi na środkowym pasie i upewnić się o możliwości wjechania na skrzyżowanie...( chociaż mam pierwszeństwo) czy swobodnie sobie jechać?
Pytam bo to chyba było wyprzedzanie i zza tego samochodu wyłonił się samochód z drogi podporządkowanej.....mogłobyć niebezpiecznie.

swobodnie jechac, masz zwykle skrzyzowanie ze znakami, pierwszenstwo przejazdu, wyprzedzac na skrzyzowaniu mozna, ustawowa szczegolna ostroznosc wiec nie widze problemu

[rocko19]

Jak samochód stał a ty obok niego przejeżdzałeś to omijanie przeca a nie wyprzedzanie.

[winston]

W przypadku braku dostatecznej widoczności, swobodnie jechać lub powoli wynurzać się zza stojącego obok pojazdu. Ewentualne uderzenie nastąpi z lewej strony, więc jak kto woli...

[maryann]

Ok racja, ale czy w przypadku kolizji bo o wypadku z pieszym nawet nie chce mysleć wina będzie po obu stronach?

Camu? Dyć som znaki, i une regulujom pierseństwo. Nawet w takich sytuacjach!

[RossoneriDevil]

omijanie

Racja.

swobodnie jechac, masz zwykle skrzyzowanie ze znakami, pierwszenstwo przejazdu, wyprzedzac na skrzyzowaniu mozna, ustawowa szczegolna ostroznosc wiec nie widze problemu

Wolałem się upewnić, ale następnym razem postaram się bardziej uważać mimo wszystko...

[szymon1977]

...samochód który stoi ponieważ nie ma możliwości kontynuowania...jak ma się zachować samochód który jedzie prawym pasem....?

Tak samo, jakby tamtego nie było. Stojący przed skrzyżowaniem pojazd z obowiązku stosowania się do jakiegokolwiek przepisu nie zwalnia. Co więcej - tylko to utrudnia. Przepisy te same, tylko widoczność gorsza. Jeżeli ograniczona widoczność zmusi go do zatrzymania się - musi to zrobić.

[silvox]

wyprzedzac na skrzyzowaniu mozna, (...) wiec nie widze problemu

Jak to ?? Na tym skrzyżowaniu nie wolno wyprzedzać !! Przecież sygnalizacja nie działa !!!

[rusel]

Jak to ?? Na tym skrzyżowaniu nie wolno wyprzedzać !! Przecież sygnalizacja nie działa !!!

co mnie sygnalizacja obchodzi, mam znak droga z pierwszenstwem wiec jade, omijam, wyprzedzam, co mi zabrania?

Są trzy pasy

[szerszon]

Ale tu nie chodzi o pierwszeństwo przejazdu...

[szymon1977]

Tak samo, jakby tamtego nie było. Stojący przed skrzyżowaniem pojazd z obowiązku stosowania się do jakiegokolwiek przepisu nie zwalnia. Co więcej - tylko to utrudnia. Przepisy te same, tylko widoczność gorsza. Jeżeli ograniczona widoczność zmusi go do zatrzymania się - musi to zrobić.

Nawet jeżeli jest pojazdem uprzywilejowanym jadącym drogą z pierwszeństwem przejazdu. Jak ktoś chce oczywiście można próbować przejechać na pałę. W przypadku kolizji duża szansa, że ze względu na brak możliwości udowodnienia winy (no bo nikt się raczej nie przyzna, że nie widział co jest przed nim a jechał) zostanie uniewinniony.