Szeroka jezdnia i jazda prosto przez skrzyżowanie dwóch aut.

[maryann]

Wyprzedzanie to jest "przejeżdżanie obok"; czynnośc ciągła, o której można mówić w dowolnym punkcie czasu między rozpoczęciem a zakończeniem, zaś z jej definicji nie wynika, czy chodzi o rozpoczęcie "przechodzenia", dokończenie, czy cały manewr. Nie wolno przejeżdżać obok z większą prędkością i tyle.

"Mija", nie "wyprzedza" - jest tutaj kluczowe.

Nie ma manewru "mija". Omija, jeśli ten na lewym też jedzie? Bo chyba nie "wymija"?

[LeszkoII]

A skąd wiesz czy omija? Przecież prawy dojechał, a po zapaleniu się zielonego, przejechał = wyprzedził(zakładając, że lewy zaczyna ruch) Nie ma czegoś takiego jak jazda obok siebie, ktoś musiał rozpocząć wyprzedzanie.

[maryann]

Więc wybór jest prosty- 50/50 - omija czy wyprzedza? Moim zdaniem gdy obydwaj jadą obok siebie, jakąś częścia i jeden szybciej- można mówić tylko o wyprzedzaniu.

[Drezyna]

Toż napisałem, podałem przepisy, a wy snujecie baśnie. Lewy ma obowiązek ustapienia pierwszeństwa, w tym wypadku powstrzymania się od ruchu. Zanim w ogóle będzie mowa o jakimś wyprzedzaniu. Lewy stoi, prawy mija go.
maryann, czy jest manewr "wykonywanie manewru stania"? Naprawadę myślisz, że nie można kogoś minąć, trzeba "wykonywać manewr omijania"? Ale to niezgodne z Konwencją spisaną we Wiedniu, bo tam ni słowa o omijaniu. Tak to jest z niewierzącymi.

[LeszkoII]

Lewy stoi, prawy mija go.

A co lewemu zabrania poruszania się po swoim pasie na wprost? Komu nie ustępuje pierwszeństwa? Ruszają razem, lewy przyspiesza = wyprzedza, prawy nie może zwiększać prędkości, wykorzystuje to lewy i zmienia pas ruchu. Gdyby nie wystarczyło miejsca na zmianę pasa ruchu, to oczywiście musi ustąpić pierwszeństwa prawemu, ale zakładam, że to inna sytuacja, zakładam, że za metr nie kończy się pas.
Lepiej przepuścić ten jeden samochód z lewej, niż komplikować jak Drezyna i wyprzedzać z prawej strony tam, gdzie nie jest dozwolone. Nazywanie tego omijaniem jest po prostu śmieszne, po zielonym świetle masz obowiązek ruszyć a nie blokować ruch. Prawy ruszy wolniej a lewy szybciej i już omijania nie ma.

[Drezyna]

Lepiej przepuścić ten jeden samochód z lewej, niż komplikować jak Drezyna i wyprzedzać z prawej strony tam, gdzie nie jest dozwolone. Nazywanie tego omijaniem jest po prostu śmieszne...

To prawda, jeśli wyprzdzanie nazywasz omijaniem, to jest śmieszna. Również pomysły typu "lepiej przepuścić" w dyskusji o przepisach są śmieszne. I rozważanie co by było, gdyby lewy ruszył szybciej jest śmieszna.
Rozmawiamy o:

Ja ustawiam się z prawej i chcę jechać prosto, ale po włączeniu się zielonego ten z lewej też jedzie prosto, a trzeba zauważyć, że ZA SKRZYŻOWANIEM PAS JEST JUŻ WĄSKI I DWA AUTA OBOK SIEBIE SIĘ NIE MIESZCZĄ.

Jaki widzisz problem, jeśli lewy ruszył szybciej, wyprzedził i zmieścił się? Odrobinę powagi...

[maryann]

ten z lewej też jedzie

Mamy omijanie czy wyprzedzanie w tej sytuacji, jeśli jeden robi TO z większą prędkością?

[LeszkoII]

Przy zapaleniu się zielonego światła należy czekać? Ciekawe na co... Pojawia się zielone i jazda fruuu; Nie będzie tam nigdy omijania, chyba że ktoś dysponuje bolidem i uda mu się ominąć, nie wyprzedzić albo liczymy na kierowcę niezdarę. Ślamazarne ruszanie na zielonym świetle albo ucinanie sobie drzemki w samochodzie na skrzyżowaniu to też wykroczenie (utrudnianie ruchu art. 3)

[Drezyna]

Mamy omijanie czy wyprzedzanie w tej sytuacji, jeśli jeden robi TO z większą prędkością?

Przy zapaleniu się zielonego światła należy czekać?

A koledy się uparli, żeby komplikować rzeczy proste.

Jeśli już dojadą do zwężenia w miarę jednocześnie to problem z tego wątku rozstrzygamy jak napisałem.

Jeśli po drodze będzie trzęsienie ziemi, atak Marsjan i bunt pingwinów , to inaczej.

Twierdzenie, że pojazdy nie mogą jechać obok siebie bez wyprzedzania jest obłąkanym pomysłem. Podobnie jak pomiar prędkości pojazdu względem księżyca. Można roić problemy, tylko po co? A czasem koledzy pisali w miarę rozsądnie - coś mnie ominęło?

[LeszkoII]

Twierdzenie, że pojazdy nie mogą jechać obok siebie bez wyprzedzania jest obłąkanym pomysłem.

Jedyny wyjątek - pełzanie w korku. Inne przypadki zawsze będą albo wyprzedzaniem albo albo jazdą łeb w łeb, której nasz kodeks drogowy nie przewiduje(z drobnymi wyjątkami np. rowerzyści)

[maryann]

Jeśli już dojadą do zwężenia w miarę jednocześnie to problem

Now łaśnie, kto tu robi problem? Chodzi o to, by problemu uniknąć zanim nadejdzie i albo niech drugi pojazd nie ustawia się do jazdy prosto, tak samo jak ten obok; a jeżeli już to niech nie dojeżdża do zwężenia łeb w łeb tylko wcześniej planuje jazdę na suwak, jak na czasem spotykanym znaku. Inaczej mówiąc- zanim sytuacja nadejdzie trzeba konsekwencje swojego ustawienia przewidzieć i zawczasu zrobić wszystko by uniknąć konfrontacji: ten na lewym niech jedzie zdecydowanie, a ten z prawego pasa upatruje luki tuż za nim- i po temacie.

[Wikuss]

Panowie, nie chodzi o żaden problem kto i co zrobił, albo By zrobił ŻEBY do czegoś nie doszło. Zakładamy, że właśnie doszło i TERAZ kto w tej konkretnej sytuacji ma - co do zasady - pierwszeństwo (podkreślę znowu: wjazdu za skrzyżowanie).

[maryann]

co z tego czy ma czy nie ma pierwszeństwa, skoro i tak nie może wyprzedzać?

[LeszkoII]

i TERAZ kto w tej konkretnej sytuacji ma - co do zasady - pierwszeństwo (podkreślę znowu: wjazdu za skrzyżowanie)

Pierwszeństwo wjazdu na skrzyżowanie??? Napiszę tak: jeśli lewy pas kończy się albo na skrzyżowaniu(wysepka) albo równo z końcem skrzyżowania(przesunięta oś drogi lub wysepka), które nie jest rozległe, to owszem - lewy pojazd nie ma po co nawet planować manewru wyprzedzenia + zmiany pasa ruchu. Ale to przecież widać, łatwo ocenić i podjąć w ogóle zamierzenie wjechania na lewy pas...
Gdybajmy sobie dalej, najlepiej Wikuss weź aparat, pstryknij fotkę i odpowiem TAK lub NIE.
W 80% przypadków lewy rucha, prawy przepuszcza.

[Henq]

W 80% przypadków lewy rucha, prawy przepuszcza.

Dlaczego? ja uważam, że prawy się ładuje a lewy przepuszcza, w Polsce obowiązuje prawostronny ruch więc prawy ma pierwszeństwo.
Stacja benzynowa dwa pojazdy po przeciwległych stronach dystrybutorów, ruszają i "bum", przyjeżdża policja i zarządza że ten po prawej miał pierwszeństwo (prawostronny ruch w Polsce). Kierowca lewego nie zgadza się i sprawa ląduje w sądzie. Decyzja sądu w skrócie:
Prawy miał pierwszeństwo.