[PILNE]Kierunkowskazy a drobne wątpliwości na łamanych

Tu możecie podzielić się uwagami lub wątpliwościami związanymi z poruszaniem się na drogach

Moderatorzy: dylek, ella, klebek

Re: [PILNE]Kierunkowskazy a drobne wątpliwości na łamanych

Postprzez cierpnik » czwartek 18 lipca 2013, 10:31

szymon1977 napisał(a):1.I dokładnie o to chodzi! Przecież łuk na całej swojej długości ma niezmienny kierunek.
2.To teraz zamiast podawać przykład przejdźmy do konkretów i wskaż, gdzie prawo mówi, że jeżeli coś przebiega łukiem nie zmieniając kierunku to zmienia kierunek.
1. Z punktu widzenia oczu może i tak. Z punktu widzenia PoRD nie. Zależy jaki ci znak postawią. Powinieneś przecież wiedzieć, że jazda na wprost tak prosta, że bardziej się prosto nie da może wymagać użycia kierunkowskazu wskazującego na manewr skrętu. A jedziesz prosto.
2. A gdzie prawo mówi, że po łuku to brak zmiany kierunku?
cierpnik
 
Posty: 496
Dołączył(a): wtorek 05 lutego 2013, 11:20
Lokalizacja: Kraków i okolice

Re: [PILNE]Kierunkowskazy a drobne wątpliwości na łamanych

Postprzez oskbelfer » czwartek 18 lipca 2013, 10:32

szymon1977 napisał(a):Kręcicie Koledzy ja możecie więc pozwolę sobie powtórzyć:


szymon - męczący jesteś --- była chwila spokoju bo miałeś chyba bana, a teraz zaś wklejasz, tniesz, rysujesz --- bezsensu

kogo Ty chcesz uczyć przepisów ?
sorry taki mamy klimat....sorry - na autostradach nie ma skrzyżowań, am sorry
N'attendez pas le Jugement dernier. Il a lieu tous les jours.
Avatar użytkownika
oskbelfer
 
Posty: 3596
Dołączył(a): czwartek 18 września 2008, 19:17
Lokalizacja: Polska

Re: [PILNE]Kierunkowskazy a drobne wątpliwości na łamanych

Postprzez maryann » czwartek 18 lipca 2013, 10:36

To nie ten wątek, nie dyskutujemy o kątach i krzywiźnie łuku. Chodzi o to, czy na nieoznakowanym skrzyżowaniu sygnalizujemy inaczej, niż na takim, gdzie pierwszeństwo regulują znaki?
falsum in uno falsum in toto
Avatar użytkownika
maryann
 
Posty: 3359
Dołączył(a): czwartek 22 lipca 2010, 09:38
Lokalizacja: Czechy k. Krakowa

Re: [PILNE]Kierunkowskazy a drobne wątpliwości na łamanych

Postprzez disaster » czwartek 18 lipca 2013, 10:46

Przebieg abstrakcyjnego tworu jaki jest określenie "droga z pierwszeństwem", a przebieg drogi to dwie zupełnie różne rzeczy.
Wiele wypadków wzięło się z idiotycznego przekonania, że nawet jak droga z pierwszeństwem robi 170 stopni, to jest to jazda na wprost.
Ty masz rację, a ja mam karabin.
Avatar użytkownika
disaster
 
Posty: 937
Dołączył(a): wtorek 17 października 2006, 16:41

Re: [PILNE]Kierunkowskazy a drobne wątpliwości na łamanych

Postprzez maryann » czwartek 18 lipca 2013, 11:04

Tak, i z tym też walczę.
falsum in uno falsum in toto
Avatar użytkownika
maryann
 
Posty: 3359
Dołączył(a): czwartek 22 lipca 2010, 09:38
Lokalizacja: Czechy k. Krakowa

Re: [PILNE]Kierunkowskazy a drobne wątpliwości na łamanych

Postprzez szymon1977 » czwartek 18 lipca 2013, 11:08

oskbelfer napisał(a):...kogo Ty chcesz uczyć przepisów ?
Ale to nie z przepisami macie problem tylko z brakiem wiedzy, którą przed przystąpieniem do interpretowania przepisów powinniście posiadać.
cierpnik napisał(a):A gdzie prawo mówi, że po łuku to brak zmiany kierunku?
A gdzie cokolwiek mówi, że przejazd przez coś łukiem z niezmienionym na tym czymś kierunkiem to zmiana na tym czymś kierunku?
"Proszę podchodzić do wypowiedzi usera szymon1977 z dużą dozą wątpliwości i nieufności." - user Szerszon.
Avatar użytkownika
szymon1977
 
Posty: 6572
Dołączył(a): sobota 18 czerwca 2011, 22:06

Re: [PILNE]Kierunkowskazy a drobne wątpliwości na łamanych

Postprzez cierpnik » poniedziałek 22 lipca 2013, 12:46

szymon1977 napisał(a):A gdzie cokolwiek mówi, że przejazd przez coś łukiem z niezmienionym na tym czymś kierunkiem to zmiana na tym czymś kierunku?
A gdzie masz napisane łuk z niezmienionym kierunkiem? Sam sobie to dopowiadasz?
cierpnik
 
Posty: 496
Dołączył(a): wtorek 05 lutego 2013, 11:20
Lokalizacja: Kraków i okolice

Re: [PILNE]Kierunkowskazy a drobne wątpliwości na łamanych

Postprzez szymon1977 » poniedziałek 22 lipca 2013, 13:37

cierpnik napisał(a):A gdzie masz napisane łuk z niezmienionym kierunkiem?
W szkole podstawowej. Więc miłośniku sygnalizowania kręcenia kierownicą bo jesteś na skrzyżowaniu zostawmy PoRD na chwilę w spokoju i wróćmy do podstawówki, bo tutaj masz braki w wiedzy:
1. Czy czerwona kreseczka na białym kwadraciku zmienia swój kierunek?
2. Ile razy czerwona kreseczka ba białym kwadraciku zmienia swój kierunek?
999-1.png

3. Czy bordowa kreseczka na białym kwadraciku zmienia swój kierunek?
4. Ile razy bordowa kreseczka ba białym kwadraciku zmienia swój kierunek?
999-4.png

PS. To także pytania dla miłośników teorii, że jeden przejazd przez skrzyżowanie to jedna zmiana kierunku jazdy.
"Proszę podchodzić do wypowiedzi usera szymon1977 z dużą dozą wątpliwości i nieufności." - user Szerszon.
Avatar użytkownika
szymon1977
 
Posty: 6572
Dołączył(a): sobota 18 czerwca 2011, 22:06

Re: [PILNE]Kierunkowskazy a drobne wątpliwości na łamanych

Postprzez cierpnik » poniedziałek 22 lipca 2013, 13:46

Miłośniku jak dobrze wiesz ja nie wyznaję teorii lewego kierunkowskazu na rondzie.
Z Twoimi kreseczkami i kwadracikami dyskutować nie będę. Bo po co? Takowych na drodze nie widuję bo nikt takowych nie produkuje. Bo nie ma po co skoro nikt takowych nie wymaga. A nawet nikt na takowe nie wpadł.
A jeśli chodzi ci o tabliczki to sama tabliczka jest bezwartościowa. Jak sama nazwa wskazuje jest to tabliczka do znaku. A gdzie ten znak? Może białe myszki zabrały?
cierpnik
 
Posty: 496
Dołączył(a): wtorek 05 lutego 2013, 11:20
Lokalizacja: Kraków i okolice

Re: [PILNE]Kierunkowskazy a drobne wątpliwości na łamanych

Postprzez szymon1977 » poniedziałek 22 lipca 2013, 14:05

cierpnik napisał(a):A jeśli chodzi ci o tabliczki...
Nie, nie chodzi mi o tabliczki, tylko w wiedzę, której nie posiadasz a powinieneś posiadać przed przystąpieniem do interpretowania PoRD. Ni widzisz różnicy w określeniach "przebiegać przez coś łukiem" a "zmieniać na czymś kierunek". Stąd Ci wychodzi, że jeżeli przed skrzyżowaniem umieszczono tabliczkę to droga z pierwszeństwem zmienia kierunek nawet, jeżeli faktycznie przez to skrzyżowanie łukiem przebiega kierunku swojego na skrzyżowaniu nie zmieniając i tak też jej przebieg na tabliczce przedstawiono.
Ostatnio zmieniony poniedziałek 22 lipca 2013, 14:11 przez szymon1977, łącznie zmieniany 1 raz
"Proszę podchodzić do wypowiedzi usera szymon1977 z dużą dozą wątpliwości i nieufności." - user Szerszon.
Avatar użytkownika
szymon1977
 
Posty: 6572
Dołączył(a): sobota 18 czerwca 2011, 22:06

Re: [PILNE]Kierunkowskazy a drobne wątpliwości na łamanych

Postprzez cierpnik » poniedziałek 22 lipca 2013, 14:09

No to znajdź mi cokolwiek o łukach w PoRD. :lol:
cierpnik
 
Posty: 496
Dołączył(a): wtorek 05 lutego 2013, 11:20
Lokalizacja: Kraków i okolice

Re: [PILNE]Kierunkowskazy a drobne wątpliwości na łamanych

Postprzez szymon1977 » poniedziałek 22 lipca 2013, 14:24

Proszę bardzo. Znalazłem coś nawet o drodze z pierwszeństwem przejazdu przebiegającej przez skrzyżowanie łukiem, a nawet o połączeniu tego faktu z drogą z pierwszeństwem przejazdu przebiegającą przez skrzyżowanie w linii prostej. Skoro dla Ciebie droga z pierwszeństwem przejazdu przebiegająca przez skrzyżowanie łukiem nadal zmienia na tym skrzyżowaniu kierunek wróć do kwadracików i kreseczek uzupełnić wiedzę z zakresu szkoły podstawowej :-)
220 napisał(a):2.2.6. Znaki A-6a, A-6b, A-6c stosuje się na drogach, które na skrzyżowaniu przebiegają w linii prostej, włączając w to również przebieg drogi w łuku.
"Proszę podchodzić do wypowiedzi usera szymon1977 z dużą dozą wątpliwości i nieufności." - user Szerszon.
Avatar użytkownika
szymon1977
 
Posty: 6572
Dołączył(a): sobota 18 czerwca 2011, 22:06

Re: [PILNE]Kierunkowskazy a drobne wątpliwości na łamanych

Postprzez cierpnik » poniedziałek 22 lipca 2013, 14:34

Czyli czym jest łuk? Masz jakąś definicję?

A czy przypadkiem nie pokazywałeś czegoś z D-1?
cierpnik
 
Posty: 496
Dołączył(a): wtorek 05 lutego 2013, 11:20
Lokalizacja: Kraków i okolice

Re: [PILNE]Kierunkowskazy a drobne wątpliwości na łamanych

Postprzez szymon1977 » poniedziałek 22 lipca 2013, 14:54

cierpnik napisał(a):Czyli czym jest łuk? Masz jakąś definicję?
Zbyt wiele wymagasz. Wróć do podstawówki.
cierpnik napisał(a):A czy przypadkiem nie pokazywałeś czegoś z D-1?
Wycofasz się z utożsamienia drogi z pierwszeństwem przejazdu przebiegającej przez skrzyżowanie łukiem z drogą z pierwszeństwem przejazdu zmieniającą na skrzyżowaniu kierunek poza obszarem zabudowanym to wrócimy z rozważaniami na obszar zabudowany i Twoich błędnych wniosków wyciąganych na podst. zastosowanego oznakowania.

A właśnie! Skoro droga z pierwszeństwem przebiegająca przez skrzyżowanie łukiem zmienia na skrzyżowaniu kierunek to dlaczego poza obszarem zabudowanym zgodnie z PoRD znakuje się ją znakiem A-6(x) skoro zgodnie z PoRD powinno się ją oznakować znakiem D-1+T-6a?
"Proszę podchodzić do wypowiedzi usera szymon1977 z dużą dozą wątpliwości i nieufności." - user Szerszon.
Avatar użytkownika
szymon1977
 
Posty: 6572
Dołączył(a): sobota 18 czerwca 2011, 22:06

Re: [PILNE]Kierunkowskazy a drobne wątpliwości na łamanych

Postprzez cierpnik » wtorek 23 lipca 2013, 09:16

Z niczego się nie wycofam bo ty coś dopowiadasz do moich wypowiedzi. Nigdzie nie napisałem, że łuk jest tożsamy ze zmianą kierunku. Łuk to łuk. Zwykła geometria jezdni. Nic więcej. O niczym nie mówi. To czy zmienia kierunek czy nie decydują znaki (lub ich brak).
Ty z kolei utożsamiasz łuk z brakiem zmiany kierunku. Nawet jak masz postawione znaki ZMIANA KIERUNKU RUCHU. A ty nie. Bo jest łuk to na wprost. Przeczytaj sobie 220 ze zrozumieniem to się dowiesz co oznacza D-1, D-1 z tabliczką, A-7, A-7 z tabliczką, A-6, A-6 z tabliczką.
cierpnik
 
Posty: 496
Dołączył(a): wtorek 05 lutego 2013, 11:20
Lokalizacja: Kraków i okolice

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Sytuacje na drodze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 31 gości