Mandat za jazdę nie przy prawej krawędzi jezdni...

[Drezyna]

Czyli masz ZERO argumentów, ale dalej brniesz w paranoję? To takie polskie

[Rizzin]

No cóż, definicja pasa ruchu, plus obowiązek jazdy możliwie blisko prawej krawędzi, plus ruch prawostronny, plus reguły ustępowania prawemu.
A ty jak proponujesz, od lewej, od linijki, na oko, na czuja, czy za każdym razem jak ci się podoba?

Możesz przytoczyć te 'reguły ustępowania prawemu'? Specjalnie przeleciałem na szybko cały kodeks, bo może ja w niewiedzy żyłem, no ale nic nie znalazłem. Mam nadzieję, że nie chodzi ci o art. 25?

[Minor]

Ja swoje argumenty przedstawiłem, wyjaśniłem itp... kilka innych osób również. Ty do tej pory przez 5s. Podważyłeś opinie policji, oraz forumowiczów, nie podając żadnej podstawy prawnej:) Ale żyj w swojej słodkiej nieświadomości. Ja nie będę pisał 15x tego samego żeby pokazać Ci że mam argument. Bo nie mam ich w nieskończoność żeby na każdą głupotę, którą tu opiszesz mieć sensowny kontrargument.


1. Podstawa, czemu niby pasy ruchu biegną jak biegną. A jak za skrzyżowaniem będzie parking i będą na jezdni stały auta to też sobie wyobrazisz że jest tak jak "narysowałeś"?

2. Podstawa, czemu mam ustępować osobie z prawej strony, która chce wjechać na mój pas.

3. Podstawa czemu nie mogę stać przy lewej krawędzi jezdni (bo zaraz dojdziesz do kwiatka że w lewo też trzeba z krawężnika skręcać).
Rozumiesz słowo "możliwie"? Czy jak jedziesz ulicą 2 pasmową o niewyznaczonych pasach... i po boku w odległościach 100m stoją samochody to jeździsz slalomem? Żeby cały czas być "możliwie" blisko?

Skoro na pasie na którym się znajduję za skrzyżowaniem nie ma warunków do kontynuowania jazdy, to ustawiam się możliwie blisko prawej strony, tak aby tą jazdę móc bez przeszkód kontynuować.

[maryann]

Albo jeszcze tak
"art.22.
2. Kierujący pojazdem jest obowiązany zbliżyć się:
1.do prawej krawędzi jezdni - jeżeli zamierza skręcić w prawo;"
Jaki sens ma ten przepis w powiązaniu z przepisem o ruchu prawostronnym- art.16.4. , gdy już jedzie możliwie blisko(przecież wszyscy zawsze tak mają jeździć!)?
Zbliżyć sie niemożliwie blisko?

[Drezyna]

Ja swoje argumenty przedstawiłem, wyjaśniłem itp...

Jasne, swoje przedstawiłeś, niestety nie przedstawiłeś ani jednego argumentu z PoRD.
Spróbuj wskazać przepisy na to, że:

1. Jadący prosto z prawego pasa ma ustąpić pierwszeństwa lewemu.
2. Pojedynczy pas za skrzyżowaniem jest kontynuacją lewego, nie prawego.
3. Możliwie blisko prawej oznacza jak mi się podoba.
4. Ogólnie w przypadku kolizyjnych torów jazdy pierwszeństwo ma kierowca z lewej.

Śmiało, koledzy ci pomogą

maryann - żenua

[maryann]

1. Tylko o to chodzi. A wyjaśnione było dostatecznie.

żenua

"Proszę cię: O kim to prorok mówi? O sobie czy o kimś innym?”

[Drezyna]

1. Tylko o to chodzi. A wyjaśnione było dostatecznie.

Ja nie widziałem wyjaśnienia. Zacytujesz przepis nakazujący ustąpienia pierwszeństwa pojazdowi po lewej stronie?

[ringus1]

@Drezyna
Tylko jedno pytanko, typu tak lub nie.

Czy tak wyglądałyby pasy oznaczone?

[Drezyna]

Pasy oznaczone wyglądałyby dokładnie tak, jak zostałyby namalowane. Jaki to ma związek z czymkolwiek?

[ringus1]

Chciałem się tylko upewnić, czy po zobrazowaniu nie zmienisz zdania i stwierdzisz, że to ciut dziwnie wygląda.

[Drezyna]

PoRD nie zna pojęcia "dziwnie wyglądające pasy". A ty co sugerujesz, w przypadku braku wyznaczonych pasów? Jazdę jak najmiej dziwnym torem, jeśli to cokolwiek znaczy? "Panie władzo, przecież nie jechałem dziwnym torem"...
Jadę sobie spokojnie prawym pasam, a ty ryjesz mi się przed maskę i krzyczysz: twój pas się skończył, teraz przy krawędzi jest mój, lewy pas! I to nie będzie dziwne?
Proponuję może opatentować "drogę bez prawego pasa ruchu"

[ringus1]

A Ty czemu mnie w takim razie wyprzedzasz z prawej?
Tak szczerze mówiąc to nie wiem, co o tym niuansie sądzić. Dla mnie naturalne się wydaje, że pas powinien "iść" prosto. Ale nie upieram się przy swoim, bo z tego co wiem, nic nie reguluje tu przebiegu pasów. Więc chyba faktycznie trzeba sięgnąć do zapisu o przecinaniu się kierunków ruchu. Ale to też wydaje mi się naciągane.

EDIT: Znalazłem stronę, gdzie ktoś rozpatrywał ten sam temat:
http://krzyskoda.blogspot.com/2007/12/pocztek-skrzyowania.html

[Minor]

Zobrazuje moje myślenie... czemu ten pas biegnie prosto a nie zygzakiem.




Stoi sobie zaparkowany pojazd na jezdni.

Idąc twoim tokiem rozumowania niewyznaczone pasy biegną w ten o to sposób?



Poważnie uważasz że masz pierwszeństwo? No przecież nadal to ty będziesz jechał możliwie blisko prawego krawężnika.

[lith]

Tu akurat zgadzam się z Drezyną. Jak droga się stopniowo zwęża i z dwóch niewyznaczonych powoli robi się jeden niewyznaczony i nie widać wyraźnie, że któryś zanika, a któryś jest kontynuacją to pierwszeństwo w jego zajęciu na pojazd wjeżdżający na niego z prawej strony. Ale tu nie ma takiej sytuacji. Bo to, że ktoś sobie zrobił swój własny pas do jazdy prosto na prawo od wszystkich mimo, że tylko jeden pas jest na wylocie ze skrzyżowanie to problem tego samozwańca po prawej. Bo ten jego prowizoryczny pas nijak nie ma swojej kontynuacji za skrzyżowaniem.

[maryann]

http://www.norc.pl/pano/zsKvj46p/ za tym miejscem droga jest bez prawego pasa... bo się skończył.