Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez ella » piątek 18 czerwca 2004, 17:09
Ar napisał(a):Kurcze, moze za slabo zaglebilem siw w Wasze posty, ale do konca nie rozumiem:
:arrow: Czy w koncu, na dzien dzisiejszy obowiazuje 50 km/h na terenie zabudowanym :?:
W nowym kodeksie jest po staremu (60km/h).
przez to ja » piątek 18 czerwca 2004, 17:10
przez Ar » piątek 18 czerwca 2004, 17:32
Snuj ze Szczecina napisał(a):[i]Antyradar nie musi mieć optycznej widoczności radaru by go wykryć – jedynym warunkiem jest to by radar promieniował sygnał.Policjant mierzący prędkość kieruje radar na samochód i uruchamia urządzenie, wtedy fale radarowe rozchodzą się tak jak zwykłe fale radiowe. Więc z odległości nawet kilometra (nawet do 4 km) można wykryć taki fakt.Wszystkie fale radiowe czy laserowe ulegają odbiciu od przeszkody, otoczenie terenu itp. i w związku z tym istnieje możliwość ich wcześniejszego wykrycia.ć.
przez Snuj ze Szczecina » piątek 18 czerwca 2004, 17:45
Ar napisał(a):Z tego co wiem, obecnie w wiekszosci uzywane sa radary laserowe, ktore sa raczej nie do wykrycia.
przez Ar » piątek 18 czerwca 2004, 18:29
Snuj ze Szczecina napisał(a):WHISTLER dookólne wykrywa wszelkie laserowe radary.
Posiada doskonałe zabezpieczenie przed wszystkimi typami radarów laserowych.
przez bialy » piątek 18 czerwca 2004, 20:45
Snuj ze Szczecina napisał(a):bialy napisał(a):Zasieg 2 km to jest w warunkach idealnych, brak zaudowan, drzew, lini energetycznych, nierownosci terenow etc. Suszarka wysla syganal w okreslonym kierunku, jezeli fala nie wpadnie na antyradar to ten juz cie nie ostrzeze [wiem, ze jeszcze dochodzi takie zjawisko jak odbicie fali].
[i]Antyradar nie musi mieć optycznej widoczności radaru by go wykryć – jedynym warunkiem jest to by radar promieniował sygnał. (...) Wszystkie fale radiowe czy laserowe ulegają odbiciu od przeszkody, otoczenie terenu itp. i w związku z tym istnieje możliwość ich wcześniejszego wykrycia.ć.
Policjant mierzący prędkość kieruje radar na samochód i uruchamia urządzenie, wtedy fale radarowe rozchodzą się tak jak zwykłe fale radiowe. Fale radarowe to są zwykle fale radiowe ale o dużej częstotliwości – o ile radio UKF ma częstotliwości rzędu 100MHz, to radary używają 3 pasm częstotliwości 10GHz, 25GHz lub nawet 36GHz. Dla twojej informacji ciekawostka – kuchenka mikrofalowa nie jest niczym innym jak generatorem fal radiowych o częstotliwości 2,4GHz.
bialy napisał(a):Wyobraz sobie: jedzisz w nocy pusta droga antyradar lezy sobie spokojine na desce rozdzielczej, jest ok godz 4 nad ranem. Wjezdzasz na teren zabudowany [czyt. jakies wioski, 5 chalup ma krzyz] domy oduniete 20m od pobocza, chodniki, rowy bez drzew droga pusta i sucha. Nagle za krzakow lub tabilcy rekalmowej wyskakuje pan z suszarka, wtedy tylko zostaje szybko chowac antyradar. Antyradar nie uchroni cie przed "zlapaniem", moze tylko pomoc w ocenie sytuacji czy w najblizszej miejscowosci mozesz spodziewac sie policji czy nie.
[i]W tym przypadku rzeczywiście nie pomoże, ponieważ przedstawiona sytuacja jest ekstremalna i nieprzewidzialna.
przez bialy » piątek 18 czerwca 2004, 20:48
bialy napisał(a):Antyradar nie uchroni cie przed "zlapaniem", moze tylko pomoc w ocenie sytuacji czy w najblizszej miejscowosci mozesz spodziewac sie policji czy nie.
Oczywiście że uchroni, a dlatego że pomaga w ocenie sytuacji.Taka ocena sytuacji, przedstawia się na antyradarze.Antyradar jest skuteczną bronią z Fotoradarami i Radarami, które z "odległości" wysyłają fale.Takie fale odbiera Antyradar, które następnie przekazuje je w formie komunikatu - kierowcy.
mialem na mysli, ze nigdy nie zapewni bezpieczenstwa w 100% rzeczywisci moze pomoc w ocenie. Jedynie podaje tobie [kierowcy] info na temat wysylanych fal. Skad wiesz czy na policjanci nie byli czyms zajeci i nie wsyslali zadnych fall.bialy napisał(a):Antyradar nie uchroni
bialy napisał(a):wtedy tylko zostaje szybko chowac antyradar
Wiele FIRM, które zajmują się sprzedażą i montażem Antyradarów oferuje możliwość skutecznego ukrycia antyradaru w każdym samochodzie, przed niepożądanym "wzrokiem".Wykrywacz powinien być ukryty na stałe , jedynie w rogach szyb widoczne(tylko dla kierowcy) są nie rzucające się w oczy czujniki , podobne do alarmowych czujników stosowanych w autoalarmach. Obecnie chowa się czujniki w lampach zespolonych i lampie stopu lub też w innych wybranych miejscach. Wszystko zależy od inwencji twórczej kierowcy.bialy napisał(a):Sytuacja gdzie jedziesz w sznurze samochodow i policja łapie jednego z nich to antyradar pika lub swieci syganlizujac ze odebral fale wyslana przez policyjna suszarke.
Antyradar powiadamia kierowce o radarze w sposób inteligetny.Kontruktor Antyradaru, wziął to pod uwage, że sytuacja może przebiegać nagle i że istnieje właśnie taka możliwość, dlatego powiadamianie kierowcy odbywa się w sposób NIEZAUWAZALNY dla innych.
przez bialy » piątek 18 czerwca 2004, 20:48
bialy napisał(a):Videoradary, montowane w cywilnych radiowozach nie "przeswietlaja" ciebie przez caly czas, panowie z policji ustawiaja sie za toba, strzal i juz jestes pogrzebany antyradra ci nie pomoze tylko znowu poinformuje cie ze zostales "zestrzelony".
Rzeczywiście pisząc o radarach, wdarł się Videoradar, tak więc urządzenie popularnie zwane videoradarem (kamera w nieoznakowanym radiowozie) nie może zostać wykryte przez żadne urzadzenie gdyż nie jest to radar. Kamera jest sprzężona z szybkościomierzem w radiowozie, więc nie mierzy prędkości tylko prędkość radiowozu – a z tego czy się zbliża czy oddala wynika z jaką jechał prędkością.
przez sharky » piątek 18 czerwca 2004, 20:50
Ar napisał(a)::arrow: Czy w koncu, na dzien dzisiejszy obowiazuje 50 km/h na terenie zabudowanym :?:
przez Ar » piątek 18 czerwca 2004, 21:18
to ja napisał(a):Zmiana nastąpiła w dniu 1 maja 2004 roku.
przez to ja » piątek 18 czerwca 2004, 21:20
przez ella » poniedziałek 16 sierpnia 2004, 12:09
przez bialy » poniedziałek 16 sierpnia 2004, 12:27
przez Ar » poniedziałek 16 sierpnia 2004, 13:50
ella napisał(a):"Korzystanie z urządzeń, które alarmują kierowcę o tym, że zbliża się do uzbrojonego w radar patrolu +drogówki+ ma być legalne. Chcą tego posłowie i co ciekawe, także policjanci. I chociaż brzmi to dziwnie, argumentują, że dzięki temu na drogach będzie bezpieczniej" - pisze "Głos Szczeciński". "
przez miros » poniedziałek 16 sierpnia 2004, 14:32
