KOlizja sprawa w sądzie

[Gremlin]

Na skrzyżowaniu z sygnalizacją świetlną skręcałem w lewo.Ponieważ nie było blisko widocznych pojażdów jadących z przeciwka na wprost postanowiłem skręcić.Samochód mi zgasł przez dłuższą chwilę nie mogłem go odpalić.W tym czasie do skrzyżowania nadjechał inny pojazd jadący na wprost i stuknoł w mój pojazd.Znajomy siedzący z tyłu widział jak kierowca tamtego pojazdu najpierw hamuje a następnie przyspiesza(myślę że zrobił to celowo,a może hamował przed zmieniającym się sygnalizatorem).Jechał bez świateł mijania, a padał obfity deszcz może niewidział w pośpiechu, że końcówka naszego pojazdu jest na jego pasie?!Po udeżeniu chciał się dogadywać, ale nie chciał wziąść winy na siebie.Wezwałem policję ,która stwierdziła że to moja wina.Nie wysłuchali zeznań świadków zdarzenia było ich dwoje.Jak moja sprawa wygląda w świetle Prawa o ruchu drogowym i jak z umożliwieniem opuszczenia skrzyżowaniasamochód stał już przednią częścią za skrzyżowaniem w chwili nadjechania tamtego pojazdu

[Sławek_18]

Jak on jechał z naprzeciwka Ty przecinałeś jego pas ruchu to jednak mysle ze to Twoja wina. Chociaż on tez powinien po pierwsze i nawazniejsze miec właczone swiatla. Może to mu ntrudniło zobaczenie Ciebie i jakis sposób ominac przeszkode jesli nic za Toba niejechało.
IMO Ty jesteś jednak winny spowodowaniem kolizji.
Ciekawe co powidza inni

[Slawek]

Jeśliby się ściśle stosować do przepisów, to chyba powinieneś mieć włączone awaryjne i wystawiony trójkąt. Byłby on bezsensowny, ale sam właściwie nie wiem.

[Sławek_18]

Trójkąt, awaryjne ? :twisted: , że mu zgasł silnik i chciał go zapalic 8) .
To by go jeszcze przejchał :)

[Kordula]

Jeśliby się ściśle stosować do przepisów, to chyba powinieneś mieć włączone awaryjne i wystawiony trójkąt. Byłby on bezsensowny, ale sam właściwie nie wiem.

Chyba coś jest nie tak, od kiedy włącza się światła awaryjne czy trójkąt, jak zgaśnie samochód??
Moim zdaniem tamten kierowca powinien uważać, nawet jeżeli ten samochód nie powinien tam stać, to jednak stał i kierowca tamtgo również powinien bardziej uważać.

[Łakom]

Na skrzyżowaniu z sygnalizacją świetlną skręcałem w lewo.Ponieważ nie było blisko widocznych pojażdów jadących z przeciwka na wprost postanowiłem skręcić.Samochód mi zgasł przez dłuższą chwilę nie mogłem go odpalić.W tym czasie do skrzyżowania nadjechał inny pojazd jadący na wprost i stuknoł w mój pojazd.Znajomy siedzący z tyłu widział jak kierowca tamtego pojazdu najpierw hamuje a następnie przyspiesza(myślę że zrobił to celowo,a może hamował przed zmieniającym się sygnalizatorem).Jechał bez świateł mijania, a padał obfity deszcz może niewidział w pośpiechu, że końcówka naszego pojazdu jest na jego pasie?!Po udeżeniu chciał się dogadywać, ale nie chciał wziąść winy na siebie.Wezwałem policję ,która stwierdziła że to moja wina.Nie wysłuchali zeznań świadków zdarzenia było ich dwoje.Jak moja sprawa wygląda w świetle Prawa o ruchu drogowym i jak z umożliwieniem opuszczenia skrzyżowaniasamochód stał już przednią częścią za skrzyżowaniem w chwili nadjechania tamtego pojazdu

Uważam że wina leży po jego stronie a nie Twojej. Dlaczego :?: , niech każdy z Was postawi sie na miejscu Gremlina, jadąc przez skrzyżowanie smaochód moze sie zepsuć, moze zgaść silnik(tak było w tym przypadku) lub może sie jescze coś innego stać. Czy on to zrobił specjalnie :?: NIE odmówił mu samochó to jest normalne, nic nie jest wieczne,kazda częśc szybciej czy wolniej sie zużywa, wina tego ze samochód zgasł mógłbyć gaźnik, benzyna jest teraz bardzo zanieczyszczona.Tamten samochód jechał bez świateł, jaki jest z niego kierowca ze nie widzi samochodu stojącego na jego pasie :!:
Ps. mogłyś napisac ile masz lat i ile tamten kierowca miał lat ( jeżli nie znasz dokłanie to podaj około) W sądzie patrzą też na wiek kierowców,

[Kordula]

Oczywiście, jeżeli ktoś wjeżdża na skrzyżowanie, to musi zachować ostrożność. a już na pewno włączyć światła, ja też sądzę, że wina jest po tej drugiej stronie. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie da się przewidzieć, czy samochód nie zgaśnie, lub coś takiego. Gdyby tak miało być, to może w ogole nie wjeżdżajmy na skrzyżowania, bo mże za godzinę cos będzie jechać??

[scorpio44]

No więc ja uważam, że z trójkątem to faktycznie śmieszne :D, ale kiedy Gremlin widział, że ktoś jedzie z przeciwka, nie zaszkodziłoby, gdyby włączył awaryjne. Wtedy logiczne jest, że stoi gdzie stoi nie dla kaprysu, ale właśnie w sytuacji awaryjnej. A wtedy można by uznać, że wina tego drugiego jest ewidentna (zwłaszcza, że do tego jechał w czasie deszczu bez świateł).