Wątpliwe skrzyżowanie

[ania1260]

Witam serdecznie:) Jestem absolutnym nowicjuszem na tej stronie, więc jak dubluje temat to proszę o wyrozumiałość. Zastanawia mnie jedno pytanie odnośnie skrzyżowania równorzędnego, czy mogłabym liczyć na waszą pomoc?

[ania1260]

Czy w tej sytuacji pojazd 1 nie powinien jechać pierwszy? Nie ma nikogo po prawej stronie, więc powinien mieć pierwszeństwo. Zastanawiałam się też czy nie chodzi o to, że po wjeździe na skrzyżowanie, samochód 1 będzie miał 2 po prawej stronie i wtedy powinien ustąpić pierwszeństwa, ale to nie jest prawda, bo przecież pierwszeństwo ustala się przed wjazdem na skrzyżowanie. Tak więc kompletnie nie wiem co o tym myśleć

[jasper1]

Oczywiście, ze niue. Skrecając w lewo ustępuje pierwszeństwa nr 2 skręcającemu w prawo art. 25.1 PoRD.

[ania1260]

Dziękuję za odpowiedź, możesz ją uzasadnić?;)

[winston]

Art. 25. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do skrzyżowania, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pojazdowi nadjeżdżającemu z prawej strony, a jeżeli skręca w lewo - także jadącemu z kierunku przeciwnego na wprost lub skręcającemu w prawo.

[ania1260]

Dlaczego nie jestem zobowiązana do przestrzegania znaków poziomych?

[winston]

Jesteś zobowiązana. W tym teście jest błąd . Prawidłowa odpowiedź to TAK.

Uzasadnienie:

Art. 1. 1. Ustawa określa:

1) zasady ruchu na drogach publicznych, w strefach zamieszkania oraz w strefach ruchu;

2) zasady i warunki dopuszczenia pojazdów do tego ruchu;

3) wymagania w stosunku do osób kierujących pojazdami i innych uczestników tego ruchu;

4) zasady i warunki kontroli ruchu drogowego.

2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza miejscami wymienionymi w ust. 1 pkt 1, w zakresie:

1) koniecznym dla uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa osób;

2) wynikającym ze znaków i sygnałów drogowych

.

[ania1260]

To teraz się zgadza. Czy zatem podobny błąd jest w tym pytaniu:

[winston]

Jeżeli jesteśmy na obszarze zabudowanym, to tak - musimy umożliwić. Jeżeli poza obszarem, to nie.

[ania1260]

W tej sytuacji to jest raczej obszar zabudowany, więc powinnam wpuścić autobus... To samo dotyczy przejścia dla pieszych? Jeśli pieszy zbliża się do przejścia powinnam ustąpić mu pierwszeństwa? A jeżeli na środku jest wysepka to nie? Wówczas przejścia traktowane są jako dwa osobne?

[winston]

Jeżeli w tym pytaniu z autobusem nie widzisz znaku "obszar zabudowany", to prawidłowa jest odpowiedź NIE. Odpowiadasz zgodnie z tym co widzisz. Nie snuj domysłów.

[winston]

Jeśli pieszy zbliża się do przejścia powinnam ustąpić mu pierwszeństwa

Nie. Ustępujesz pierwszeństwa pieszemu na przejściu.

A jeżeli na środku jest wysepka to nie? Wówczas przejścia traktowane są jako dwa osobne?

Tak, jak jest wysepka to są to dwa osobne przejścia.

[Borys_q]

A ten autobus sygnalizuje zamiar???

[LeszkoII]

Mały 'rodzynek' z mojej strony.
Jesli pieszy nie wtargnie na przejście dla pieszych bezpośrednio przed nadjeżdżający samochód, lecz wejdzie kalkulując odległość - to ma pierwszeństwo. Co istotne, prędkość pojazdu nie ma tutaj nic do rzeczy. "Bezpośrednio przed" mierzy się w jednostkach długości a nie prędkości. Dlatego znak D-6 zobowiązuje do zmniejszenia prędkości, ale przede wszystkim do oglądania otoczenia przejścia dla pieszych, bo w przeciwnym razie nie będzie wiedział czy narazi kogoś na niebezpieczeństwo czy nie narazi. Zwalnianie przed samym znakiem jest utrudnieniem ruchu, kiedy w jego okolicy nie pojawiają sie piesi.

[ania1260]

W tym przypadku jest koniec drogi ekspresowej czyli prędkość wynosi 100km/h na obszarze niezabudowanym, na drodze dwujezdniowej o co najmniej dwóch pasach przeznaczonych dla każdego kierunku ruchu, a tutaj zostaje jeden pas bo lewy się kończy. Zatem prędkość nie powinna wynosić max 90km/h?