Kto jest winny w takiej sytuacji?

[LeszkoII]

Wszystko wskazuje, że obydwaj zmieniali pas jednocześnie. Proponuję nie brać na poważnie głupawej skądinąd zasady, jakoby ten co wpierw wisiał na ogonie pojazdu jadącego z przodu a następnie zmienił agresywnie (szybko) pas ruchu licząc, że uda mu się zrobić to szybciej niż pojazd poprzedzający, nabył pierwszeństwo. Zmiana pasa ruchu musi następować wyraźnie – tak, jak wyraźnie sygnalizuje się zamiar wykonania tego manewru aż do jego ukończenia. O wyraźnym wskazywaniu swoich zamiarów w ruchu drogowym (zmiana kierunku lub pasa ruchu) nie decyduje wyłącznie kierunkowskaz, a już na pewno nie jest dopuszczalne roszczenie pierwszeństwa z powodu znalezienia się pojazdu (jego obrysu) na pasie ruchu.

W przedstawionych graficznie okolicznościach bardziej uznawałbym za winnego kierującego pojazdem żółtym. Szkoda, że w prawie nie wdrożono prostej zasady - kolejki FIFO (ale nie w sensie kto pierwszy zajmie ten ma pierwszeństwo, lecz kto jest przede mną ten ma pierwszeństwo wykonania manewru), która w niektórych sytuacjach idealnie rozwiązuje przedmiotowe dylematy. Kolejkowanie ruchu bywa jednak problematyczne, bo zawsze znajdzie się ktoś, kto wyznaje zasadę: wjechałem całym pojazdem spod A-7, więc jestem na drodze z pierwszeństwem, zaś ten co we mnie uderzył z tyłu nie zachował bezpiecznej odległości tracąc panowanie nad pojazdem. Liczy się sensowna dogmatyka "nabywania pierwszeństwa".

Publiczny ruch drogowy to nie jest gra komputerowa ani tor wyścigowy, gdzie ułamki sekund decydują o sukcesie.

[Henq]

...to nie pcha się na siłę niezależnie od tego, kto był pierwszy.

mentalność blondi z tipsami, wsiada taka do auta w lusterku się przegląda, poprawia bluzeczkę makijaż i cofa, a tu łup. OMG co się staneło przecież jak wsiadałam to nie było za mną żadnego pojazdu skąd on się wziął?
Zdrowy rozsądek nakazuje patrzenie w lusterka i jak pojazd nas wyprzedza po sąsiednim pasie to nie zmieniamy pasa ruchu. Po to są lusterka by w nie patrzeć! Kolejna nowość dla fachowca

---
@LeszkoII - panu podziękujemy - zgadnij dlaczego nie wiesz? nic dziwnego czytaj:

Wszystko wskazuje, że obydwaj zmieniali pas jednocześnie.

nic na to nie wskazuje, gdyby zmienili jednocześnie pomarańczowy nadal jechał by przed żółtym a nie w żółtego

Proponuję nie brać na poważnie głupawej skądinąd zasady, jakoby ten co wpierw wisiał na ogonie pojazdu jadącego z przodu a następnie zmienił agresywnie (szybko) pas ruchu licząc, że uda mu się zrobić to szybciej niż pojazd poprzedzający, nabył pierwszeństwo.

a ja proponuje zrozumieć przepisy, zakładam że treść znasz bo długo tu na forum jesteś, więc teraz pozostaje tylko "zrozumieć":
art 22.4. Kierujący pojazdem, zmieniając zajmowany pas ruchu, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu, na który zamierza wjechać, oraz pojazdowi wjeżdżającemu na ten pas z prawej strony.

Zmiana pasa ruchu musi następować wyraźnie – tak, jak wyraźnie sygnalizuje się zamiar wykonania tego manewru aż do jego ukończenia.

uwielbiam jak ty wymyślasz przepisy
oczywiście oburzysz się że nie wymyślasz, więc od razu wskaż przepis

O wyraźnym wskazywaniu swoich zamiarów w ruchu drogowym (zmiana kierunku lub pasa ruchu) nie decyduje wyłącznie kierunkowskaz, a już na pewno nie jest dopuszczalne roszczenie pierwszeństwa z powodu znalezienia się pojazdu (jego obrysu) na pasie ruchu.

a to ciekawe jest: wmawiasz wszystkim, że pojazd znajdujący się całym obrysem na pasie ruchu nie ma pierwszeństwa nad pojazdem znajdującym się na pasie sąsiednim

Szkoda, że w prawie nie wdrożono prostej zasady - kolejki FIFO (ale nie w sensie kto pierwszy zajmie ten ma pierwszeństwo, lecz kto jest przede mną ten ma pierwszeństwo wykonania manewru), która w niektórych sytuacjach idealnie rozwiązuje przedmiotowe dylematy.

Czy ty czasami czytasz to co piszesz? Jak dobrze pamiętam nie jestem pierwszy który ci to wypomina
@LeszkoII piszesz o FIFO ale wymyślasz swoje stosowanie ogarnij się.

Kolejkowanie ruchu bywa jednak problematyczne, bo zawsze znajdzie się ktoś, kto wyznaje zasadę: wjechałem całym pojazdem spod A-7, więc jestem na drodze z pierwszeństwem, zaś ten co we mnie uderzył z tyłu nie zachował bezpiecznej odległości tracąc panowanie nad pojazdem.

i zawsze znajdzie się ktoś , kto wyznaje zasadę:
cofałem z posesji na drogę główną, ale wjechałem już na drogę główną tylko stałem i zmieniałem biegi "JUŻ SIĘ WŁĄCZYŁEM" a auto jadące drogą główną uderzyło we mnie.

Liczy się sensowna dogmatyka "nabywania pierwszeństwa".

liczą się uszkodzenia nabyte w skutek kolizji, gdyby żółty nie "uciekł" w krawężnik to pomarańczowy uderzył by w jego lewy błotnik. Więc nadal chcesz wmawiać, że żółty nie był już na pasie na który pomarańczowy chce wjechać?

Publiczny ruch drogowy to nie jest gra komputerowa ani tor wyścigowy, gdzie ułamki sekund decydują o sukcesie.

no to się obudź! każda sekunda na drodze ratuje życie, a z tego co czytam w twoich wypocinach to ty i twoje interpretacje ratują tylko twoją dupę