cofanie i postój POD wiaduktem

[gumik]

najczęściej wiadukty są na tyle wąskie, że takie zatrzymanie utrudni lub kompletnie zatamuje ruch.

Mówisz i masz..
https://goo.gl/maps/qkNkT7kBMBHwAXwC8
https://goo.gl/maps/NhuQATt6j2a21gpx6
Jest dokładnie odwrotnie niż sądzisz..

Ej no bez jaj. Chcesz udowodnić, że najczęściej spotykane wiadukty są szerokie podając dwa przykłady?

[yorki]

A kto powiedział, że wiadukt musi być szeroki?
Wystarczy, aby był długi.
https://goo.gl/maps/VNPoBLmvdESbFA1EA

[szymonix]

najczęściej spotykane wiadukty są szerokie

Pokazuje mu, że nie mozna generalizować.. Żeby nie pisal bzdur..

[Henq]

Żeby nie pisal bzdur..

tyle na forum i jeszcze się nie przyzwyczaiłeś

[gumik]

najczęściej spotykane wiadukty są szerokie

Pokazuje mu, że nie mozna generalizować.. Żeby nie pisal bzdur..

Ale jest różnica w napisaniu "wszystkie wiadukty są wąskie", a "najczęściej są wąskie". Twoje dwa linki niczego nie dowodzą, a są zgodne z hipotezą LeszkoII, która dopuszcza istnienie szerokich wiaduktów. Także tego... Nie wiem co chciałeś osiągnąć.

[szymonix]

Nie wiem co chciałeś osiągnąć.

Żebyś mógł się wypowiedzieć i zrobic z siebie bekę czy jak to się teraz mówi.. Wyluzuj, bo jak ja się zacznę czepiać twoich wywodów, to bedziesz zagotowany szybko..

[gumik]

Proszę się czepiać, byle merytorycznie a nie argumentum ad personam.

[LeszkoII]

Jest dokładnie odwrotnie niż sądzisz..

Zatrzymanie pod wiaduktem, nawet na jezdni o co najmniej dwóch pasach duchu dla danego kierunku ruchu, jest decyzją wysoce ryzykowną, bo pod wiadukt pada mniej światła (chodzi o oświetlenie naturalne) i pojazd będzie tam prawdopodobnie mniej widoczny. Twoje linki tylko to potwierdzają. O linii krawędziowej już napisano

[Henq]

Jest dokładnie odwrotnie niż sądzisz..

Zatrzymanie pod wiaduktem, nawet na jezdni o co najmniej dwóch pasach duchu dla danego kierunku ruchu, jest decyzją wysoce ryzykowną

a zabronioną? nie rozmawiamy tutaj o twojej pseudo interpretacji tylko o stanie faktycznym przepisów!

Czy tutaj również obowiązuje "twój" zakaz zatrzymania:
https://www.google.pl/maps/@49.6160809, ... 312!8i6656

jak tam z przepisami?

[LeszkoII]

a zabronioną?

Tak, art. 46 ust. 1.

nie rozmawiamy tutaj o twojej pseudo interpretacji

Czy Ci się to podoba czy nie, ogólnie wyrażone normy mają to do siebie, że podlegają interpretacjom. A co to jest pseudo interpretacja i czym się różni od interpretacji?

tylko o stanie faktycznym przepisów

Jeśli już, to o ich obowiązującej treści, ewentualnie brzmieniu.

Czy tutaj również obowiązuje "twój" zakaz zatrzymania

Nie widzę wiaduktu Tak, zatrzymanie zabronione po prawej stronie drogi.

[szymonix]

Czy tutaj również obowiązuje "twój" zakaz zatrzymania

Tak, zatrzymanie zabronione

Kilkadziesiąt metrów wcześniej stoi znak B-36.. Poza tym gadamy o staniu pod wiaduktem.. Nie mieszajcie..
https://goo.gl/maps/fMM2qCwqemyDcStQ9

[LeszkoII]

Heniek miesza, ja tylko odpowiadam na jego wybitnie ciekawe pytania

Kilka kilometrów dalej mamy wiadukt kolejowy i jezdnię przebiegającą pod nim (brak B-36, brak linii krawędziowej ciągłej): https://goo.gl/maps/Dp3Xtm42BeFc8spx8

Znajdzie się jakiś śmiałek do zatrzymania pod tym wiaduktem?

[szymonix]

Znajdzie się jakiś śmiałek do zatrzymania pod tym wiaduktem?

Jak będzie waliło gradem to pierwszy tam staniesz żeby przeczekać..

[Henq]

a zabronioną?

Tak, art. 46 ust. 1.

znam
i czytam i brak wzmianki o zakazie zatrzymania pod wiaduktem czy to znaczy, że interpretujesz sobie Art. 46.1. pod siebie?
Czy tutaj:


również nie mogę się zatrzymać?
zabrania mi zatrzymania @LeszkoII czy kodeks drogowy?

nie rozmawiamy tutaj o twojej pseudo interpretacji

Czy Ci się to podoba czy nie, ogólnie wyrażone normy mają to do siebie, że podlegają interpretacjom. A co to jest pseudo interpretacja i czym się różni od interpretacji?

a np tym wpisem: "art 46.1: z dostatecznej odległości widoczny dla innych kierujących - jest decyzją wysoce ryzykowną"
Nie ma konkretnych odległości, nie ma konkretnego zatrzymania, po prostu każde zatrzymanie wrzucasz do jednego worka - nie wolno bo art 46.1

tylko o stanie faktycznym przepisów

Jeśli już, to o ich obowiązującej treści, ewentualnie brzmieniu.

tak? to jak brzmi Art.49.1.3? coś o pod wiaduktem?

Czy tutaj również obowiązuje "twój" zakaz zatrzymania

Nie widzę wiaduktu Tak, zatrzymanie zabronione po prawej stronie drogi.

a to musi być wiadukt by obowiązywał art 46.1? A dlaczego akurat po prawej stronie drogi?

---

Kilkadziesiąt metrów wcześniej stoi znak B-36

obecnie nie stoi

Poza tym gadamy o staniu pod wiaduktem..

@LeszkoII stosuje art 46.1 do wszystkiego więc stąd moje zaciekawienie.

---

Heniek miesza,

przeanalizuj fakty, żaden Heniek się tu nie wypowiada

ja tylko odpowiadam na jego wybitnie ciekawe pytania

znaczy się w którym miejscu ty odpowiadasz? w tym: "zatrzymanie zabronione po prawej stronie drogi"? możesz wskazać przepis?

---

Znajdzie się jakiś śmiałek do zatrzymania pod tym wiaduktem?

Jak będzie waliło gradem to pierwszy tam staniesz żeby przeczekać..

pięknie zaorane @LeszkoII i te jego wywody...

Poza tym gadamy o staniu pod wiaduktem.. Nie mieszajcie..

nie wiem czy zauważyłeś, ale miejsca w których zabronione jest zatrzymanie są w art 49.1 a @LeszkoII zasłania się zabronionym zatrzymaniem pod wiaduktem z art 46.1
No coś nie bardzo

[waw]

Zatrzymanie pod jednym z wiaduktów jest częstym zadaniem egzaminacyjnym kat. B w Lublinie.