Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez Henq » piątek 24 stycznia 2020, 18:42
przez Marcel2727 » sobota 25 stycznia 2020, 00:54
Henq napisał(a):tak, jak zwykle na temat cała kwintesencja twojej inteligencji została zawarta w tym poście, nie ważne co ważne żeby pisać jak nic tu pasuje.
przez Henq » sobota 25 stycznia 2020, 01:26
i wnioski same się nasuwająMarcel2727 napisał(a):W sumie czytałem i ks-ridera też
przez yorki » sobota 25 stycznia 2020, 01:42
szymonix napisał(a):... Takie rzeczy tylko tu, bo nie ma moderacji.. .
przez Henq » sobota 25 stycznia 2020, 02:00
yorki napisał(a):Oprócz Art.23 jest jeszcze Art.5, który wyżej w hierarchii ważności stawia znaki drogowe.
yorki napisał(a):Żaden znak nie zwalnia cofajacego z obowiązków zawartych w art.23.
przez Marcel2727 » sobota 25 stycznia 2020, 18:02
yorki napisał(a):szymonix napisał(a):... Takie rzeczy tylko tu, bo nie ma moderacji.. .
Chociaż nie zawsze zgadzałem się z Twoją oceną zdarzeń prezentowanych na tym forum, to w tym przypadku POPIERAM Cię w 100 procentach.
Solution ?
Olać gostka i pozwolić na "kształcenie" przyszłych (może nieświadomych ?) piratów drogowych?
@Henq - w całości się z Tobą nie zgadzam.
Wrącenie zawtracania na trzy całkowicie Cie pogrąża.