Pierwszeństwo

Tu możecie podzielić się uwagami lub wątpliwościami związanymi z poruszaniem się na drogach

Moderatorzy: dylek, ella, klebek

Re: Pierwszeństwo

Postprzez Henq » sobota 08 sierpnia 2020, 20:42

Marcel2727 napisał(a):
Henq napisał(a):
Marcel2727 napisał(a):Same znaki A-16 i A-7 nie mówiąc nic o ustąpieniu pierwszeństwa
A-7 - Ustąp pierwszeństwa
serio nic nie mówi A-7 o ustąpieniu pierwszeństwa?


A to dziwne, bo ja mam coś takiego:

Znak A-7 "ustąp pierwszeństwa" ostrzega o skrzyżowaniu z drogą z pierwszeństwem.

Nie muszę tłumaczyć po co przed każdym znakiem jest napisane coś w cudzysłowie :wink:
widać musisz, to po co?
Im lepszy samochód terenowy - tym traktor musi dalej jechać.
Henq
 
Posty: 3999
Dołączył(a): środa 21 listopada 2012, 12:51

Re: Pierwszeństwo

Postprzez Marcel2727 » sobota 08 sierpnia 2020, 20:49

Henq napisał(a):widać musisz, to po co?


Otóż jest to tylko nazwa znaku :mrgreen: A dano to w cudzysłowie dlatego, by oddzielić to od przepisów.

Znak A7/ustąp pierwszeństwa to ten sam znak tylko w jednym zastosowano skrótowe nazewnictwo, a w drugim nazwę słowną.

Gdyby ustąpienie pierwszeństwa w tym przypadku miało faktycznie znaczenie prawne to danie tego w cudzysłów byłoby bezsensowne - w prawie nie daje się pojęć w cudzysłowie tylko stosuje jak normalne słowo.
Marcel2727
 
Posty: 833
Dołączył(a): środa 14 sierpnia 2019, 23:11

Re: Pierwszeństwo

Postprzez Henq » sobota 08 sierpnia 2020, 20:57

Marcel2727 napisał(a):
Henq napisał(a):widać musisz, to po co?


Otóż jest to tylko nazwa znaku :mrgreen: A dano to w cudzysłowie dlatego, by oddzielić to od przepisów.

Znak A7/ustąp pierwszeństwa to ten sam znak tylko w jednym zastosowano skrótowe nazewnictwo, a w drugim nazwę słowną.

Gdyby ustąpienie pierwszeństwa w tym przypadku miało faktycznie znaczenie prawne to danie tego w cudzysłów byłoby bezsensowne - w prawie nie daje się pojęć w cudzysłowie tylko stosuje jak normalne słowo.
serio?
no to patrz:
1. Znaki:
1) A-1 "niebezpieczny zakręt w prawo",
2) A-2 "niebezpieczny zakręt w lewo"
ostrzegają o niebezpiecznym zakręcie w kierunku wskazanym na znaku.

rozumiem, że tutaj też będziesz konsekwentny i to tylko nazwy znaku :mrgreen: :spoko:

a to tylko pierwsze lepsze :)
Im lepszy samochód terenowy - tym traktor musi dalej jechać.
Henq
 
Posty: 3999
Dołączył(a): środa 21 listopada 2012, 12:51

Re: Pierwszeństwo

Postprzez Marcel2727 » sobota 08 sierpnia 2020, 21:00

Henq napisał(a):1. Znaki:
1) A-1 "niebezpieczny zakręt w prawo",
2) A-2 "niebezpieczny zakręt w lewo"
ostrzegają o niebezpiecznym zakręcie w kierunku wskazanym na znaku.


Dokładnie, masz podane tylko nazwy tych znaków, ale to co ma już znaczenie prawne to:
ostrzegają o niebezpiecznym zakręcie w kierunku wskazanym na znaku

Nazwy podane są w cudzysłowie, znaczenie prawne jest napisane normalnie - dokładnie tak jak napisałem.
Marcel2727
 
Posty: 833
Dołączył(a): środa 14 sierpnia 2019, 23:11

Re: Pierwszeństwo

Postprzez Henq » sobota 08 sierpnia 2020, 21:03

Marcel2727 napisał(a):
Henq napisał(a):1. Znaki:
1) A-1 "niebezpieczny zakręt w prawo",
2) A-2 "niebezpieczny zakręt w lewo"
ostrzegają o niebezpiecznym zakręcie w kierunku wskazanym na znaku.


Dokładnie, masz podane tylko nazwy tych znaków, ale to co ma już znaczenie prawne to:
ostrzegają o niebezpiecznym zakręcie w kierunku wskazanym na znaku

Nazwy podane są w cudzysłowie, znaczenie prawne jest napisane normalnie dokładnie tak jak napisałem.
aha no to skoro ten przykład nie przemawia do ciebie to kolejny:
§ 9. Znaki:
1) A-18a "zwierzęta gospodarskie",
2) A-18b "zwierzęta dzikie"
ostrzegają o możliwości napotkania na drodze zwierząt.

czyli to co ma znaczenie to wg ciebie nie ma najmniejszego znaczenia jaki z tych dwóch znaków zarządca ustawi na drodze i tak ostrzega o możliwości napotkania zwierząt?

Wychodzi jednak, że to co w cudzysłowie to nie tylko nazwa :spoko:
Im lepszy samochód terenowy - tym traktor musi dalej jechać.
Henq
 
Posty: 3999
Dołączył(a): środa 21 listopada 2012, 12:51

Re: Pierwszeństwo

Postprzez Marcel2727 » sobota 08 sierpnia 2020, 21:08

Henq napisał(a):
Marcel2727 napisał(a):
Henq napisał(a):1. Znaki:
1) A-1 "niebezpieczny zakręt w prawo",
2) A-2 "niebezpieczny zakręt w lewo"
ostrzegają o niebezpiecznym zakręcie w kierunku wskazanym na znaku.


Dokładnie, masz podane tylko nazwy tych znaków, ale to co ma już znaczenie prawne to:
ostrzegają o niebezpiecznym zakręcie w kierunku wskazanym na znaku

Nazwy podane są w cudzysłowie, znaczenie prawne jest napisane normalnie dokładnie tak jak napisałem.
aha no to skoro ten przykład nie przemawia do ciebie to kolejny:
§ 9. Znaki:
1) A-18a "zwierzęta gospodarskie",
2) A-18b "zwierzęta dzikie"
ostrzegają o możliwości napotkania na drodze zwierząt.

czyli to co ma znaczenie to wg ciebie nie ma najmniejszego znaczenia jaki z tych dwóch znaków zarządca ustawi na drodze i tak ostrzega o możliwości napotkania zwierząt?


A nie ostrzegają o możliwości napotkania zwierząt? :wink:
Marcel2727
 
Posty: 833
Dołączył(a): środa 14 sierpnia 2019, 23:11

Re: Pierwszeństwo

Postprzez Henq » sobota 08 sierpnia 2020, 21:09

Marcel2727 napisał(a):A nie ostrzegają o możliwości napotkania zwierząt? :wink:
a to krowa, a to dzik, nie ma znaczenia czy jeleń to to samo? :wink:
Im lepszy samochód terenowy - tym traktor musi dalej jechać.
Henq
 
Posty: 3999
Dołączył(a): środa 21 listopada 2012, 12:51

Re: Pierwszeństwo

Postprzez Marcel2727 » sobota 08 sierpnia 2020, 21:14

Henq napisał(a):
Marcel2727 napisał(a):A nie ostrzegają o możliwości napotkania zwierząt? :wink:
a to krowa, a to dzik, nie ma znaczenia czy jeleń to to samo? :wink:


A co masz w opisie znaku? Zwierzę - krowa, dzik i jeleń to zwierzę :spoko: Opis znaku mówi tylko o zwierzętach co się zgadza. Natomiast opis A7 nic nie mówi kompletnie o ustąpieniu pierwszeństwa :wink: Nawet jeśli nazwa znaku ma jakieś znaczenie to musi być ono zawarte w opisie i tak jest. Nie będę się jednak wypierał i zrobiłem tu pewien błąd, przyznaję się :wink:
Marcel2727
 
Posty: 833
Dołączył(a): środa 14 sierpnia 2019, 23:11

Re: Pierwszeństwo

Postprzez szerszon » sobota 08 sierpnia 2020, 21:45

Henq napisał(a):tak bo wykazuje że znak A-7 ustąp pierwszeństwa nie ma definicji w systemie znaków a w kodeksie drogowym gdzie jak byk jest napisane "komu" należy ustąpić pierwszeństwa?
dotrze dotrze już dociera tylko masz taki przerost ego że nie przyznasz faktu żeś popełnił błąd tak samo jak twierdziłeś, że lącznica to autostrada :lol:


:
Sławojka ci przecieka...bardzo mi przykro.
A w co to jest kodeks drogowy ??? Jako taki fachowiec powinieneś chyba starać się używać konkretnej terminologii.
Przeczytanie ze zrozumieniem paragrafu 1, 2, 5.5 rozwiązuje wszystkie problemy. Trzeba jeszcze by znaleźć związek między nimi. Skorelować je. A to jest rzecz, która zdecydowanie ciebie, przygłupie przerasta. I piszesz bzdury,że definicja jest przepisem szczególnym :lol: :lol: :lol:
W pierwszej kolejności paragraf 5.5 był tym "przepisem szczególnym" tylko coś ci nie pasowało. :lol:
Ja dalej nie popełniam błędu. Tylko ty jesteś za głupi, aby to zrozumieć. A wystarczy odróżnić kierujacego od pieszego.
Gdyby durniu A-7 zobowiązywał do ustąpienia pierwszeństwa pieszemu maszerujacemu dp drodze z pierwszeństwem to nie trzeba byłoby wyznaczać przejść dla pieszych. Ale ty tego nie jesteś w stanie pojąć. Bo jesteś przygłupem.
Poza tym zacytuj, gdzie napisałem,że łącznica to autostrada....bardzo jestem ciekaw czy dyskusja byłą o węźle WA, WB czy WC. Może się znowu czegoś dowiesz.
tak?? czyli to nie ty pisałeś że np taki B-41 nie dotyczy kierującego pomimo §2.1 tylko dotyczy pieszych bo przepis szczegółowy stanowi inaczej?
Tak matole z sianem we łbie. Dotyczy miejsca ustawienia znaków i kogo obowiązują. Dla nielicznych przypadków miejsce ustawienia i obowiązywania jest określone przepisem szczególnym. A to dotyczy znaków B-35, B-36, C-13, C-16 sygnalizatorów przede wszystkim kierunkowych do skrętu w lewo i zawracania...także B-41. To też jest informacja dla kierujacego, że w tym miejscu nie powinien spotkać pieszego..durniu.
czyli nie dotarło :help: nadal definicja ustąpienia pierwszeństwa obca, jak widać edukacja omija cię szerokim łukiem
Co ma definicja do miejsca i zakresu obowiazywania znaków?????? Jesteś skończonym durniem ciągle się na to powołujac.
Co za znaczenie ma definicja dla faktu, czy znak stoi po prawej, lewej stronie czy nad pasem ruchu. Ustąpić pierwszeństwa można temu, co to pierwszeństwo ma. A kto ma pierwszeństwo jest napisane w paragrafie 1. I słowa o pieszych. Od tego jest D-6 niezależnie od statusu drogi.
Czy kiedykolwiek przygłupie to zrozumiesz?
tylko ty masz tutaj kilka kont widać potrzebujesz atencji
Jako ludowy moderator ( czyli donosiciel i ostatnia kanalia, której przypisywanie cech człowieka rozumnego mija sie z celem) powinieneś zainterweniować. Pozgłaszaj moje dodatkowe konta. :lol: :lol: :lol:
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Poprzednia strona

Powrót do Sytuacje na drodze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 46 gości