Gdzie tu sprawiedliwość???

[Mała]

Wczoraj ok godziny 18:00 byłam świadkiem bardzo dziwnej i niezrozumiałej dla mnie sytuacji. Drogą z ograniczeniem do 30 km/h jechał gość z prędkością tak na oko 80 km/h. Zaraz za nim z osiedlowego parkingu wyjechała dziewczyna. Kiedy tylko znalazła sie na jezdni facet nagle zahamował (jak sie później okazało na przejście wybiegł pieszy) no i sie stuknęli. Niemocno, ale światła się posypały. Po kilku minutach na miejsce przyjechała policja. Pieszego o nic nie pytali, od razu kazali mu odejść. Pan rajdowiec dostał tylko poucznie, a dziewczyna 600 zł mandatu i kilka punktów karnych. Powiedzieli, że to dlatego, że to ona spowodowała stłuczkę. Czy mieli rację? Przecież gdyby pieszy nie wybiegł na przejście, a kierowca nie jechał tak szybko nie doszłoby do tego. Dlaczego tylko jedna osoba została ukarana?

A teraz inny przykład.
Drogą z pierwszeństwem jechała 'elka'. Z podporządkowanej z dużą prędkością wyjechało sportowe auto. Kursant nie wyhamował i uderzył w tamten samochód. Instruktor został ukarany mandatem, kursant dostał zakaz robienia prawa jazdy na 6 miesięcy, kierowca sportowego auta w ogóle nie został ukarany. Panowie niebiescy tłumaczyli, że gdyby to on uderzył w 'elkę' to wtedy w świetle prawa sytuacja wyglądałaby zupełnie inaczej i WSZYSCY zapłaciliby mandat.
I teraz mam kilka pytań. Czy w takiej sytuacji rzeczywiście ma znaczenie kto w kogo uderzy? Przecież kierowca ewidentnie wymusił pierwszeństwo, spowodował zagrożenie bezpieczeństwa ruchu i doprowadził do kolizji. To prawda, że to on został uderzony, ale ze swojej winy, więc dlacego nie został ukarany? Gdyby rzeczywiście on uderzył w 'elkę' dlaczego wtedy WSZYSCY dostaliby mandat? Na jakiej podstawie ukaraliby kursanta i instruktora?
Aha, jeszcze jedno: jeśli 'elka' naruszy przepisy (ewentualnie uczestniczy w kolizji) czy policja ma prawo karać mandatem instruktora?

[BoBeE]

Jakies przekrety... Zero logiki.... Oczywiscie ze jak naruszy to karany jest instruktor... bo to on odpowiada za kursanta i nie moze dopuscic do sytuacji zagrozenia od tego jest.... ta Policja to pieprzenita jest aj bym tam sie nie zgodzil i niech mnie scigaja a w sadzie....

Pozdr.

[Anonim]

To zależy, przecież jest mowa o bezpiecznej odległości, za wypasdek na ogół odpowiedzialna jest osoba z tyłu, bo powinna być przygotowana na to, że tamten w każdej chwili może zahamować.

[[Cameleon]]

0 logiki, nie wierze w to, albo to co mowisz jest plotka ktora gdzies uslyszalas albo po prostu zle zrozumialas ;)

[Anonim]

Może niekoniecznie, chociaż brzmi trochę dziwnie.

[Mała]

0 logiki, nie wierze w to, albo to co mowisz jest plotka ktora gdzies uslyszalas albo po prostu zle zrozumialas

Przeciez napisałam, że byłam ŚWIADKIEM, to znaczy, że byłam tam i widziałam wszystko na własne oczy. Oprócz mnie było tam jeszcze kilkanaście innych osób, wszyscy widzieli i usłyszeli to samo i zrozumieli tak jak ja. Chyba, że policjanci mówili szyfrem i tak naprawdę chodziło im o coś innego...

Jeśli chodzi o sytuację z 'elką' to też byłam wtedy na tamtym skrzyżowaniu, jechałam samochodem z wujkiem. On pracuje w pogotowiu więc zatrzymaliśmy się, żeby sprawdzić czy nikomu nic się nie stało. O tej sytuacji pisali nawet w gazecie. Podobno sprawa trafiła do sądu, ale na 100% nie jestem pewna.

[Sławek_18]

Normalnie trragedia, ale zgadzam sie ze stwierdzeniem, ze winowajca, ktory zostal ukarany nie powinien przyjac mandatu. Totalna paranoja, nic wiecej. Brak mi slów

[Kasia]

Jedna drobna uwaga: instruktor NIE odpowiada za to, co zrobi kursant na drodze..... Może być ukarany za przewinienie kursanta tylko w bardzo nielicznych przypadkach....Za to co się dzieje na drodze odpowiada KIERUJĄCY pojazdem czyli kursant...

[BoBeE]

Nie wiem może się myle, ale z tego co pamietam co kiedys rozmawialem z jednym z instruktorow to mowil ze to on jest odpowiedzialny i dla mnie to jest logiczne po to ma te pedaly zeby reagowac... a nie mozna oczekiwac od kogos kto siedzi pierwszy raz czy drugi ze bedzie umial super jezdzic i odpowiadal za siebie w 100% od tego ma instruktora... ale to tylko moje zdanie

Pozdr.

[miros]

tak to prawda jesli spowodujesz wypadek to odpowiada za niego instruktor, zauwaz ze ty nie masz jeszcze prawa jazdy wiec nie mozesz jeszcze odpowiadac jako kierowca, mozna powiedziec ze "kierowca" jest instruktor :)

[kos]

"Art.87.1.Kierującym może być osoba, która osiągnęła wymagany wiek i jest sprawna pod względem fizycznym i psychicznym oraz spełnia jeden z warunków....
pkt2). odbywa, w ramach szkolenia, naukę jazdy odpowiednio przystosowanym pojazdem pod nadzorem instruktora, ...."
Ponadto jazdy odbywają się po szkoleniu teoretycznym, po sprawdzeniu wiedzy, stanu zdrowia.
Gdyby było inaczej kursantowi wystarczyłby pedał gazu a instruktorowi ciągle trzymany pedał hamulca...
Odniosę się do przypadku L-ki jadącej drogą z pierwszeństwem. Pojazd wyjeżdżający z drogi podporządkowanej winien ustąpić pierwszeństwa pojazdowi na drodze z pierwszeństwem tzn tak się poruszać aby nie spowodować u niego zmiany pasa ruchu, kierunku jazdy, istotnej zmiany prędkosci (użycie hamulca !).
:wink:

[BoBeE]

Odniosę się do przypadku L-ki jadącej drogą z pierwszeństwem. Pojazd wyjeżdżający z drogi podporządkowanej winien ustąpić pierwszeństwa pojazdowi na drodze z pierwszeństwem tzn tak się poruszać aby nie spowodować u niego zmiany pasa ruchu, kierunku jazdy, istotnej zmiany prędkosci (użycie hamulca !).
:wink:

No i ? Nic odkrywczego ;) normalnie zgodnie z przepisami i tak pojechala Elka a tamten sobie wjechal bedac na podporzadkowanej a i tak niby nie jego wina... ;) Normalnie załamka co to się dzieję... Skoro miał sportowe auto, to i pewno dość kasy aby przekonać gliniarzy, że on jest ofiarą... Smutne, ale być może prawdziwe...

Pozdr.