a może shoutbox?

[Asmodeusz]

Fakt, punkt dla Borka. Na IRC (czy też czacie, bo to w zasadzie to samo) można bardziej ożywione dyskusje prowadzić :)

Otóż to, IRC jest wygodny, działa z praktycznie wszystkiego (shoutbox wymaga javascript, więc np. z nie każdego telefonu będzie dobrze działał, IRCa da się odpalić nawet na co bardziej zaawansowanej lodówce :D ), serwery są darmowe (wystarczy założyć pokój), a do tego możnaby postawić jakiego bota z zapisem historii rozmów. Tyle, że w takim przypadku 1/2 tematów prawdopodobnie przeniosłaby się tam. No i kwestia opów - byłoby dobrze, gdyby stale był jakiś.

[scorpio44]

NIE

Dziękuję za tak rozbudowaną odpowiedź i wiele argumentów dla poparcia Twojego zdania. Zawsze +1 na liczniku.

Proszę bardzo. :D A z tym nabijaniem postów to Ty naprawdę masz, chłopie, jakąś obsesję...

[lith]

Widziałem lepsze SB, widziałem gorsze. Niestety jak lepszy to obciążał forum, jak gorszy to nikt go nie uzywał, bo jakies niewygodne malutkie okienko, gdzie co najwyżej możnabyło pozdrowić babcie .

Jeżeli SB to taki działający jak czat. Czyli odświeżający na żywo, wyświetlający nicki będących online :), porządne okienko. Tylko, same forum jest dość uczęszczane i myślę że bez sensu, alby czat był zasypany nickami osób, które i tak z niego w tej chwili nie korzystają. Lepiej postawić osobno irca/ircopodobny czat, albo zostać w temacie czat. Na SB nicki musiałyby byc oczywiście na stałę powiązane z tymi z forum, a nie jakies każdorazowe wpisywanie nicka i maila jak to jest na większości prostych SB

[jimorrison]

Czat ma to do siebie, że:
- chwilę Cię nie ma i nie wiesz, co się działo,
- nie zawsze spotkasz kogoś, z kim chcesz porozmawiać,
- itd.
Natomiast na forum "gadanie" jest niewskazane, bo to zazwyczaj offtop i nabijanie postów. Wiadomości prywatne nie rozwiązują sprawy, bo umożliwiają kontakt między tylko dwoma osobami.
Shoutbox w moim przekonaniu byłby przydatny na forum. A Wy? Co o tym sądzicie? Może jeśli większa grupa okaże zainteresowanie, administracja forum rozważy stworzenie shoutboxa...?
Argumenty na TAK lub NIE mile widziane. Te w stylu "nie, bo nie", "nie, bo to niepotrzebne" (dlaczego niepotrzebne?), "tak, bo tak", itp. - może lepiej sobie darujcie.

Wy tu sobie gadu gadu.. a czy ktoś pytał o zdanie moderatorów, administrację, czy są możliwości by takiego boxa dodać do aktywnych opcji forum? Bo jak nie to uważam tą dyskusję za niepotrzebną i bezsensowną.

[lith]

W jakim sensie "czy są możliwości"?

Pewnie jakby wszyscy mocno chcieli i ładnie, łądnei admina poprosili to by się zgodził :P

Tylko trzeba dojść do tego, czy wszyscy tak mocno tego SB pragną :P A co do IRCa to przecież każdy może założyć.

[jimorrison]

W jakim sensie "czy są możliwości"?

Pewnie jakby wszyscy mocno chcieli i ładnie, łądnei admina poprosili to by się zgodził :P

Tylko trzeba dojść do tego, czy wszyscy tak mocno tego SB pragną :P A co do IRCa to przecież każdy może założyć.

Faktem, że dawno mnie na forum nie było, kiedyś forum mooocno kulało i ogólnie było mega dużo problemów z jego stabilnym funkcjonowaniem. Moje pytanie miało sugerować tylko tyle, ze forum może po prostu nie dać rady "obsługiwać" Sz.B ze względu na serwer or łotever (inne problemy techniczne - jak powiedzmy przeładowana baza, walący się skrypt).

[Borys68]

Ahoj!
Obecność czata czy szałtboksa jest mi obojętna, bo i tak nie będę tego używać.
Borys