Pismo z urzędu, problem z interpretacją...

Wszystko co nie mieści się w powyższych kategoriach.

Moderatorzy: ella, klebek

Pismo z urzędu, problem z interpretacją...

Postprzez Wojtek321 » poniedziałek 04 lutego 2013, 19:41

Witam, mam mały problem i liczę na pomoc.
Zdałem niedawno prawo jazdy, jednak zapisywałem się na starych zasadach(zapłaciłem 115 zł) a zdawałem gdy prawko kosztowało już 140. Pani w wordzie po mojej awanturze kazała mi wypełnić jakieś oświadczenie że do 30 stycznia wpłacę 28 zł. Jednak nie dostałem ani kopii, ani informacji gdzie, jak, z jakim tytułem wpłacić owe 28 zł.

Tymczasem dostaję takie pismo http://fnatic.eu/up/ba59d.JPG .
Powiem szczerze, totalnie nie rozumiem po jakiemu to jest napisane o o co chodzi. Gdyby ktoś mógł mi pomóc, wyjaśnić co dokładnie nakazuje mi to pismo oraz przy okazji gdzie i jak wpłacić 28 zł wyrównania, będe wdzięczny.
Wojtek321
 
Posty: 3
Dołączył(a): niedziela 27 stycznia 2013, 23:26

Re: Pismo z urzędu, problem z interpretacją...

Postprzez Anfa » poniedziałek 04 lutego 2013, 19:47

Wiesz dopłatę możesz zrobić w wordzie ;>
A wiesz że za ten kawałek plastiku trzeba zapłacić nikt Ci za frajer tego papiera nie da,
Chyba Cie instruktor o tym poinformował?? :lol:
STOP DLA CHEMII W JEDZENIU
Anfa
 
Posty: 304
Dołączył(a): piątek 01 lutego 2013, 16:04

Re: Pismo z urzędu, problem z interpretacją...

Postprzez winston » poniedziałek 04 lutego 2013, 19:49

Ja bym wyrównania nie płacił (bo jest ono niezgodne z przepisami), tylko przeszedł się do wydziału komunikacji (organ o którym mowa w piśmie to Starosta/Prezydent Miasta) i spytał się o jakie braki formalne chodzi.


pozdrawiam
Ostatnio zmieniony poniedziałek 04 lutego 2013, 19:49 przez winston, łącznie zmieniany 1 raz
PJ: ABCD
instruktor kat. B


__________________
ignorowani za trolling:
Drezyna,
Avatar użytkownika
winston
 
Posty: 361
Dołączył(a): piątek 30 listopada 2012, 16:00
Lokalizacja: Pogórze Zachodniobeskidzkie

Re: Pismo z urzędu, problem z interpretacją...

Postprzez Wojtek321 » poniedziałek 04 lutego 2013, 19:49

Proszę nie robić ze mnie idioty, wiem że muszę zapłacić za prawko, chodzi mi o sam fakt że dostaje pismo które jest sformułowane w taki sposób że sam nie wiem o co chodzi. Czy doniesć jakieś dokumenty, czy cos...
Wojtek321
 
Posty: 3
Dołączył(a): niedziela 27 stycznia 2013, 23:26

Re: Pismo z urzędu, problem z interpretacją...

Postprzez winston » poniedziałek 04 lutego 2013, 19:53

Wojtek321 napisał(a):Proszę nie robić ze mnie idioty, wiem że muszę zapłacić za prawko, chodzi mi o sam fakt że dostaje pismo które jest sformułowane w taki sposób że sam nie wiem o co chodzi. Czy doniesć jakieś dokumenty, czy cos...

Z tego pisma jedyne co cie interesuje to obowiązek stawienia się w wydziale komunikacji w ciągu 7 dni od otrzymania wezwania. Reszty dowiesz się na miejscu.


pozdrawiam


edit:
nie bój się, to jest tylko urząd; nie gryzie:) Krzywdy ci nie zrobią. Jeżeli nie będziesz rozumiał co do ciebie mówią, to pracownik urzędu ma obowiązek (ustawowy!) tak ci to wyjaśnić, żebyś zrozumiał.
Ostatnio zmieniony poniedziałek 04 lutego 2013, 19:58 przez winston, łącznie zmieniany 1 raz
PJ: ABCD
instruktor kat. B


__________________
ignorowani za trolling:
Drezyna,
Avatar użytkownika
winston
 
Posty: 361
Dołączył(a): piątek 30 listopada 2012, 16:00
Lokalizacja: Pogórze Zachodniobeskidzkie

Re: Pismo z urzędu, problem z interpretacją...

Postprzez Wojtek321 » poniedziałek 04 lutego 2013, 19:57

Oki, dziękuję bardzo za jasną odpowiedz.

Pytanie, jeśli to chodzi właśnie o brak owego wyrównania, mogę się powołać na jakiś przepis czy prawo które mówi że nie jestem zobowiązany dopłacać tego wyrównania?
Wojtek321
 
Posty: 3
Dołączył(a): niedziela 27 stycznia 2013, 23:26

Re: Pismo z urzędu, problem z interpretacją...

Postprzez winston » poniedziałek 04 lutego 2013, 20:02

Co do wyrównania to na chwile obecną dyskusja jest bardziej akademicka. Chodzi o kwestie zawierania umów w prawie cywilnym. Jak się urząd uprze to będziesz musiał zapłacić albo czekać aż zajmie się tym sąd administracyjny.
PJ: ABCD
instruktor kat. B


__________________
ignorowani za trolling:
Drezyna,
Avatar użytkownika
winston
 
Posty: 361
Dołączył(a): piątek 30 listopada 2012, 16:00
Lokalizacja: Pogórze Zachodniobeskidzkie

Re: Pismo z urzędu, problem z interpretacją...

Postprzez MEL » poniedziałek 04 lutego 2013, 21:06

prawo cywilne nie podlega pod urzędy. jedynie sąd administracyjny pozostał.
I tylko jedno może unicestwić marzenie - strach przed porażką
MEL
 
Posty: 410
Dołączył(a): niedziela 28 października 2007, 17:31
Lokalizacja: Nibylandia

Re: Pismo z urzędu, problem z interpretacją...

Postprzez winston » poniedziałek 04 lutego 2013, 23:20

Cywil dotyczy każdego, kpa nie ma w tej sytuacji nic do rzeczy. WSA orzeka (w oparciu o kc ) bo jest właściwy i tyle.
PJ: ABCD
instruktor kat. B


__________________
ignorowani za trolling:
Drezyna,
Avatar użytkownika
winston
 
Posty: 361
Dołączył(a): piątek 30 listopada 2012, 16:00
Lokalizacja: Pogórze Zachodniobeskidzkie

Re: Pismo z urzędu, problem z interpretacją...

Postprzez dylek » poniedziałek 04 lutego 2013, 23:24

Ja tu nic o dopłacie za egzamin z pisma nie wyczytałem...
Z tego co zrozumiałem, to WORD przesłał do wydziału komunikacji twoje dokumenty nie ogladając się na swoje 28zł dopłaty..
A wydział Komunikacji ci pisze, że wysle twoje papiery do PWPW calem wydrukowania PJ, jak im wcześniej uiścisz opłatę - i po to cię wzywają...
Wypunktowali co im trzeba...
- z WORDu kwity mają
- opłat nie mają...
i tyle wynika z pisma
Pozdrawiam z prawego fotela "eLki" :D
Avatar użytkownika
dylek
Moderator
 
Posty: 4648
Dołączył(a): czwartek 01 marca 2007, 22:39
Lokalizacja: Lublin

Re: Pismo z urzędu, problem z interpretacją...

Postprzez winston » poniedziałek 04 lutego 2013, 23:26

kpa nie ma w tej sytuacji nic do rzeczy.

sensu stricto oczywiście (żeby nie było nieporozumień :eek2: )
PJ: ABCD
instruktor kat. B


__________________
ignorowani za trolling:
Drezyna,
Avatar użytkownika
winston
 
Posty: 361
Dołączył(a): piątek 30 listopada 2012, 16:00
Lokalizacja: Pogórze Zachodniobeskidzkie

Re: Pismo z urzędu, problem z interpretacją...

Postprzez kamil1994 » sobota 09 lutego 2013, 00:12

Witam I o co chodziło z tym pismem bo właśnie dostałem takie samo ??
kamil1994
 
Posty: 1
Dołączył(a): sobota 09 lutego 2013, 00:05

Re: Pismo z urzędu, problem z interpretacją...

Postprzez rusel » sobota 09 lutego 2013, 15:47

Pytanie, jeśli to chodzi właśnie o brak owego wyrównania, mogę się powołać na jakiś przepis czy prawo które mówi że nie jestem zobowiązany dopłacać tego wyrównania?


zapewne cos sie znajdzie, rzecznik praw obywatelskich wie dokladnie na co sie powolac, znajdzie sie rowniez cos ze strony starostwa co do koniecznosci zobowiazania uiszczenia oplaty na nowych zasadach bo o interpretacje prawna wordy ktore w wiekszosci pobieraja oplate poprosily kancelarie prawne, jaki jest tego efekt? urząd marszalkowski w moim woj. nakazal aby osrodek nie pobieral doplat, dyrektor po konsultacji z prawnikami w porozumieniu ze starostwem oswiadczyl ze nie moze tego uczynic i oplaty beda pobierane
Avatar użytkownika
rusel
 
Posty: 4301
Dołączył(a): wtorek 25 listopada 2008, 11:16

Re: Pismo z urzędu, problem z interpretacją...

Postprzez syneloi » środa 13 lutego 2013, 17:41

Zgodnie z Kodeksem Postępowania Administracyjnego (Dz.U z 2000r. Nr 98 poz. 1071 z późn. zm.) masz prawo odwołać się od tej decyzji. Natomiast kłopoty z rozumieniem pism urzędowych powinny zniknąć po zapoznaniu się z przepisami, na które się powołują.

Przepisy możesz znaleźć na http://isap.sejm.gov.pl/.
Eltaoo: Rozmyślaj i rozmawiaj o tym co pożyteczne dla żyjących oraz postępuj w ten sposób a zdobędziesz wszystko co do szczęścia potrzebujesz.
Avatar użytkownika
syneloi
 
Posty: 1
Dołączył(a): środa 13 lutego 2013, 16:41
Lokalizacja: Warszawa


Powrót do Luźna gadka

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 14 gości