Forum Chat #1

[Patsy]

:D hehe, zastanowie się :lol: :wink: ale jakbyś dał zawsze poprowadzić :D gdzie ja znajde takiego drugiego, co sam zaproponuje jazde :lol:

A tak poważnie to masz wielkiego plusa u mnie za te słowa :D

[tom9]

:oops:

[yahoo234]

a można się dopisać do listy chętnych na jazdę z Tomem? :P

[Patsy]

Wiesz tutaj nie ma sie czym krępować bo tak właśnie jest :D pierwszy raz sie spotkałam z czymś takim żeby zaproponować swojej dziewczynie prowadzenie samochodu :D Do dzisiaj nie znałam żadnej takiej osoby a teraz już znam :lol:


A co do nowych skrzyżowań, rond to przecież jak się potrafi jeździc i zna przepisy to wszędzie sobie poradzi :wink:

[kwito]

majowy weekend? podróż trabanciorem z gdańska do domu do elblaga, nauka, nauka, nauka na wszelakie koła, i może zrobienie jakichś projektów, podróż z elbląga do gdańska i koniec weekendu ;)
a no i może wreszcie posprzątam w samochodzie, bo nigdy nie mam na to czasu i syf straszny, wszędzie pełno piachu naniesionego z butów i wszelakich klamotów w bagażniku i na tylnej kanapie.

[Patsy]

Kwito jak uda Ci się to wszystko spełnić co sobie założyłeś to potem daj znać :lol:

[marcij]

Tez watpie w ta nauke przez caly weekend.

A ja wybieram sie na wydzialowy "rajd fizyka". Trasa jest podobno tak ulozona , ze z autobusu do schroniska trzeba isc ponad 3 godziny, specjalnie zeby nie bylo gadania ze nie idziemy itd. Ogolnie mysle ze bedzie ciekawie.

[scorpio44]

Fragment zapisu, dotyczący pojazdów uprzywilejowanych, mógłby brzmieć tak: "..., jadący z włączonymi światłami mijania;...", ale taki zapis oznaczałby, że pojazd uprzywilejowany w ogóle nie może włączyć świateł drogowych, bo wtedy przestałby być pojazdem uprzywilejowanym, a ponieważ może on w pewnych sytuacjach używać świateł drogowych tak samo, jak inne pojazdy, to w zapisie musiały się również znaleźć światła drogowe. Co wcale nie oznacza, jak się niektórym kierowcom pojazdów uprzywilejowanych wydaje, że mogą sobie zawsze i wszędzie jeździć na drogowych. Mogą, ale tylko przy zachowaniu warunków takich, jak dla wszystkich innych kierujących...

Aż założyłem wątek na ten temat, bo przyznam Ci się szczerze, że chyba nigdy nie interpretowałem tego tak, jak Ty.
http://www.prawojazdy.com.pl/forum/view ... hp?t=12533

[cman]

No, w każdym razie kierowca pojazdu uprzywilejowanego, który jedzie cały czas z włączonymi światłami drogowymi, automatycznie zgadza się na to, aby być bez przerwy oślepianym przez kierujących nadjeżdżających z przeciwka.

[rocko19]

cman ale nie bedzie bo kazdy widzi jak jedzie przykładowo karetka na sygnale to raczej nie bede go swiatłami jeszcze meczyc .

[cman]

A dlaczego nie, jeżeli on mnie męczy? Jeżeli jestem przez niego oślepiony, to mogę wpaść do rowu i mu to nie przeszkadza?

[jimorrison]

scorpio nie mam dostępu do tamtego działu ;) odpowiem tu :P
nie zgadzam się z cmanem, z prostej przyczyny, ztcw to nie ma przepisu ograniczającego używania długich dla pojazdów uprzywilejowanych. Jestem za jak najlepszym oznakowaniem takiego pojazdu więc byłbym za tym by np. do ratowania życia pojazdy uprzywilejowane zawsze włączały długie.


A tak poza tym coby nie offtopować w czacie to wiosne mam :D 8)

[tom9]

przjelo sie (pewnie nie bez powodu) ze swiatla dlugie oslepiaja. Swiatla dlugie w audi, fordzie, mercedesie nie roznia sie niczym od tych z karetki. Karetka ma calo i zdrowo dojechac na wypadek i przy okazji nie pozabijac innych. Wiec uwazam ze karetka nie powinna oslepiac innych pojazdow.

[kamiles]

byłbym za tym by np. do ratowania życia pojazdy uprzywilejowane zawsze włączały długie.

no to chyba przesada... jadąc do jednego wypadku, mogą doprowadzić do kolejnego, jeśli np. oślepią kierowcę jadącego w przeciwległym kierunku, a ten za późno zauważy jadącego przed nim rowerzysty lub idącego pieszego...

[tom9]

na kat C sa kamery ?