Forum prawojazdy.com.pl • Zobacz wątek

przez **lled3** » sobota 20 grudnia 2008, 20:08

http://allegro.pl/item502861187_okulary ... u_hit.html

co o tym sadzicie ?

przez **kev** » sobota 20 grudnia 2008, 20:15

Sądzę, że to syf i ktoś ładnie na tym trzepie kasę. Polać mu!

Nie polecam żadnych okularów tego typu za cenę poniżej 30-40 zł bo można sobie najzwyczajniej zepsuć wzrok.

przez **dylek** » sobota 20 grudnia 2008, 20:39

Zapewne pomogą ciut lepiej widzieć w gorszych warunkach...
Metoda jaką to się osiąga nie przekonuje mnie, ale efekt jakiś tam będzie...
Osobiście mam blueblockery - szkła są tak skonstruowane by wycinać ze światła widzialnego ultrafiolet.... Efekt - obraz jest o lepszym kontraście i nie razi....Lepiej widać w nocy, w deszczową czy mglistą pogodę... Świat widziany przez te binokle jest faktycznie taki ciut żółty - więc pewnie i te żółte szkiełka ciut podobnego dostarczą do oczu...
Te kosztują 20zł całość... moje około 200zł za same szkła + trzeba doliczyć za oprawki....

przez **adam_0103** » sobota 20 grudnia 2008, 20:44

Za poprzednikami, cena mnie przeraża...
Ale efekt jakiś to podobno daje (znajomy kiedyś wspominał o takich szkłach właśnie za ~20zł) niemniej nie miałem ochoty ani okazji przetestować.
Zdrowie jest jednak ważniejsze i lepiej dołożyć do lepszych szkieł moim zdaniem.

przez **qwer0** » sobota 20 grudnia 2008, 21:19

Osobiście mam blueblockery - szkła są tak skonstruowane by wycinać ze światła widzialnego ultrafiolet.... Efekt - obraz jest o lepszym kontraście i nie razi....Lepiej widać w nocy, w deszczową czy mglistą pogodę... Świat widziany przez te binokle jest faktycznie taki ciut żółty - więc pewnie i te żółte szkiełka ciut podobnego dostarczą do oczu...

Wyciecie UV nie ma nic do rzeczy.
Nosze szkla "dzonsona", ktore blokuja 86% UVA i 99%UVB i... I tyle, nie widac roznicy, dopiero kolor szkla moze cos zmienic.

przez **DEXiu** » sobota 20 grudnia 2008, 22:00

Może i jestem niedowiarkiem, ale jakoś nie potrafię sobie wyobrazić jak szkła (obojętne czy poprzez wycinanie UV lub czegokolwiek innego, czy poprzez kolor) mają sprawić, że coś, co jest niewidoczne (np. przez mgłę), nagle stanie się widoczne :lol: Podobnie jak w innych tego typu przypadkach - trochę śmierdzi mi to potęgą autosugestii :wink:

przez **kamix500** » sobota 20 grudnia 2008, 22:39

jeśli by tak pomagały już dawno byłyby obowiązkowe w każdym samochodzie jak apteczka :)

przez **tristan** » sobota 20 grudnia 2008, 22:40

DEXiu napisał(a):Może i jestem niedowiarkiem, ale jakoś nie potrafię sobie wyobrazić jak szkła (obojętne czy poprzez wycinanie UV lub czegokolwiek innego, czy poprzez kolor) mają sprawić, że coś, co jest niewidoczne (np. przez mgłę), nagle stanie się widoczne :lol: Podobnie jak w innych tego typu przypadkach - trochę śmierdzi mi to potęgą autosugestii :wink:

No to pooglądaj różne samouczki do GIMP-a. Np. w ostatnim odcinku MeetTheGimp.org gość prezentuje różne metody wyostrzania i nagle się polepsza jakość obrazka.

Podobnie tutaj. Pamiętaj, że to co widzisz, nie jest tym, co istnieje tak naprawdę. Widzisz to, co oko próbkuje, a mózg do tego dorabia resztę. Jeżeli zmodyfikujesz filtrami dane wejściowe, interpretacja mózgu może być inna. Również inaczej mogą próbkować czujniki w oku, bo zniknie jakaś część zakłócająca.

przez **dylek** » sobota 20 grudnia 2008, 22:46

qwer0 napisał(a):Wyciecie UV nie ma nic do rzeczy.
Nosze szkla "dzonsona", ktore blokuja 86% UVA i 99%UVB i... I tyle, nie widac roznicy, dopiero kolor szkla moze cos zmienic.

OK- mea culpa - faktycznie mogłem być niezbyt dokładny...
Szczegółowiej - kolor szkieł przezroczyste białe z refleksami widzianymi pod kątem w kolorze niebiesko- fioletowym.
Światło po przejściu przez te szkła nabiera koloru żółtego...

przez **nmc_zmc** » sobota 20 grudnia 2008, 23:14

te zdjęcia przedstawiające efekt działania tych okularów to śmiech na sali :p sam w photoshopie mogę zrobić taki efekt... :D

Okulary na mgłę ?

Okulary na mgłę ?

Kto przegląda forum