Forum prawojazdy.com.pl • Zobacz wątek - Dożywotnie odbieranie prawka za jazdę po alhokolu

przez **Nezetus** » czwartek 30 lipca 2009, 15:16

Czytaliście już ten artykuł na Wirtualnej Polsce? :

"Politycy chcą zaostrzyć kary za jazdę po alkoholu. Nie pomagają żadne kampanie społeczne. Wprawdzie policja wyłapuje coraz więcej pijanych za kółkiem, ale nie jest przecież w stanie zatrzymać wszystkich. W tym roku w ręce funkcjonariuszy wpadły już 82 tys. osób, jeżdżących na podwójnym gazie. W sierpniu posłowie będą głosować nad projektem ustawy, która przewiduje za to dożywotnie odbieranie prawa jazdy.

Średnio w każdy weekend w ręce policji wpadają 2 tysiące pijanych kierowców. Trudno powiedzieć ilu udaje się uniknąć kontroli. Co roku rośnie liczba zatrzymanych za jazdę „po kielichu”. W 2001 roku było ich ponad 120 tysięcy, a w 2008 już ponad 150 tysięcy.

Paradoksalnie z badań wynika, że polscy kierowcy na drodze najbardziej boją się… pijanych kierowców. Z sondaży wynika też, że Polacy chcą zaostrzenia prawa wobec jeżdżących po alkoholu.

Pijany kierowca płaci zazwyczaj grzywnę w wysokości około 1000 zł lub dostaje karę kilku miesięcy więzienia w zawieszeniu. Wsiadając do samochodu wciąż może liczyć na to, że z braku miejsc nie pójdzie do więzienia i nie zapłaci grzywny, bo udowodni, że nie ma pieniędzy, a gdy zabiorą mu prawo jazdy, po prostu zrobi drugie.

Wszystko ma się zmienić za sprawą projektu ustawy, która zakłada dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów dla zatrzymanych po raz drugi za jazdę w stanie nietrzeźwości. To samo spotkałoby pijanych kierowców, którzy spowodowali wypadek w którym są zabici lub ranni."

W sumie dobra sprawa :)
Zostaną wyłapani ci kierowcy, którzy stwarzają poważne zagrożenie dla ruchu jadząc po pijaku.

przez **qwer0** » czwartek 30 lipca 2009, 17:04

W sumie dobra sprawa Smile
Zostaną wyłapani ci kierowcy, którzy stwarzają poważne zagrożenie dla ruchu jadząc po pijaku.

No zostana zlapani i co?
Skoro wsiadl po raz 2gi po kielichu, to myslisz, ze jak straci prawko "dozywotnio" to znowu nie wsiadzie za kolko?

przez **BOReK** » czwartek 30 lipca 2009, 17:47

Rozumiem, że jako alternatywę proponujesz pozostać przy obecnym systemie, w którym rosną niewłaściwe liczby?

przez **cman** » czwartek 30 lipca 2009, 18:35

Nie, wprowadzić po prostu sensowne kary. Nie tak jak teraz, 1 miesiąc w zawieszeniu na 2 miesiące... Tylko normalnie, pół roku, rok, dwa lata, regularnego pierdla, bez zawiasów.

przez **BOReK** » czwartek 30 lipca 2009, 19:56

Nie da się bez zawiasów, bo nie ma gdzie tych ludzi trzymać.

przez **cman** » czwartek 30 lipca 2009, 20:21

No ale co to za powód. To już jest problem innych służb. Jak nie mają ich gdzie trzymać, to niech wsadzają po dziesięciu do celi i się wszyscy pomieszczą. A że im coś nie będzie pasowało? Trzeba było nie jechać po pijaku, to byś teraz nie siedział w klitce jak szprotka. Zresztą kary są przecież nie po to, żeby połowę ludzi powsadzać za kratki, tylko po to żeby ich nimi odstraszyć od popełniania przestępstw. Jeżeli w końcu pijacy zaczęliby dostawać przyzwoite wyroki, to następni mając przed oczami kraty, już poważnie by się zastanowili czy warto ryzykować jazdę po pijaku.

przez **qwer0** » czwartek 30 lipca 2009, 20:23

Nie da się bez zawiasów, bo nie ma gdzie tych ludzi trzymać.

Dokupic troche drutu kolczastego i "uruchomic" majdanek :P

Nie, wprowadzić po prostu sensowne kary.

Lotoz to ;)
Zawiasa to mozna dac jak ktos sobie tam popylal majac 0,5promila. Ale jak juz ktos wsiada za kolko majac 2 promile to takiemu juz dac odsiadke. Nawet miesiac w pierdlu by go czegos nauczyl. A za recydywe od razu rok. I nie wsiadzie na pewno nastepny raz.

przez **BOReK** » czwartek 30 lipca 2009, 20:43

Fakt, przecież miejsc nie ma ze względu na wygodnictwo... No to pomysł słuszny, paczka daje w kość i nie odbiera szansy poprawy. Pchajcie to wyżej. :D

przez **cwaniakzpekaesu** » czwartek 30 lipca 2009, 22:05

Cytat:
Nie, wprowadzić po prostu sensowne kary.

Raczej zacząć je stosować...

Dzisiaj za kierowanie w stanie nietrzeźwości można nałożyć karę w wysokości 100-krotnego najniższego wynagrodzenia (ponad 100 000 zł).

Czy ktoś słyszał (czytał) o zastosowaniu takiej kary?

Nawet nie będę się wysilał i czekał na odpowiedź... bo ją znam.

Jest coś takiego jak wykonywalność, ściągalność i inne pierdoły...

I jest jak jest!

przez **sankila** » czwartek 30 lipca 2009, 22:21

A ja bym zaczęła od znakowania autek. Trójkąty ostrzegawcze z flaszką, klejone tak, żeby razem z lakierem schodziły i tak, żeby było widać ze wszystkich stron. I nie ma zmiłuj, że samochód służbowy albo potrzebny do wykonywania zawodu. Albo delikwent zapłaci sobie za lakiernika albo będzie wytykany jako ochlaptus za kółkiem.
Bo tak już jest w naszym kochanym kraju, że co innego jeździć po pijaku a co innego dać się złapać. A nic tak nie boli Polaka jak wstyd.

Obecny system kar jest nieskuteczny - kary nie zapłaci, bo nie ma pieniędzy, samochodu mu nie zabiorą (była taka wersja) bo współwłasność, nie spłacony, pożyczony itd., do więzienia nie wsadzą, bo nie ma miejsc.
A taki sposób jest szybki, niedrogi i skuteczny :)

przez **kamix500** » czwartek 30 lipca 2009, 22:26

cman napisał(a):No ale co to za powód. To już jest problem innych służb. Jak nie mają ich gdzie trzymać, to niech wsadzają po dziesięciu do celi i się wszyscy pomieszczą. A że im coś nie będzie pasowało? Trzeba było nie jechać po pijaku, to byś teraz nie siedział w klitce jak szprotka. Zresztą kary są przecież nie po to, żeby połowę ludzi powsadzać za kratki, tylko po to żeby ich nimi odstraszyć od popełniania przestępstw. Jeżeli w końcu pijacy zaczęliby dostawać przyzwoite wyroki, to następni mając przed oczami kraty, już poważnie by się zastanowili czy warto ryzykować jazdę po pijaku.

tylko że w więzieniu mają lepsze warunki niż niektóry w domu ... powini wprowadzic kary śmierci dlaczego państwo ma utrzymywać zabójców do końca ich życia? w dodatku zajmują tylko miejsca w więzieniach.

przez **jarosi** » czwartek 30 lipca 2009, 22:29

Co to w ogóle za ludzie, trzeba mieć trochę nie poukładane w bani żeby wsiąść za kierownice po alkoholu :shock: Nie odebrałem jeszcze prawka ale wole kupić energetyka zamiast piwa OGÓLNIE. I jestem za zdaniem, że takich ludzi trzeba wywalać jak pionki z jezdni.
Być może to poskutkuje lecz lepiej by było gdyby za 1 razem zabierali prawko na 2x wiek a potem na dożywotnie :D Coś takiego 8)

przez **qwer0** » piątek 31 lipca 2009, 10:45

tylko że w więzieniu mają lepsze warunki niż niektóry w domu ...

:lol: Chyba Ci sie kraje pomylily :P

przez **BOReK** » piątek 31 lipca 2009, 11:10

Oj, chyba nie.

przez **przemcus** » piątek 31 lipca 2009, 11:26

sankila napisał(a):A ja bym zaczęła od znakowania autek. Trójkąty ostrzegawcze z flaszką, klejone tak, żeby razem z lakierem schodziły i tak, żeby było widać ze wszystkich stron. I nie ma zmiłuj, że samochód służbowy albo potrzebny do wykonywania zawodu. Albo delikwent zapłaci sobie za lakiernika albo będzie wytykany jako ochlaptus za kółkiem.
Bo tak już jest w naszym kochanym kraju, że co innego jeździć po pijaku a co innego dać się złapać. A nic tak nie boli Polaka jak wstyd.

Obecny system kar jest nieskuteczny - kary nie zapłaci, bo nie ma pieniędzy, samochodu mu nie zabiorą (była taka wersja) bo współwłasność, nie spłacony, pożyczony itd., do więzienia nie wsadzą, bo nie ma miejsc.
A taki sposób jest szybki, niedrogi i skuteczny :)

Znakowanie samochodów dobry pomysł. Ja swego czasu napisałem tekst o tym, żeby ludzi karać bilbordami, np. na jakiejś głównej trasie zdjęcie kierowcy z podpisem "Jeżdżę po alkoholu".

Dożywotnie odbieranie prawka za jazdę po alhokolu

Dożywotnie odbieranie prawka za jazdę po alhokolu

Kto przegląda forum