Forum prawojazdy.com.pl • Zobacz wątek

przez **sjakubowski** » wtorek 11 maja 2010, 16:08

http://www.tvn24.pl/-1,1655817,0,1,sad-uniewinnil-kursantke--ktora-przejechala-ludzi,wiadomosc.html

Pozdrawiam.

przez **mk61** » wtorek 11 maja 2010, 16:20

Szkoda mi instruktora. Ponieważ on musiał tym samochodem jechać na letnich oponach. Gdyby się sprzeciwił, to pewnie straciłby pracę. Według mnie najważniejszą winą powinno się obarczyć OSK, a nie samego instruktora, który był/jest między młotem a kowadłem.

przez **cman** » wtorek 11 maja 2010, 16:27

"Nie popełniłam żadnego nieprawidłowego manewru" - to jakim cudem <&%#$@> wdupcyłaś się w samochód jadący z przeciwka?!

Wyroku sądu nawet nie będę komentował, bo ten komentarz składałby się wyłącznie z <&%#$@>.

przez **dylek** » wtorek 11 maja 2010, 16:54

mam podobne odczucia...
dla mnie wina obopólna jest bezsporna... jedynie wymiar poszczególnych kar został sadowi, ale sędzina widzę zamiast zawodu, to jakąś solidarność jajników uprawia, czy co...

przez **sjakubowski** » wtorek 11 maja 2010, 17:01

Ech...
Porażka na całej linii...

Teraz wszyscy będą się wzorować na owej decyzji i uniewinniać kursantów...

Pozdrawiam.

przez **Razor1990** » wtorek 11 maja 2010, 17:58

A zauważyliście, że w większości, jak nie wszystkich mi znanych przypadkach zawsze w samochodzie jechała kursantKA? :) Co się słyszy o wypadkach eLek i to tak, tragicznych w skutkach, za kierownicą siedziała kobieta ;)

przez **lith** » wtorek 11 maja 2010, 18:07

Nie wiem, bo to jest jedyny przypadek, który wyczytałem- tyle, że powracający :P Specjalnie się tez tym nigdy nie interesowałem. Ale oba przypadki zdewastowanie l'ki, powiedzmy z mojego podwórka zostały dokonane przez kursantów. Może nie było one poważne- jeden zabił skrzynie biegów, drugi parkując pod osk skasował jedną lkę o drugą lkę, czym zyskał wieczną sławę i pamięć.

przez **Razor1990** » wtorek 11 maja 2010, 18:09

http://www.wiadomosci.pless.pl/wiecej.p ... e356be20ed

http://wagrowiec.naszemiasto.pl/artykul ... ,id,t.html

To takie przypadki które ja kojarzyłem

przez **bac** » wtorek 11 maja 2010, 18:20

Porażka na całej linii...

Teraz wszyscy będą się wzorować na owej decyzji i uniewinniać kursantów...

A po co tak uogólniać?
W tym konkretnym wypadku sąd uznał, że kursantka nie była winna i biorąc pod uwagę okoliczności wypadku, nie jest to specjalnie kontrowersyjna decyzja.

przez **piotrekbdg** » wtorek 11 maja 2010, 18:24

Teraz wszyscy będą się wzorować na owej decyzji i uniewinniać kursantów...

No to jak instruktor nie bierze za nic odpowiedzialności to po co OSK? Rozwiązać i niech każdy szkoli się do egzaminu na własną rękę.

przez **dylek** » wtorek 11 maja 2010, 19:03

piotrekbdg napisał(a):No to jak instruktor nie bierze za nic odpowiedzialności to po co OSK? Rozwiązać i niech każdy szkoli się do egzaminu na własną rękę.

A gdzieś to wyczytał??
Ja nie widzę wpisów, że instruktor niewinny....
natomiast widzę zbulwersowanie, tym, że się nam wmawia, że to tylko on w 100% winny, a ona aniołek...

przez **chantal** » wtorek 11 maja 2010, 20:16

A wracając jeszcze do tych letnich opon,czy była gdzieś mowa o tym czy ta elka nie była własnością instruktora,bo są przecież instruktorzy ze swoimi samochodami i wtedy czyja niby wina że jechali na letnich w zimie,kto miał obowiązek zmienić te opony???

przez **bac** » wtorek 11 maja 2010, 20:38

natomiast widzę zbulwersowanie, tym, że się nam wmawia, że to tylko on w 100% winny, a ona aniołek...

Ja ująłbym z jego winy na rzecz OSK.

przez **sankila** » wtorek 11 maja 2010, 22:11

O ile minie pamięć nie zawodzi, to ofiarami byli pasażerowie Lki, jadący bez pasów, a za to odpowiada wyłącznie instruktor. Sam wypadek nie był chyba zbyt dramatyczny, jeśli przy czołówce "przedniosiedzeniowcy" w obu autach nie odniesli poważniejszych obrażeń.

dylek napisał(a):sędzina widzę zamiast zawodu, to jakąś solidarność jajników uprawia, czy co...

Artur Śmiech była kobietą ?

przez **sjakubowski** » wtorek 11 maja 2010, 22:27

sankila napisał(a):O ile minie pamięć nie zawodzi, to ofiarami byli pasażerowie Lki, jadący bez pasów, a za to odpowiada wyłącznie instruktor.

??? Skąd takie informacje???
Podaj zapis prawny i przy okazji zapoznaj się z Art. 39 ust 1 PoRD to dowiesz się, iż nie tylko kierujący jest odpowiedzialni za zapięte pasy pasażerów, ale i sami pasażerowie także...

Poza tym, Instruktor nie jest kierującym, tylko kursant nim jest , więc to na kursancie spoczywa dodatkowo przestrzeganie Art. 45, ust. 2, pkt 3 a nie na Instruktorze...

Pozdrawiam.

Hmmm...

Hmmm...

Kto przegląda forum