NIesamowita Historia

[ufoksg]

Witam ostatnio zatrzymano mnie do kontroli drogowej. NIe miałem przy sobie prawa jazdy. Miałem dostać 50zł. Lecz przez radio weryfikowano czy wogole mam uprawnienia. Prawo jazdy mam od Maja 2010 roku, a tu co przez radio mówią ,że nie ma mnie w ewidencji osób ktore posiadają uprawnienia do kierowania pojazdami. W takim przypadku policjant wypisał mi mandat na 500zł. JA mam prawo jazdy więc jak teraz załatwić wszystko zeby bylo oK?
Proszę o pomoc

[athlon]

hmm, masz prawo jazdy i przyjmujesz mandat 500zł za brak uprawnień. Jesteś HARDCOREM z mandatem i prawkiem w ciągu 7 dni od wystawienia zapitalaj na posterunek, to ci zmniejszą na 50zł

[ufoksg]

Byla sytuacja ze jakbym nie przyjął na złość scholowali by mi auto.
A tak odstawiłem. A napewno na posterunku mi mogą to zmniejszyc?
BO mi mowili ze mam isc najpierw do wydzialu komunikacji i to wyjasnic.

[el_ryba]

Albo okaże się, że prawko na lewo Może weź jakieś xerówki z urzędu ??

[Borys_q]

Czy zmniejszą to się okaże, bo podpisałeś czyli przyjąłeś mandat, trzeba było nie przyjmować.

[ufoksg]

No teraz już wiem ale wiesz nerwy itp.
Ale skoro mam prawo jazdy a tam jest napisane ze dostalem go bo nie mam uprawnien czyli powinien na czystą logike być bezprawny

[bialym]

Ale skoro mam prawo jazdy a tam jest napisane ze dostalem go bo nie mam uprawnien czyli powinien na czystą logike być bezprawny

Pozamiatane... bo na logikę:
kpw 98 art.3 mówi że jak podpisałeś mandat staje się on prawomocny.
kpw art.101 mówi że prawomocny mandat podlega uchyleniu na Twój wniosek w czasie do 7 dni w odpowiednim sądzie. "Tylko jeżeli grzywnę nałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie".

[qwer0]

Faktycznie niesamowita historia.

Koles ma prawko, a przyjmuje mandat za brak uprawnien.

Byla sytuacja ze jakbym nie przyjął na złość scholowali by mi auto.
A tak odstawiłem.

??
Pozwolili Ci odstawic auto mimo braku uprawnien?? Historia robi sie coraz ciekawsza...

A napewno na posterunku mi mogą to zmniejszyc?

Nie sadze. Nie sadze aby ktokolwiek chcial sie teraz do tego w ogole dotykac. No chyba, ze trafisz na goscia co Ci mandat wystawil, ale tez nie sadze.

No teraz już wiem ale wiesz nerwy itp.

Sami znerwicowani. Az strach na ulice wychodzic.

[Przemek211]

kpw 98 art.3 mówi że jak podpisałeś mandat staje się on prawomocny.
kpw art.101 mówi że prawomocny mandat podlega uchyleniu na Twój wniosek w czasie do 7 dni w odpowiednim sądzie. "Tylko jeżeli grzywnę nałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie".

No i właśnie można różnie interpretować ten drugi artykuł. Zresztą niezła głupota, "bo trzeba by odholować". Przecież na koszt skarbu państwa wszystko Gdybyś przyszedł z prawkiem, to pewnie nawet by się sądzić nie chcieli No, ale przynajmniej nie przyczyniłeś się do pogłębiania dziury budżetowej Dziękujemy

[cman]

No i właśnie można różnie interpretować ten drugi artykuł.

Czyli jak?

[ella]

A może zdążyłeś już nabić 21 punktów i zabrali ci uprawnienia

[ufoksg]

Nie mam jeszcze ani jednego pkt;)
Dzwoniłem dziś do Urzedu Wojewodzkiego tam gdzie kazaly mi dzwonic te krawezniki,
Tam powiedziano mi ze mam 7 dni na odwolanie sie od mandatu do sądu rejonowego.
NO cóż nic mi nie zostało jak je napisać.

[mk61]

Wyrok Trybunału konstytucyjnego OTK-A 2004/5/45

Przyjęcie mandatu nie jest obowiązkiem sprawcy wykroczenia. Do niego, bowiem należy decyzja o tym czy przyjąć mandat i poddać się nałożonej grzywnie, czy skorzystać z prawa do rozpoznania kwestii odpowiedzialności za wykroczenie na drodze sądowej.
Przyjęcie mandatu oznacza przyznanie się sprawcy do winy i prawomocne zakończenie postępowania.
Odmowa przyjęcia mandatu jest podstawą do wszczęcia postępowania sądowego, w którym pokrzywdzony uzyskuje szerokie uprawnienia procesowe.

[BOReK]

Oczywiście zakładając, że taka wina jest. Tutaj jej nie ma, błąd systemu nadal jest błędem.

[szczepan1990]

No i właśnie można różnie interpretować ten drugi artykuł.

Nie. Sąd nie rozpatrywałby już winy ukaranego, a tylko i wyłącznie to, czy wystąpiła przesłanka do uchylenia prawomocnego mandatu karnego, tzn. ustaliłby, czy kierowanie pojazdem silnikowym przez osobę nie mającą uprawnień do kierowania pojazdami jest czynem zabronionym jako wykroczenie, czy też nie. Oczywistą oczywistością jest, że jest to wykroczenie, więc mandat nie zostałby uchylony.


Jako bonus wklejam uzasadnienie postanowienia o odmowie uchylenia prawomocnego mandatu karnego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe, III Wydział Karny, sygn. akt: III Ko 23/11:

Funkcjonariusze Komendy Stołecznej Policji mandatem karnym z dn. 24.09.2010 r. wymierzyli XXXXXX YYYYYYY grzywnę w wysokości 400 złotych za wykroczenie z art. 86 § 1 kw. Ukarany przyjął mandat, po czym w ustawowym terminie wniósł o jego uchylenie.

Sąd mając na uwadze powyższe zważył, co następuje.
Wniosek ukaranego nie zasługuje na uwzględnienie.
Z treści art. 101 § 1 kpw wynika, iż uchylenie przez Sąd prawomocnego mandatu karnego jest możliwe wyłącznie w sytuacji, w której nałożono nim grzywnę za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie. Czyn zabroniony jako wykroczenie - to nie to samo, co czyn stanowiący wykroczenie, ponieważ zgodnie z art. 1 § 2 kw, wykroczeniem może być tylko czyn zawiniony. Mandat karny nie może zostać uchylony nawet wtedy, gdy nałożono go za inne wykroczenie niż to, którego dopuścił się ukarany lub w stosunku do którego to czynu postępowanie mandatowe w ogóle nie mogło być stosowane. Także wówczas, gdy grzywna przekracza granicę kary, jaką można nałożyć za dane wykroczenie, sąd nie może uchylić mandaty, jeżeli jest już prawomocny. Co więcej, nie jest to możliwe także wtedy, gdy mandatem została ukarana osoba niezdatna do ponoszenia odpowiedzialności (niepełnoletnia lub niepoczytalna), jak i wówczas, gdy sprawca działał w usprawiedliwionym błędzie co do karalności lub ustawowych znamion typu czynu zabronionego. Także osobie działającej w obronie koniecznej lub wstanie wyższej konieczności - które to okoliczności wyłączają w ogóle bezprawność zachowania - mandat nie może zostać uchylony, jeżeli go przyjęła lub zapłaciła grzywnę.
Przy ustalaniu, czy istnieje podstawa do uchylenia prawomocnego mandatu karnego, bezprzedmiotowe są rozważania nie tylko w przedmiocie winy ukaranego, motywacji działania, czy też wysokości kary. W tym bowiem celu przysługuje każdemu ukaranemu prawo odmowy przyjęcia mandatu karnego, co skutkuje skierowaniem do Sądu wniosku o ukaranie. Podkreślić również należy, iż postępowanie mandatowe nie jest postępowaniem w sprawie o wykroczenie w rozumieniu przepisu art. 2 § 1 kpw.
Mając powyższe na uwadze, wobec przyjęcia przez ukaranego mandatu karnego i przyjęcia grzywny w określonej wysokości, a także wobec braku przesłanek określonych w art. 101 § 1 kpw, Sąd postanowił jak na wstępie.