Przepraszam kursantkę, ale oblała słusznie

[szyma2]

Być może wówczas by tyle nie mówił, ale ja nadal nie potrafię dostrzec w tym filmiku chamstwa, obrażania kogokolwiek czy nieprecyzyjności w wydawaniu poleceń.

[scorpio44]

Nie powiedział że jest głupia tylko głupio się zachowała

No właśnie, niestety dla wielu ludzi powiedzenie komuś, że popełnił głupotę, jest równoznaczne z powiedzeniem "jesteś głupi". Gdyby egzaminator powiedział komuś, że przez jakiś tam idiotyzm (w sensie że duperelę, głupi błąd) niestety oblał egzamin, to pewnie poszłoby w świat, że powiedział do niego "ty idioto".

[Żelaznodorożny]

Ja akurat pretensji do egzaminatorów nie mam, choć nie zdałem cztery razy. Jeden z nich powiedział mi raz, kiedy źle wskazałem światła, że "głupoty gadam".

Innym razem miałem przerwany egzamin, bo na placu wyjechałem za linię (jadąc po łuku). Innym znowu razem oblałem dlatego, że zajechałem komuś drogę. Oddaję honor jednemu z egzaminatorów, który powiedział mi, kiedy już drugi raz czegoś mu poprawnie nie wskazałem, a pomimo to dał mi szansę. Widać, że był ludzki i ślepo się zasad nie trzymał.

Bez znajomości ludzkiego wnętrza się tu nie obejdzie. Poczucie zawodu jednak mi towarzyszyło za każdym razem, bo każdy egzamin, to, jak by nie patrzył - koszt. To tak, jakby wyrzucić w błoto pieniądze i zostać z niczym.

Nic dziwnego, że wiele osób może to zniechęcić. Samo gadanie, że ktoś słusznie oblał czy że zasłużył, albo nie umie jeździć to jest stanowczo, moim zdaniem, za mało powiedziane. Należy spojrzeć na tego człowieka, który siadł za kierownicę i na to, co czuje, może nieco innym okiem w myśl przysłowia "jaką miarą wy mierzycie i wam odmierzą".

Dlaczego jest taka duża niezdawalność? To nie musi świadczyć o tym, że ludzie nie potrafią jeździć. Bo kryteria każdego egzaminu można tak ustalić, żeby zdali go wszyscy, a można je tak wyśrubować, żeby nie zdał nikt. O wszystkim decydują ludzkie konwencje.

Chociaż może gdyby to tyle nie kosztowało, może reszta byłaby do przyjęcia. Bo jeżeli płacę 112 czy 134 złote to spodziewałbym się za to coś otrzymać a nie może tak być, że zapłacę i otrzymam coś za to, albo nie, bo to już mi się kojarzy z hazardem.

[qad]

(...)
Nic dziwnego, że wiele osób może to zniechęcić. Samo gadanie, że ktoś słusznie oblał czy że zasłużył, albo nie umie jeździć to jest stanowczo, moim zdaniem, za mało powiedziane. Należy spojrzeć na tego człowieka, który siadł za kierownicę i na to, co czuje, może nieco innym okiem w myśl przysłowia "jaką miarą wy mierzycie i wam odmierzą".
(...)

Hę?
Co Ty mowisz czlowieku?
Troche chyba za mądrze ktoś coś chciał powiedziec.
I to nie jest przysłowie, tylko cytat.

[Żelaznodorożny]

Każdy może mieć swoje zdanie. Ja nie oczekuję, że się ktoś ze mną zgodzi. W końcu to by było nudne, żeby się wszyscy zawsze ze sobą we wszystkim zgadzali.

[Khay]

Chociaż może gdyby to tyle nie kosztowało, może reszta byłaby do przyjęcia. Bo jeżeli płacę 112 czy 134 złote to spodziewałbym się za to coś otrzymać a nie może tak być, że zapłacę i otrzymam coś za to, albo nie, bo to już mi się kojarzy z hazardem.

Hazardem i to dużo poważniejszym byłoby działanie odwrotne: dawać ludziom uprawnienia bo zapłacili. Skutki byłyby bowiem nie pieniężne, a dużo poważniejsze. Już i tak za dużo ludzi ginie na drogach w Polsce, chcesz podniesienia tej statystyki?

A jakby było za darmo, to ludzie podchodziliby bez przygotowania -> więcej zdających naście- i dziesiąt- razy -> dłuższe kolejki w WORDach. I dla Ciebie liczy się kasa, a dla mnie np. liczył się bardziej stracony czas. I co, miałbym czekać po pół roku na kolejny termin, bo egzamin kosztuje 5PLN?

Pozdrawiam
Khay

[kamcia2912]

Nie widze w tym nic chamskiego ani niestosownego. Naprawdę zdarzają się gorsi. Ale wiadomo czemu egzaminatorzy są tacy. Jak im z rana taka trafi to cały dzień posrany. Ale tego to mi naprawdę szkoda. Jeszcze go obsmarowac próbowała.

[aga82]

A ja sie bardzo ciesze ze takie nagranie trafiło do sieci!!! bardzo łatwo nam teraz porównac opowiesc tej panny i to jak było faktycznie!!! ludzie 100razy zastanówcie sie zanim kogos oczernicie!!! no i czy rzeczywiscie az taka ujmą jest to ze ktoś sugeruje nam zebyśmy zaczeli myslec!!!??? jak ta kobieta chce jezdzic...co bedzie jak jakis kierowca zdenerwuje ją na drodze...obrazi sie i nie pojedzie dalej??? już nie wspominając o nietypowych i nieprzewidzianych zdarzeniach na drodze!!!
egzaminator był zdecydowany, stanowczy i bezposredni!!! bardzo dobrze!!! a panna niech idzie sie douczyc i niech pamieta ze w swiecie nie wszyscy musza ja lubic i byc dla niej mili!!! takie jest zycie ze na szacunek trzeba sobie zasluzyc!!!

[Amos]

Mylisz się ago82.
Na autorytet w danej grupie czy środowisku trzeba sobie zapracować, a szacunek jest należny każdemu, bo każdy jest człowiekiem...

[Pinhead]

... a szacunek jest należny każdemu, bo każdy jest człowiekiem...

Nawet idiocie będącym zagrożeniem dla innych przez swoją głupote i bezmyślność ?

[opel_corsa]

Wg mnie też afereę z tego zrobili, bo przecież egzaminator zachował się jak najbardziej normalnie. Nie sądzę, aby to było chamstwo. Mój egzaminator też całą drogę opowiadał co zrobiłam źle i jak to miało byc prawidłowo wykonane... więc nie rozumiem co to za sensacja... ale rzeczywiście- ciekawie sobie obejrzeć taki egzamin państwowy z kamery ;)

[disaster]

A gdzie tu jest brak szacunku?
Jeśli ktoś mnie słusznie ochrzania, to na co się obrażać?
Lepiej zostać ochrzanionym, niż potem wydłubywać sobie z miednicy latarnię...

[VladimirDebish]

[quote]Hazardem i to dużo poważniejszym byłoby działanie odwrotne: dawać ludziom uprawnienia bo zapłacili. Skutki byłyby bowiem nie pieniężne, a dużo poważniejsze. Już i tak za dużo ludzi ginie na drogach w Polsce, chcesz podniesienia tej statystyki? [/quote]

Ludzie giną przez brawurę, nadmierną prędkość, nieodpowiedzialność a nie przez nieumiejętność przejechania w te i z powrotem łuku czy zaparkowania równolegle na raz, za co są oblewani. Ale niedostosowanie systemu szkolenia do rzeczywistych warunków na drodze to chyba nie ten wątek.

[sht]

Ludzie giną przez brawurę, nadmierną prędkość, nieodpowiedzialność a nie przez nieumiejętność przejechania w te i z powrotem łuku czy zaparkowania równolegle na raz, za co są oblewani.

Czyli podstaw umieć nie trzeba? Skoro ktoś sobie z tym nie radzi, to znaczy że powinien się trochę podszkolić. Argumentacja, że to nie jest takie istotne jest bez sensu. Zawsze trzeba opanować podstawy aby przejść do czegoś trudniejszego. Nigdy na odwrót.

[lapeno]

Ludzie giną przez brawurę, nadmierną prędkość, nieodpowiedzialność a nie przez nieumiejętność przejechania w te i z powrotem łuku czy zaparkowania równolegle na raz, za co są oblewani. Ale niedostosowanie systemu szkolenia do rzeczywistych warunków na drodze to chyba nie ten wątek.

Nigdy nie wiesz ,kiedy taka umiejętność Ci się przyda. Może właśnie kiedy będziesz musiał szybo wycofać się z drogi by uniknąć kolizji? Nie bagatelizujmy czynności,które na pozór wydają się zbędnymi. Moim zdaniem każda umiejętność się przydaje,a wiele nowych nabywa się poruszając się już samodzielnie po drogach.

Jeśli chodzi o temat,oblała słusznie. Egzaminator mógł w istocie,zachować więcej dyplomacji. On popełni błąd,mówiąc za wiele,ona publikując filmik.