przez rafr1 » środa 13 sierpnia 2014, 19:38
przez oskbelfer » środa 13 sierpnia 2014, 22:21
przez rafr1 » czwartek 14 sierpnia 2014, 09:15
przez oskbelfer » czwartek 14 sierpnia 2014, 14:01
przez szydlaczek » czwartek 14 sierpnia 2014, 16:15
oskbelfer napisał(a):A jakaś podstawa prawna została Ci podana ?
przez oskbelfer » sobota 23 sierpnia 2014, 12:22
rafr1 napisał(a):1. Starostwo Opolskie
2. A,B
3.Kategoria B 15 lat, kat A 12lat . 14 lat prowadzę ośrodek i d.pa.
przez szydlaczek » środa 27 sierpnia 2014, 00:16
oskbelfer napisał(a):Jeżeli ktoś powołuje się na to - to dotyczy zupelnie czegoś innego a nie uprawnień do szkolenia na AM
przez oskbelfer » środa 27 sierpnia 2014, 08:17
przez szydlaczek » środa 27 sierpnia 2014, 18:06
Czy instruktor, który do zeszłego roku prowadził szkolenia na kat. A może szkolić też w zakresie kat. A1, A2 i AM?
W tej kwestii mamy prawdziwy cyrk. Otóż od 19 stycznia tego roku mamy nowe kategorie jednośladowe: A2 i AM. Według opinii warszawskiego magistratu, instruktor z uprawnieniami kategorii A uzyskanymi przed tą datą, nie może szkolić w zakresie nowych kategorii. Czyli ja mogę szkolić osoby w wieku 16-18 lat na kategorię A1, oraz w wieku 24 i więcej, na kategorię A, zaś nie mogę szkolić osób zakwalifikowanych wiekowo na kategorię A2 – 18-24 lata, o motorowerzystach nie wspominając… Ja zrozumiałbym sytuację, gdyby osoby nieletnie mogli szkolić instruktorzy, którzy przeszli kurs rozszerzony o elementy pracy wychowawczej, lub coś podobnego. Natomiast obecny stan prawny w Warszawie jest co najmniej absurdalny. Mamy na terenie Warszawy ośrodki, gdzie jest kategoria A2, a zajęcia prowadzą instruktorzy z uprawnieniami sprzed zmian, ale tylko dlatego, że… są to ośrodki zarejestrowane w powiatach ościennych, gdzie urzędnicy nie widzą przeszkód w szkoleniu na nowe kategorie jednośladowe, przez „starych” instruktorów. Inne kuriozum: kursant w zeszłym roku ukończył kurs kategorii A, mając 19 lat. Niestety, z powodu pogody nie załapał się na egzamin. W tym roku chciał wykupić kilka lekcji przed egzaminem – według warszawskich urzędników nie mam prawa go szkolić, bo byłoby to szkolenie uzupełniające w zakresie kategorii A2 (z uwagi na wiek), a mnie tego robić nie wolno… Paranoja… Nie wolno nam też szkolić motorowerzystów, z tych samych powodów… Resort wydał mgliste w treści pismo informujące, że każdy instruktor kategorii A ma wiedzę i umiejętności do szkolenia w zakresie kategorii A2 i AM. Jednak nie napisali, że ma do tego uprawnienia, a to dwie różne rzeczy. Ponieważ ośrodek szkolenia kierowców ma takie uprawnienia do szkolenia, jakimi legitymują się jego instruktorzy (oprócz pojazdów i reszty infrastruktury), to teraz opiszę kolejny przypadek: zgłosił się do naszego ośrodka młody instruktor z uprawnieniami kategorii A zdobytymi po zmianach, czyli po 19 stycznia bieżącego roku. Niestety, ośrodek nie otrzymał pozwolenia na szkolenie w zakresie kategorii A2, gdyż instruktor… nie ma trzech lat praktyki w szkoleniu w zakresie tej kategorii. Ja się pytam: skąd ma mieć praktykę, jeśli tę kategorię wprowadzono w tym roku? Idąc tym tokiem rozumowania, kategoria A2 jest poza naszym zasięgiem, gdyż żaden ośrodek jej nie otrzyma, gdyż nie będzie mógł się wykazać zatrudnieniem instruktora o trzyletniej praktyce. Błędne koło, zafundowane nam przez niedouczonych baranów, będących na naszym utrzymaniu. My płacimy podatki na pensje urzędników, a ci traktują nas jak śmieci! Jestem mocno rozgoryczony poziomem stanowionego w Polsce prawa i indolencją urzędników samorządowych, którym wygodniej jest udawać, że wszystko jest dobrze…
przez oskbelfer » czwartek 28 sierpnia 2014, 21:19
przez szydlaczek » czwartek 28 sierpnia 2014, 22:05
przez oskbelfer » piątek 29 sierpnia 2014, 13:12
przez szydlaczek » piątek 29 sierpnia 2014, 16:05
oskbelfer napisał(a):Jakie przymykanie oczu ?
Jaka interpretacja ?
Co poniektórzy urzędnicy nie mają pojęciu o szkoleniu, o egzaminowaniu a i czytanie ze zrozumieniem pozostawia wiele do życzenia
Art. 28. 1. Działalność gospodarcza w zakresie prowadzenia
ośrodka szkolenia kierowców jest działalnością
regulowaną w rozumieniu przepisów ustawy z dnia
2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej
(Dz. U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1447 i Nr 239, poz. 1593)
i wymaga uzyskania wpisu do rejestru przedsiębiorców
prowadzących ośrodek szkolenia kierowców.
2. Ośrodek szkolenia kierowców może prowadzić
przedsiębiorca, który:
1) posiada infrastrukturę odpowiednią do zakresu
prowadzonego szkolenia:
a) salę wykładową,
b) pomieszczenie biurowe,
c) plac manewrowy oraz
d) pojazd przeznaczony do nauki jazdy;
2) zatrudnia w ośrodku szkolenia kierowców co najmniej
jednego instruktora posiadającego uprawnienia
oraz udokumentowaną 3-letnią praktykę
w szkoleniu kandydatów na kierowców pozwalającą
na prowadzenie szkolenia w zakresie uzyskiwania
uprawnienia do kierowania pojazdami silnikowymi
kategorii prawa jazdy określonej we wniosku,
o którym mowa w ust. 4, lub sam jest instruktorem
spełniającym te wymagania;
przez oskbelfer » niedziela 31 sierpnia 2014, 12:15
szydlaczek napisał(a):Ja ten zapis o udokumentowanej praktyce odbieram tak samo.
Szkolenie w zakresie kat A jest inne niż w zakresie kat. AM.