przez Cyryl » czwartek 12 kwietnia 2018, 05:21
1. w tym przepisie nie mówi się tylko o osobach niepełnosprawnych:
- "osoba niepełnosprawna, używająca specjalnego znaku", specjalny znak laska - więc niewidomy.
- "osoba o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej", może to być osoba o kulach, na wózku, starsza, ale też super sprawny młody człowiek, który wczoraj zwichnął kostkę podczas gry oraz osoby nietrzeźwe.
2. "zwykłym" pieszym mamy udzielić pierwszeństwa, czyli powstrzymać się od czynności jakie mogłyby spowodować ich przyspieszenie, zwolnienie, bądź zatrzymanie się, a więc można zwolnić, kiedy taki pieszy zejdzie już z naszego "pola rażenie" możemy jechać.
natomiast tym osobom nie udzielamy pierwszeństwa, ale zatrzymujemy się.
dlaczego?
skąd niewidomy może wiedzieć, że zwalniając udzielimy mu pierwszeństwa?
osoba starsza, może mieć ograniczoną możliwość oceny prędkości pojazdu.
3. mimo, że nie ma tego w tym przepisie, ja polecam zaczekać, aż osoba niepełnosprawna opuści jezdnię. niewidomy może stracić orientację i cofnąć się, osoba starsza może mieć kłopoty z błędnikiem, młody sprawny kontuzjowany człowiek, może mieć błędną ocenę co do szybkości zejścia z jezdni, a nietrzeźwy - wiadomo.
4. pieszym mamy udzielić pierwszeństwa na przejściu i na skrzyżowaniu, tym osobom wszędzie, w każdym miejscu na jezdni.
5. poza tym tak jak napisał JAKUB, ale ja to tłumaczę tak: jeżeli pieszy nawet nieprzepisowo wejdzie na jezdnię, ten czyn nie powinno się go karać śmiercią przez rozjechanie egzekwowane na miejscu.