Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez Cyryl8 » sobota 01 stycznia 2022, 06:50
przez LeszkoII » sobota 01 stycznia 2022, 20:11
Zeznania osoby piastującej wysoki urząd są tak samo ważne jak tych mężczyzn, którzy akurat wtedy (tuż przed kolizją) skończyli sesję AA (anonimowych alkoholików), a których wypowiedzi są nagrane i znane medialnie.Cyryl8 napisał(a):premier zajęła by stanowisko, a nie ukrywała się przed dziennikarzami
przez Autobusiarz » niedziela 02 stycznia 2022, 03:26
LeszkoII napisał(a):Wymagać (wiedzy) to można na egzaminie, ale na szkoleniu/kursie/wykładzie wystarczy wymóg słuchania z poszanowaniem zasad kultury.Cyryl8 napisał(a):Ja nie bronię systemu szkoleń, ale od uczestników więcej wymagam.Błąd nie przesądza o winie - ...w szczególności błąd nieustąpienia pierwszeństwa. Jeszcze raz: kierowca Seicento przepuścił pierwszy jadący w kolumnie pojazd na sygnałach świetlnych, więc kluczowe pytanie brzmi czy zrobił to przypadkowo, czy z innych względów (JAKICH?).Cyryl8 napisał(a):Jak wspomniałem nie było sygnału dźwiękowego, to nie ma pojazdu uprzywilejowanego. Błąd kierującego.Podpisuję się pod tym stwierdzeniem.mp0011 napisał(a): Uprzywilejowanie nie daje pierwszeństwa
przez Cyryl8 » niedziela 02 stycznia 2022, 07:31
przez Autobusiarz » niedziela 02 stycznia 2022, 14:40
Cyryl8 napisał(a):A gdybyś to Ty jechał tym Fiatem z 16 letnim synem, też byś go namawiał do składania fałszywych zeznań w imię współpracy?
przez Cyryl8 » niedziela 02 stycznia 2022, 17:11
przez LeszkoII » niedziela 02 stycznia 2022, 19:19
Dlatego standardem powinno być monitorowanie pracy funkcjonariuszy, nagrywanie co najmniej dźwięku w całym czasie trwania służby, począwszy od ubrania munduru aż po jego ściągnięcie, przy czym funkcjonariusz nie mógłby włączać, wyłączać ani zatrzymywać nagrania (wykonywałby to przełożony w chwili rozpoczęcia służby w danym dniu).Cyryl8 napisał(a):tu chodzi też o to, że nasz system zaczyna się opierać na kłamstwie i to staje się standardem
przez Autobusiarz » niedziela 02 stycznia 2022, 22:12
przez Cyryl8 » poniedziałek 03 stycznia 2022, 06:24
przez Cyryl8 » wtorek 04 stycznia 2022, 10:51
przez Cyryl8 » środa 05 stycznia 2022, 13:54
przez LeszkoII » środa 05 stycznia 2022, 19:56
Tutaj raczej chodzi o sentyment do zaufanych ludzi zajmujących się ochroną jego "skromnej" osoby. Z drugiej strony, "prezes" naraża ludzi na popełnienie wykroczeń/przestępstw, bo u kierowców pojawia się presja dotarcia na czas w określone miejsce w sytuacji, gdy "prezes" miał opóźnienie. Nie chcę tutaj ponownie wałkować rozbudowanej analogii do "smolensk crash 2010".Cyryl8 napisał(a):z informacji wynika, że prezes nie korzysta z SOP-u, prawdopodobnie zdając sobie sprawę z bardzo marnych kompetencji tej formacji.
przez Cyryl8 » sobota 08 stycznia 2022, 09:44
LeszkoII napisał(a):....Tutaj raczej chodzi o sentyment do zaufanych ludzi zajmujących się ochroną jego "skromnej" osoby...
przez waw » wtorek 11 stycznia 2022, 16:22
Cyryl8 napisał(a):ale musisz wiedzieć, że to co piszesz przwidziało prawo, bo jest coś takiego, że możesz odmówić zeznać mogących obciążyć bliską Ci osobę, np. żonę.
tu chodzi też o to, że nasz system zaczyna się opierać na kłamstwie i to staje się standardem, przestaje razić, przestaje być złym uczynkiem, a usprawiedliwienie zawsze można znaleźć, takie czy inne.
przez Cyryl8 » wtorek 11 stycznia 2022, 17:00