Cyryl8 napisał(a):czyli utrzymano w mocy 35% wyroków, zmieniono (w różny sposób) 65%.
jak to ma się do Twojej opinii?
Zobacz. Marcin podał dane z SA w Warszawie który to sąd okazuje się wyjątkiem w skali Polski i co w ostatnim komentarzu sam Marcin przyznał. A Ty zamiast samemu sprawdzić to tylko napisałeś co napisałeś aby wbić szpilkę. Teraz chyba już wiesz, że nie można polegać na tym że ktoś poda jakieś dane bo można się ośmieszyć. A to ze stopniowaniem słów to już jest pocieszne.
Cyryl8 napisał(a):a co do ma do rzeczy? czy zmieni to Twoje poszukiwanie właściwych informacji?
Tutaj nasz kolega był zaangażowany i wcześniej znalazł źródlo, więc po co wyważać otwarte drzwi.
ja nie wypowiadałem się na ten temat, więc ta informacja nie była mi potrzebna.
Tak, był zaangażowany, ale podał źródło które okazało się wyjątkiem bądź jednym z wyjątków. A Ty temu przytakując popełniłeś błąd skazując się na małe ośmieszenie.
Ogólnie zakręciłeś się. Masz nauczkę aby nie tylko komuś przytakiwać ale też przed wypowiedzią samemu się upewnić jak wyglądają oficjalne dane.