tomeksiwy napisał(a):No włśnie Amos. A puki co egzaminatorzy mają jeden z setek bzdórnych haczyków do nabijania kasy.
jaki w tym haczyk? Egzamin opiera się na Rozporządzeniu nr.217 z 2005r. Chcesz zdać egzamin to się z nim zapoznaj.
przez skov » poniedziałek 19 października 2009, 20:58
tomeksiwy napisał(a):No włśnie Amos. A puki co egzaminatorzy mają jeden z setek bzdórnych haczyków do nabijania kasy.
przez Borys68 » poniedziałek 19 października 2009, 21:02
tomeksiwy napisał(a):I tak właśnie jak Cman myślą Ći, którzy decydują o systemie nauczania na kursach. Nie ważne czego ich nauczymy, ważne za ile!
przez szerszon » poniedziałek 19 października 2009, 21:31
przez Maćka » poniedziałek 19 października 2009, 21:31
przez MakRojal » poniedziałek 19 października 2009, 22:51
przez lith » poniedziałek 19 października 2009, 23:48
przez Borys_q » wtorek 20 października 2009, 09:04
przez Borys68 » wtorek 20 października 2009, 11:49
przez BOReK » wtorek 20 października 2009, 12:35
przez Amos » wtorek 20 października 2009, 13:27
cman napisał(a):Amos napisał(a):Co nie zmienia faktu, że można tym Żukiem jeździć mając kategorię B. A cofa się takim samochodem tylko na lusterka. Zatem to zdanie(w przypadku kategorii B i B1 w trakcie jazdy do tyłu obserwacja toru jazdy pojazdu zgodnie z techniką kierowania przez tylną szybę pojazdu i lusterka)
powinno być z rozporządzenia usunięte.
Mając kategorię B można również jeździć pojazdem wolnobieżnym - może więc zlikwidujmy też parkowania, bo koparką się nie bardzo da w mieście na parkingu, hamowanie od prędkości 50 km/h też trzeba by wyrzucić, bo koparką się nie da.
Można nawet jeździć z przyczepą, to może trzeba by dorzucić przyczepkę do cofania po łuku?
przez cman » wtorek 20 października 2009, 16:24
przez sankila » wtorek 20 października 2009, 19:09