Nie sądziłem że moja wypowiedź wywoła taką ........ burzę.
Przecież jednemu:
http://www.policja.pl/portal.php?serwis ... rch=298028
zatrzymano prawko i nie tylko jednemu :
http://www.policja.pl/portal.php?serwis ... rch=299210
http://www.policja.pl/portal.php?serwis ... rch=299209
http://www.policja.pl/portal.php?serwis ... r=1&ile=20
http://www.policja.pl/portal.php?serwis ... rch=299217
http://www.policja.pl/portal.php?serwis ... rch=299219
Czy to zrobiono zgodnie z literą prawa ? ...... nie wiem
Czy to trwało minutę ? Pewnie dłużej.
Że trzeba chronić poszkodowanych (toż po to jest OC).
Że trzeba chronić niewinnych i walczących o „Resztę” – stąd immunitety.
Ale Cwaniak nie bądź tylko „egzekutorem” to: http://www.wspol.edu.pl/pci/base/pci_odpview.php?id=74
(opinia z 2006) wymagało zmiany prod, a instruktorzy i decyzja SN z 20-02-2008 (syg.K30/07)?
Czy to, że Policjant może zatrzymać prawo jazdy dopiero przy kolejnej kontroli (a nie w chwili ujawnienia) jest zgodne z ........ może orzec SN (jak zwykle).
Dzięki za polemikę. Warto było...(a przecież mogłem „zaimprowizować” A03 lub A05 + reszta).