Kiedy pieszy nabywa pierwszeństwa / wątek oddzielony

[ButterflyEffect]

Taksówkarze mają jakiś dziwny nawyk nieprzepuszczania pieszych na pasach :P

wątek oddzielony przez moderatora

[scorpio44]

Taksówkarze mają jakiś dziwny nawyk nieprzepuszczania pieszych na pasach :P

A ja bym zaryzykował (nie obawiając się o przesadne uogólnienie) twierdzenie, że polscy kierowcy mają taki nawyk. :D

[ButterflyEffect]

No jest to fakt. Nie wszyscy, ale dużo.
Czasem na ruchliwej drodze można stać i stać przy przejściu, a nikt nie przepuści :?
Ale jakoś chętniej przepuszczają 'normalni' kierowcy, niż taksówkarze :P

[cman]

Czasem na ruchliwej drodze można stać i stać przy przejściu, a nikt nie przepuści :?

No ale z drugiej strony trudno liczyć na to, że ktoś będzie łamał przepisy.

[bruno666]

Czasem na ruchliwej drodze można stać i stać przy przejściu, a nikt nie przepuści :?

No ale z drugiej strony trudno liczyć na to, że ktoś będzie łamał przepisy.

Czemu od razu łamał przepisy?
Kiedy mam ustąpić pierwszeństwa, to MUSZĘ to zrobić. Kiedy sam mam pierwszeństwo NIE MUSZĘ go egzekwować.

Podobnie jest np. w przypadku sygnalizacji. Czerwony sygnał zabrania wjazdu, więc wjazd oznaczałby niezastosowanie się do sygnalizacji. Ale już zielone światło nie oznacza nakazu jazdy, ale zezwolenie na wjazd. Kiedy mimo zielonego światła nie wjadę za sygnalizator to nie można mówić, że nie zastosowałem się do niego. Co najwyżej będę utrudniał ruch pojazdów będących za mną.

[scorpio44]

No ale z drugiej strony trudno liczyć na to, że ktoś będzie łamał przepisy.

Co masz na myśli? :shock:

[cman]

Właśnie to:

Co najwyżej będę utrudniał ruch pojazdów będących za mną.

[DEXiu]

Czasem na ruchliwej drodze można stać i stać przy przejściu, a nikt nie przepuści :?

No ale z drugiej strony trudno liczyć na to, że ktoś będzie łamał przepisy.

Dlatego czasem należy postawić stopę na asfalcie i w tym momencie (cały czas uważając, aby tej stopy nie stracić :wink: ) liczyć samochody, które przepisy łamią :wink:

[scorpio44]

Cman --> sugerujesz, że należy nie przepuszczać pieszych, bo to utrudnia ruch? :shock:

[AgnieszkaL]

Dlatego czasem należy postawić stopę na asfalcie i w tym momencie

W moim mieście, na niektórych ulicach, jeśli tej stopy na jezdnię sie nie wstawi, to się w ogóle nie przejdzie. Można i do zmierzchu stać, a nikt się nie zatrzyma. :twisted:

[cman]

scorpio44, nie zadawaj takich zdziwionych pytań, jakbyś się dzisiaj zarejestrował na forum.
Doskonale wiesz, jak wyglądają nasze przepisy w kwestii pieszych, u nas pieszy ma pierwszeństwo dopiero, kiedy znajduje się na przejściu, a jeżeli go tam nie ma, to zatrzymanie jest zatrzymaniem niewynikającym w przepisów lub warunków ruchu drogowego, a co to oznacza, chyba wiadomo.

W moim mieście, na niektórych ulicach, jeśli tej stopy na jezdnię sie nie wstawi, to się w ogóle nie przejdzie. Można i do zmierzchu stać, a nikt się nie zatrzyma. :twisted:

Mam nadzieję, że wiesz przynajmniej kogo za to winić?

I wydaje mi się, że nieco zeszliśmy z tematu.

[bruno666]

Właśnie to:

Co najwyżej będę utrudniał ruch pojazdów będących za mną.

Przykład:

Jadę w korku z prędkością 5-10 km/h drogą z pierwszeństwem. Zatrzymuję się i przepuszczam 2-3 pojazdy z drogi podporządkowanej.
Po 15 sekundach doganiam "korek" i dalej wlokę się 5-10 km/h. Komu utrudniłem ruch? :roll:

u nas pieszy ma pierwszeństwo dopiero, kiedy znajduje się na przejściu, a jeżeli go tam nie ma, to zatrzymanie jest zatrzymaniem niewynikającym w przepisów lub warunków ruchu drogowego, a co to oznacza, chyba wiadomo.

Nie zawsze. Jak ja widzę pieszego na chodniku, który nie może przejść przez jezdnie lub pojazd na podporządkowanej bez szans na wjazd w rozsądnym czasie, to dość często wpada mi taki mały latający robaczek do oka. Nic wtedy nie widzę i zatrzymuje się, żeby unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego (Art 3 PORD). :wink:

[cman]

Nikomu.

Przykład:

Jadę z prędkością 50-60 km/h drogą, a za mną dwa pojazdy. Zatrzymuję się i przepuszczam pieszych stojących na chodniku.
Po 15 sekundach z powrotem jadę 50-60 km/h. Komu utrudniłem ruch? :roll:

[bruno666]

Nikomu.

Przykład:

Jadę z prędkością 50-60 km/h drogą, a za mną dwa pojazdy. Zatrzymuję się i przepuszczam pieszych stojących na chodniku.
Po 15 sekundach z powrotem jadę 50-60 km/h. Komu utrudniłem ruch? :roll:

Pojazdom jadącym za Tobą i pieszym (!).

W tej sytuacji nigdy nie zatrzymałbym się, żeby przepuścić pieszych. Droga hamowania i zatrzymania trwałaby dłużej niż przejazd tych trzech pojazdów. W takiej sytuacji "ucierpiałyby czasowo" zarówno pojazdy jak i piesi.

[cman]

OK, a gdybyś się jednak zatrzymał w takiej sytuacji, to byłoby to wykroczenie, czy nie?