Czy może stać sam znak STOP

[Edward 1]

Mam pytanie odnośnie tego skrzyżowania. Czy znak STOP całkowicie zastępuje znak "ustąp pierwszeństwa" w tym przypadku?

Na tym rysunku pojazd 3 przepuszcza pojazd 1 i 2, który z nich ma pierwszeństwo? ( wiadomo, że pojazd 1 ). Niestety niektórzy kierowcy mając tylko znak STOP uważają, że mogą na tym skrzyżowaniu jechać jako pierwsi.

[bruno666]

Znak STOP jest tożsamy ze znakiem "ustąp pierwszeństwa" pod względem ustalenia pierwszeństwa. Różnica jest w obowiązku lub jego braku zatrzymania przed np. skrzyżowaniem.
Nie jest tak, że kierujący przez znakiem A-7 ma pierwszeństwo przed takim, który ma znak STOP.



A w ogóle to co za pomysł, żeby ustawić STOP i A-7 razem? :roll:

[dariex]

Znak A-7 informuje jedynie o tym,że zbliżasz się do drogi z pierwszenstwem przejazdu,natomiast znak B-20 oznacza zakaz wjazdu na skrzyżowanie,bez uprzedniego zatrzymania się oraz nakaz ustąpienia pierwszeństwa.

[moniaska]

Dlaczego 3 przepusza 1 i 2?
wg. mnie to on na pierwszeństwo póżniej 1 a na końcu 2

[DEXiu]

Yyy... :shock: Mógłbyś jeszcze raz to napisać i rysunek zmienić? Bo po pierwsze to co piszesz to nieprawda, a po drugie domyślam się że chodziło o coś innego niż narysowałeś. Bo w tej sytuacji pojazd 3 jedzie pierwszy, potem 1, a na końcu 2 i nie ma za bardzo nad czym się zastanawiać (może poza tym, że rzadkim widokiem jest "stop" i "ustąp" jednocześnie - o ile to nie radosna twórczość drogoców :wink: )

[Edward 1]

3 przepuścił gdyż korkowało się na drodze. Chodziło mi najbardziej o to czy znak STOP zastępuje ustąp pierwszeństwa, gdyż ta droga ma wcześniej znak z pierwszeństwem i kierowcy jeżdżą bardzo dziwnie na tym skrzyżowaniu.

[SONIA1]

tutaj napewno pierwsza jedzie 3 potem 1 bo przepuszcza 3 (prawa strona),na końcu 2 bo ma stop i przepuszcza wszystkich

[DEXiu]

Chodziło mi najbardziej o to czy znak STOP zastępuje ustąp pierwszeństwa, gdyż ta droga ma wcześniej znak z pierwszeństwem i kierowcy jeżdżą bardzo dziwnie na tym skrzyżowaniu.

Tak - "stop" zastępuje "ustąp". A sytuacja bardzo dziwna (lub po prostu ktoś zwinął/nie umieścił znaku końca drogi z pierwszeństwem).

[Edward 1]

Tzn. powinien być jeszcze dodatkowo znak ustąp pierwszeństwa przejazdu? Pojazd 2 wcześniej jechał przez skrzyżowanie z pierwszeństwem i wydaje mi się, że powinna być informacja ,że kończy się już ta droga.

[DEXiu]

Tzn. powinien być jeszcze dodatkowo znak ustąp pierwszeństwa przejazdu? Pojazd 2 wcześniej jechał przez skrzyżowanie z pierwszeństwem i wydaje mi się, że powinna być informacja ,że kończy się już ta droga.

Nie. Powinien być nieco wcześniej ustawiony znak D-2 "koniec drogi z pierwszeństwem.

[Edward 1]

Właśnie o to mi chodziło. A komu zgłosić taki stan rzeczy? W urzędzie gminy czy na policji?

[Cycu]

Właśnie o to mi chodziło. A komu zgłosić taki stan rzeczy? W urzędzie gminy czy na policji?

Najlepiej zarządcy drogi

[Edward 1]

Dzięki wszystkim za rozwiązanie problemu. Pozdrawiam!!!

[ag_100]

Najpierw pojedzie "3", ponieważ cały czas jedzie po drodze z pierwszeństwem. Potem pojedzie 1, dlatego że wjeżdża na drogę podporządkowaną i przecinałby drogę dla pojazdu "3". Na szarym końcu jedzie 2, który wjeżdżając z podporządkowanej z obowiązkiem zatrzymania się, przepuszcza ich i jedzie dalej.

Napisałem to odnośnie twojego ostatniego akapitu, chyba że coś źle zrozumiałem.

A odnośnie tych znaków - pojawiły się obydwa dlatego, że najprawopodobniej jest zła widoczność jeśli chodzi o tamten wyjazd.
Być, może się mylę, ale interpretuję to tak - zarosło drzewami, krzewami itp., to mogli dostawić znak STOP (jeśli jak widzę na rysunku jest pod znakiem USTĄP PIERWSZEŃSTWA - po prostu nie mieli więcej rur do znaków : ) (a jak nie to po prostu bardziej obowiązuje STOP niż ustąp pierszeństwa)

[scorpio44]

zarosło drzewami, krzewami itp., to mogli dostawić znak STOP

Tyle że nie powinni go dostawiać, ale ściągnąć "ustąp", a "stop" dać w jego miejsce.