Wahadełko

[Vethi]

Witam.
Miałem niedawno taką sytuacje:



Na rysunku ja jestem nr. 1. Kiedy się zapala zielone, zaczynam skręcać i ruszać ale auto nr. 2 się śpieszy i ma sporo większy silnik, i postanowił od razu zjechać na lewy pas i nas wyprzedzić. W ostatniej chwili zahamowałem bo by mnie uderzył. Chciałem się zapytać czyja by była wina ?

[dariex]

Jego.

[DEXiu]

Obawiam się, że mógłbyś mieć problem w dochodzeniu swoich racji.

[qwer0]

wina bylaby Twoja, Ty zmieniajac pas musisz sie upewnic, czy mozesz to zrobic.

Jego.

a to niby dlaczego? Uzasadnij jak juz.
Sytuacja analogiczna gdy pojazd nr 1 chcialby wyprzedzac/obijac znajdujacy sie przed nim pojazd, a ktos za nim wczesniej rozpoczalby manewr wyprzedzania. Niby czemu wina lezalaby po stronie tego 2go?
To ze tam jest wahadelko niczego nie zmienia, podobnie mozna rozpatrywac gdyby tam bylo cokolwiek innego, np. pojazd w ruchu.

[Khay]

Zastanawiam się tylko, czy tam przypadkiem nie było jeszcze zakazu wyprzedzania - zwykle w takich miejscach, przez wzgląd na takich właśnie idiotów co się im zawsze spieszy, umieszcza się zakazy wyprzedzania.

Jeśli zakazu nie ma, to moim zdaniem wina Twoja - qwer już napisał czemu.

Pozdrawiam
Khay

[Xsystoff]

Zakaz wyprzedzania nic nie zmienia, nadal przy zmianie pasa trzeba ustapic pojazdowi, ktory sie na nim znajduje.

[Goska_1]

wina bylaby Twoja, Ty zmieniajac pas musisz sie upewnic, czy mozesz to zrobic.

sama jestem mocno tym pytaniem zaskoczona :shock: :shock: :shock: ,
a bym stawiała ze jego (czyli pojazdu oznaczonego jako 2), przeciez on tez zanim zacznie wyprzedzac musi sie upewnic czy moze, czy osoba przed nim nie zaczeła wyprzedzania, czy nie zmienia pasa, ja bym dlatego obstawała, ze jeśli pojazd numer 1 miał właczony kierunkowskaz, to wina była by tego z tyłu (2), a jakby 1 nie właczył kierunkowskazu to wtedy była by wina tego pierwszego (czyli 1)

a tu kilka osób pisze ze wina była by pojazdu numer 1 zawsze, czy oby napewno ??? bo ja przekonana nie jestem... bo i na zdrowy rozsadek to tez - troche głupota tak wyprzedzac w tej sytuacji, no ja bym tu nie wyprzedzała napewno, chyba zeby ktorys z przodu rozkraczony na awaryjnych stał :roll:

[Khay]

Zakaz wyprzedzania nic nie zmienia, nadal przy zmianie pasa trzeba ustapic pojazdowi, ktory sie na nim znajduje.

E? Mam prawo zakładać, że inni jeżdża zgodnie z przepisami. Na podwójnej ciągłej przy skręcie w lewo też mam się oglądać czy mnie ktoś nie wyprzedza?

Jeśli tak, to tylko kolejny dowód na to, że polskie prawo jest o kant... d. potłuc. ;) I wcale się nie dziwię, jeśli przytakniesz. :>

Pozdrawiam
Khay

[cman]

...przeciez on tez zanim zacznie wyprzedzac musi sie upewnic czy moze, czy osoba przed nim nie zaczeła wyprzedzania, czy nie zmienia pasa, ja bym dlatego obstawała, ze jeśli pojazd numer 1 miał właczony kierunkowskaz...

No właśnie, jeżeli. U nas jest podobne zwężenie już blisko pół roku - NIKT nie włącza tam kierunkowskazów, wszystkim wydaje się, że ot po prostu sobie jadą, nie zmieniają pasa ruchu, ani niczego.

[Xsystoff]

E? Mam prawo zakładać, że inni jeżdża zgodnie z przepisami.

Prawo masz, ale nie jest to najbezpieczniejsze. Niestety mieszkamy w PL i zakladanie, ze wszyscy stosuja sie do PoRD jest tak samo sensowne, jak zalozenie ze politycy nie klamia. Trzeba niestety myslec za innych.

Na podwójnej ciągłej przy skręcie w lewo też mam się oglądać czy mnie ktoś nie wyprzedza?

Dokladnie tak. Ja zawsze sie ogladam, bo majac maly i lekki samochod nie chce zginac od strzalu w bok.

Jeśli tak, to tylko kolejny dowód na to, że polskie prawo jest o kant... d. potłuc. ;) I wcale się nie dziwię, jeśli przytakniesz. :>

No niestety ale tak jest. Chyba najbardziej nienormalna sprawa jest orzekanie winy kierowcy, ktory wyjechal z podporzadkowanej wprost pod motocykl, ktory jechal po miescie na waskiej drodze 150+ km/h.

[dariex]

Jego.

No fakt.Nie przemyślawszy troche sytuacji,bo od razu z góry założyłam nakaz jazdy jednym pasem itp.
Odpowiedz trochę bezmyślna,wiec pardon.

[Vethi]

Nie ma żadnych znaków, migacze wszyscy tam włączają.
Zastanawiałem się czy też nie ma różnicy to czy Ja w niego bym uderzył czy on we mnie?

[qwer0]

Zastanawiałem się czy też nie ma różnicy to czy Ja w niego bym uderzył czy on we mnie?

jesli Ty w niego to sprawa bylaby jasna - Twoja wina.
Jesli on w Ciebie, to juz mozna sie zaczac klocic, bo sytuacja nie jest pewna, i raczej bez jakiegos bezstronnego swiadka, ktory przygladal sie temu wszystkiemu z boku, trudno bedzie dowiesc, ze wina nie lezy po Twojej stronie.

[Goska_1]

Zastanawiałem się czy też nie ma różnicy to czy Ja w niego bym uderzył czy on we mnie?

jesli Ty w niego to sprawa bylaby jasna - Twoja wina.
Jesli on w Ciebie, to juz mozna sie zaczac klocic, bo sytuacja nie jest pewna, i raczej bez jakiegos bezstronnego swiadka, ktory przygladal sie temu wszystkiemu z boku, trudno bedzie dowiesc, ze wina nie lezy po Twojej stronie.

nom, albo w wypadku jakby policja orzekła wine, to sprawe do sądu puścic, aby biegli sądowi rozstrzygneli - bo takie prawo przysługuje, pamietajcie... a w przypadku takiej nie do konca jasnej sytuacji jak ta, to myśle ze warto spróbowac

[Xsystoff]

nom, albo w wypadku jakby policja orzekła wine, to sprawe do sądu puścic, aby biegli sądowi rozstrzygneli - bo takie prawo przysługuje,

To tak samo jak z mandatami, mozna sie nie zgodzic i wtedy sprawe rozstrzyga sad, tylko ze jak uzna nas winnymi to mozemy sie pozegnac z zaswiadczeniem o niekaralnosci, a co za tym idzie ze spora iloscia pracodawcow wymagajacych takiego zaswiadczenia. I tutaj trzeba przeliczyc czy za kilka stow warto miec pozniej problem ze znalezieniem pracy.