Nawyki na drodze - miganie światłami

[ButterflyEffect]

A to akurat jest słuszne.

[scorpio44]

Po za tym nie ma chyba paragrafu zakazującego mrugania. :P

Nie ma paragrafu zakazującego mrugania

Nieeeeee? Art. 29 dokładnie precyzuje, w jakich okolicznościach wolno używać sygnału świetlnego. ;) A co do karania za to, to zależy od podejścia policjantów, którzy najogólniej mówiąc dzielą się na tych, którym zależy na wytrzepywaniu od kierowców kasy (dobrze by było, żeby tylko w postaci mandatów ;) ), i tych, którym zależy na bezpieczeństwie na drogach i stawiają na oddziaływanie prewencyjne (wśród tych drugich nie brak takich, którzy uważają zwyczaj mrugania za pozytywny).

Ogólnie co do tego ostrzegania, to to, że wychodzi ono z mody, to jedna sprawa, ale druga jest taka, że nawet ci, co "próbują" ostrzegać, nie wiedzą, jak to się powinno robić. Stare zwyczajowe ostrzeżenie przed policją to DWA DŁUGIE MRUGNIĘCIA. Tak i tylko tak. Każdy inny sposób mrugania należy zarezerwować do innych celów (ostrzeżenie o niebezpieczeństwie - to akurat jedyny powód dozwolony przepisami :), brak świateł, ogólnie zwrócenie uwagi na coś itp. itd.).

A co do ankiety - to czemu są w niej tylko dwie skrajności (zawsze i nigdy)?

[komarzyca]

Jak jadę i widzę pacana, który przy ograniczeniu do 50 km/h w terenie zabudowanym i to jeszcze w okolicach szkoły śmiga 100 km/h i wyprzedza wszystko po drodze, to mnie szlag trafia i wtedy modlę się o kontrolę. Może się mądrzę, nie mam prawka, ale już kończę kurs i niedługo sama będę jeździła, ale pamiętajcie, że nadmierna prędkość jest najczęstszą przyczyną wypadków..... pal sześć, że rozwali się i zginie ten co szarżował, ma to na własne życzenie, ale pieszy nie ma ŻADNYCH szans na przeżycie.... i to jest morderstwo z premedytacją

[Goska_1]

A co do ankiety - to czemu są w niej tylko dwie skrajności (zawsze i nigdy)?

akurat tak zrobiłam, ze nie 2 skrajności jak piszesz, tylko 3 opcje (bo i trzecia jest, ze ktoś moze tego zwyczaju nie znać) a ze pisałam, ze ten zwyczaj zanika, to byłam przedewszystkim ciekawa ile osób bedzie na tak a ile na nie a ile nie wie...

w kazdym razie z tego co ja wiem i tez rozmawiałam ze znajomymi, rodziną, to jak ktos ostrzega to robi to zawsze (bo to jest odruch, nawyk), a jak ktos nie ostrzega to nigdy tego nie robi - stad akurat tak

no ale jak uwazasz ze powinny byc jeszcze inne opcje, to jako moderator mozesz je przeciez do tej ankiety dodac inne jeszcze opcje pod spodem - ankieta narazie krótko trwa bo wystartowała dziś w nocy wiec odpowiedzi na nią jest mało

za to dyskusja na forum bardzo ciekawie się rozwija

[scorpio44]

Nie jestem moderatorem tego działu, a poza tym nie taka jego rola, żeby grzebać w Twojej ankiecie. ;) A chodzi mi o to, że

jak ktos ostrzega to robi to zawsze (bo to jest odruch, nawyk), a jak ktos nie ostrzega to nigdy tego nie robi

wcale niekoniecznie (co zresztą można osądzić z wypowiedzi, które już się pojawiły w tym wątku) - niektórzy ostrzegają "normalnych", a nie ostrzegają wariatów (z nadzieją, że za chwilę za swoje piractwo słono zapłacą). Sam kiedyś miałem takie podejście, ale potem stwierdziłem, że ostrzegając np. w takiej sytuacji:

widzę pacana, który przy ograniczeniu do 50 km/h w terenie zabudowanym i to jeszcze w okolicach szkoły śmiga 100 km/h i wyprzedza wszystko po drodze, to mnie szlag trafia

mogę np. ocalić zdrowie lub życie dziecka, które ten palant potrąci, zanim dojedzie do patrolu.

[wiesniak]

A co do ankiety - to czemu są w niej tylko dwie skrajności (zawsze i nigdy)?

Generalnie w tym temacie przewinęło się już parę skrajności, albo ktoś jeździ zupełnie przepisowo albo jest "piratem"; albo ktoś jest trzeźwy albo tak pijany, że nie jest w stanie zauważyć mrugnięcia światłami; nie wspominając już o niebezpiecznych przestępcach czających się na każdym kroku, którzy wolność zawdzięczają migającym im kierowcom :roll: .

Zadziwiające ilu ludzi ma takie czarno-białe spojrzenie na świat...

Co do tematu - jak mi się zachce to mignę, częściej mi się jednak nie chce i nie migam. A sam zwyczaj jest dobry, wszyscy przeciwnicy niech się zastanowią, czy rolą policji jest wlepienie maksymalnie dużej ilości mandatów, czy może zapewnienie bezpieczeństwa? Bo jeśli to drugie to chyba lepiej, żeby ostrzeżeni kierowcy zwalniali na ograniczeniu, niż żeby nie zwolnili, za to dostali mandat. Sytuacja analogiczna do fotoradarów - w większości przypadków odpowiednio wcześnie ostrzega o nich znak, a jakoś nikt nie protestuje.

[Goska_1]

Nie jestem moderatorem tego działu, a poza tym nie taka jego rola, żeby grzebać w Twojej ankiecie. ;) A chodzi mi o to, że

jak ktos ostrzega to robi to zawsze (bo to jest odruch, nawyk), a jak ktos nie ostrzega to nigdy tego nie robi

wcale niekoniecznie (co zresztą można osądzić z wypowiedzi, które już się pojawiły w tym wątku) - niektórzy ostrzegają "normalnych", a nie ostrzgają wariatów (z nadzieją, że za chwilę za swoje piractwo swoje zapłacą). Sam kiedyś miałem takie podejście, ale potem stwierdziłem, że ostrzegając np. w takiej sytuacji

ja sie nie obraze o "grzebanie w mojej ankiecie" bo jak juz taki temat powstał i ta ankieta to niech ona ma wiecej opcji takich co by była dokładna, bo i o to chodzi, tak samo jak i o rzeczową dyskusję ludzi którzy mają rózne zdania, dlatego ja jestem jak najbardziej za dopisaniem opcji - niestety sprawdzałam, sama juz nie moge edytowac tej ankiety - chyba admin forum by musiał

ale pamiętajcie, że nadmierna prędkość jest najczęstszą przyczyną wypadków.....

1.nadmierna prędkość niekoniecznie, tylko wiadomo ze to stanowi świadome łamanie przepisów i grozi konsekwencjami... i jak "wysuszą" to tłumaczenie typu "spiesze się" czy "nie widziałem znaku" nie pomoze

2. ale nadmierna prędkość + brawura i przecenianie swoich umiejętności to niestety w większości przypadków = wypadek

i jak dla mnie, to sa dwie rózne rzeczy

edit://

dam Wam pewien przykład, w polsce na autostradzie jest max 130, w niemczech nie jest to okreslone przepisami... l tam jest tak, ze jak jedziesz mniej niz 160 to o lewym pasie mozna zapomniec.... a wypadków jest o wiele mniej niz u nas... no i jak to wytłumaczyc??

oczywiscie w polsce to nie przejdzie, bo i przepisy inne i nie ma takich dróg, i ludzie przedewszystkim inaczej jezdzą... słabiej niestety a autostrady nie dośc ze płatne to jeszcze suszą :?

[jessroncen]

pomaganie piratom drogowym i przestępcom to zdecydowanie zły nawyk, ja migam światłami tylko wtedy jak widze że ktoś ich nie włączył, albo oślepia na drogowych

[maly_zioom]

ja zawsze mrugam i mrugac bede bo to dobry nawyk i troche kaski w portwelu zostanie a ci co sie tak madrza ze nie mrugaja bo piratow nie beda ostrzegac to napewno tez cupna niebiescy panowie i wtedy sobie beda pluc w twarz...:)

[dariex]

teraz zrobiła się moda na ostrzeganie kierowców ze nie mają włączonych świateł mijania...

a to coś złego?

Ostrzeganie czy przypomnienie?
Tobie na pewno nigdy,przenigdy nie zdarzyło się wyjechać bez świateł ;)


N/t - Mrugam i mrugać będę.

[scorpio44]

Tobie na pewno nigdy,przenigdy nie zdarzyło się wyjechać bez świateł ;)

No teraz to Ty z kolei troszkę przesadziłaś z sugestią, że nie jest to możliwe. ;)

[dariex]

No równie dobrze mogłabym napisać,że zapewne nigdy,przenigdy nie zdażyło się Mu nie umyć zębów przed snem ;)

Nie znaczy to,że uważam że można bez świateł zasuwać i jest alles gites ;) ,najwyżej ktoś przypomni ;)
Zdziwiłam się jedynie,że komuś przeszkadza czyjaś grzeczność.
Bo chyba przez grzeczność się komuś mrugnie "ej,stary,światła włącz".
Co do grzeczności mrugania jako ostrzeżenia przed policją,to polemika trwa w tym poście.Jak widać jest bardziej sporna :)

Zamotałam ale może coś tam się ktos doczyta brzmienia mej wypowiedzi (która absolutnie nie była złosliwa :) )

[Staps]

Mrugam zawsze, zarówno jak mijam patrol jak i kierowcom którzy zapomnieli świateł mijania. Mi nawet ostatnio mrugnął długimi radiowóz z naprzeciwka, gdy zapomniałem światełek :)

[Rafix]

Bo jeśli to drugie to chyba lepiej, żeby ostrzeżeni kierowcy zwalniali na ograniczeniu, niż żeby nie zwolnili, za to dostali mandat. Sytuacja analogiczna do fotoradarów - w większości przypadków odpowiednio wcześnie ostrzega o nich znak, a jakoś nikt nie protestuje.

Tylko zauważ, że zwolnie przykładowo na pół minuty, a potem znów w gaz... Dokładnie taka sama sytuacja jest z radarami, najpierw wszyscy grzeją, potem ostry hebel i za puszką znów gaz do dechy i już ich nie ma.

a ci co sie tak madrza ze nie mrugaja bo piratow nie beda ostrzegac to napewno tez cupna niebiescy panowie i wtedy sobie beda pluc w twarz...Smile

No to jak mnie cupną, to trudno, widać sam się o to prosiłem.

[BOReK]

najpierw wszyscy grzeją, potem ostry hebel i za puszką znów gaz do dechy i już ich nie ma.

Nooo, ale zwolnią przy puszce, nawet hamulec od razu maja wciśnięty. Jako że to stoi zwykle przy przejściach albo skrzyżowaniach (przynajmniej poza miastem), to i efekt jest właściwy.