Forum prawojazdy.com.pl • Zobacz wątek

przez **tristan** » piątek 31 października 2008, 20:51

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1019391,tit ... omosc.html

Sąd uniewinnił kierowcę samochodu, który na przejściu dla pieszych potrącił kobietę. Sędzia uzasadniał, że co prawda kierowca widział kobietę stojącą niedaleko przejścia, ale... ruszała ona ustami. Kierowca mógł więc sądzić, iż rozmawia z osobą stojącą obok i na jezdnię nie wejdzie. Barbara K. jest zatem sama sobie winna.

przez **lled3** » piątek 31 października 2008, 21:00

no i prawidłowo. Niektórzy jak krowy chodzą po jezdni ...

powinno byc tak:

- potraci na jezdni - wina pieszego
- potraci na chodniku - wina kierowcy

i koniec !

przez **tristan** » piątek 31 października 2008, 21:17

E tam, czemu wina kierowcy ma być kiedykolwiek? Powinno być tak, jak w tym kawale:

Trzej piesi rozmawiają o tym jak znaleźli się w więzieniu.
- Ja szedłem sobie chodnikiem, gdy nagle jakiś kierowca najechał na mnie swoim samochodem. Poszybowałem w górę rozbijając przednią szybę i wylądowałem na tylnym siedzeniu. Oskarżono mnie o napad i dostałem 3 lata.
- Zabawne - mówi drugi. - Mnie przytrafiła się identyczna historia, ale ja przeleciałem przez przednia szybę, potem przez tylną i upadłem za samochodem. Dostałem 6 lat za napad i próbę ucieczki.
- Ze mną było podobnie - mówi trzeci. - Tez wylądowałem za samochodem, ale po chwili kierowca wysiadł z samochodu z nożem w ręce i wbił mi go w brzuch.
- Ile dostałeś?
- Dziesięć lat: za napad, próbę ucieczki i posiadanie broni bez zezwolenia.

przez **MALINA77** » piątek 31 października 2008, 21:37

przeciez pieszy ma wyznaczone specjanie miejsce do przejscia to niech sie dostosuje, a nie wlazi jak swieta krowa wprost pod maske samochodu

przez **ella** » piątek 31 października 2008, 21:42

MALINA77 napisał(a):przeciez pieszy ma wyznaczone specjanie miejsce do przejscia to niech sie dostosuje, a nie wlazi jak swieta krowa wprost pod maske samochodu

Malina77 przeczytaj dokładnie

który na przejściu dla pieszych potrącił kobietę

przez **MALINA77** » piątek 31 października 2008, 21:44

a to zmienia postac rzeczy :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
ale i tak jak jezdziałam L to włazili byle gdzie , kiedys to i nawet ja tak robiłam , teraz kulturalnie na zebry ide :lol:

przez **Fk_daro** » sobota 01 listopada 2008, 13:05

Witam :)
Moim skromnym zdaniem pieszy powinien poczekac przed przejsciem dla pieszych i ogarnac sytuacje a nie odrazu wchodzic na jezdnie. Sam kiedys tak robilem, ale odkad zaczolem jazdy i zdalem prawko to zmienilem swoje zachowanie bo wiem jak to utrudnia jazde innym kierowca :)

przez **jimorrison** » sobota 01 listopada 2008, 19:01

Ogólnie to pomysł paranoja i bardziej nadaje się do kabaretu niż na ulicę.
Z pieszymi niestety jest problem i nie zniknie zbyt szybko. Ale nie oszukujmy się wśród kierowców też są czarne owce. Dajmy za przykłąd sytuację, czarna owca zamierza skręcić w lewo na skrzyżowaniu równorzędnym, bądź z drogi z pierszeństwem skręcić w lewo w podporządkowaną. Widzi, że z przeciwka ciągnie się sznurek aut więc musi je przepuścić, nie stanie przed pasami umożliwiając pieszemu przejście tylko oczywiście wjedzie za pasy na środek skrzyżowania i tam dopiero czeka na lukę. Za oczekującym na skręt autem czarnej łowcy ustawia się sznurek aut, pieszy podejmuje próbę przejścia (oczywiście na pasach) na drugą upragnioną stronę ulicy. Dochodzi do połowy jezdni i czeka na lukę, tudzież normalnego kierowcę który się zatrzyma i go przepuści.

Czyż nie byłoby prościej tak: Owca staje przed pasami zmuszając tym samym zahamowanie pojazdów z przeciwległego kierunku jazdy by pieszy przeszedł, po czym gdy pieszy przejdzie podjeżdza w miarę szybko do osi jezdni i w 95% przypadków maksymalnie 2 auto (które przecież dopiero rusza - po postoju na którym pieszy crossował ulicę) poczeka moment i przepuści owcę i ruch w obu kierunkach będzie płynny...

No ale to jeszcze nie w polsce.

przez **Corsini** » czwartek 13 listopada 2008, 01:24

Oj bo to rozleniwione bestie są (piesi).
Mieszkałem chwilkę w Anglii to tam samochód ma zawsze pierwszeństwo. jak jest kilka samochodów w korku do ronda to nie myśl że cie przepuszczą na niewymalowanych pasach (ale one takjakby istnieją bo są wysepki i niskie krawężniki itp...). Ba! nawet nie ma czegoś takiego jak zatrzymanie się przed przejściem. Staje się byle gdzie najlepiej 5cm za zderzakiem poprzedzającego.
Nie wiem jaka jest sytuacja prawna w przypadku potrącenia, no ale nie istnieje nawyk wchodzenia na jezdnie na pasach przed samochodem.

przez **qwer0** » czwartek 13 listopada 2008, 19:59

powinno byc tak:

- potraci na jezdni - wina pieszego
- potraci na chodniku - wina kierowcy

i koniec !

wina mu dac!
Zgadzam sie z tym w 210%!

przez **BOReK** » czwartek 13 listopada 2008, 20:34

lled3 napisał(a):Niektórzy jak krowy chodzą po jezdni ...

Będziesz miał 80 lat i osteoporozę, to pogadamy. 8)

Pieszym nie wolno ruszać ustami

Pieszym nie wolno ruszać ustami

Kto przegląda forum