Forum prawojazdy.com.pl • Zobacz wątek

przez **===Dawid===** » środa 31 grudnia 2008, 19:14

http://moto.onet.pl/1524846,2244,artykul.html

przeczytajcie sobie na jaki pomysł wpadły pacany z Wielkiej Brytanii.co wy na to?

przez **skov** » środa 31 grudnia 2008, 20:01

to czemu nikt nie wpadł na pomysł żeby wymusić na producentach fabryczny ogranicznik prędkości do np. 130km/h.
Niemcy by się obrazili... :D :D

przez **zgoda** » środa 31 grudnia 2008, 20:17

skov napisał(a):to czemu nikt nie wpadł na pomysł żeby wymusić na producentach fabryczny ogranicznik prędkości do np. 130km/h.
Niemcy by się obrazili... :D :D

Nie tylko Niemcy, na Węgrzech na autostradach jest 160km/h.

Fabrycznie nie montują pewnie właśnie dlatego - że w każdym kraju jest inne ograniczenie (i lud kupowałby samochody tam, gdzie ograniczenie jest najmniej dotkliwe, a prawo UE nie pozwala obecnie ograniczać prywatnego importu aut).

przez **Duszek** » środa 31 grudnia 2008, 20:24

"Dla kierowców lubiących dynamiczną jazdę mamy dobre wieści. BBC podaje, że w chwili obecnej przewiduje się jedynie dobrowolne montowanie ograniczników prędkości. Elektronika ma bowiem ułatwiać przestrzeganie przepisów, a nie przymuszać do tego."

Kto taki ogranicznik sobie zalozy?

Ci ktorzy nie przestrzegają przepisow, bo robic tego poprostu nie chcą? - Na pewno nie.

Ci ktorzy przestrzegają przepisow? - tez nie, bo i po co?

Ci ktorzy "chcą", ale nie potrafią, to chyba powinni raczej w ogole dac sobie spokoj z prowadzeniem samochodu, bo chyba maja jakis problem sami ze sobą...

Jedynymi potencjalnymi odbiorcami wydaja mi sie zatroskani rodzice. I moze w tym przypadku nie byloby to glupie?

przez **rocko19** » czwartek 01 stycznia 2009, 13:10

Duszek święta racja.
BBC podaje, że w chwili obecnej przewiduje się jedynie dobrowolne montowanie ograniczników prędkości. Elektronika ma bowiem ułatwiać przestrzeganie przepisów, a nie przymuszać do tego.Co innego gdyby to było konieczne i każdy by musiał sobie coś takiego zamontować ale dobrowolnie ?troche bezsensu.

przez **HakirimJP** » piątek 02 stycznia 2009, 10:39

rocko19 napisał(a):Co innego gdyby to było konieczne i każdy by musiał sobie coś takiego zamontować ale dobrowolnie ?troche bezsensu.

Ale za darmo byś tego urządzenia nie dostał i motaż też raczej nie darmowy. Więc jeśli było by to konieczne, to też liczba samochodów spadła by na ulicach na początek, bo nie wierzę, żeby to grosze kosztowało.

przez **Khay** » piątek 02 stycznia 2009, 10:58

Dla tych, co sądzą, że instalowanie czegoś takiego w ogóle nie ma sensu polecam mały artykulik...

Jakoś potrafię sobie wyobrazić kierowców, którzy nie lubią zerkać na prędkościomierz (i w ogóle na resztę zegarów) co chwila. Sam do nich należę... ;) A w mieście takim jak Wwa naprawdę łatwo jest się zapomnieć, bo 90% kierowców jedzie zdecydowanie ponad limit.

Taki ogranicznik (powiedzmy z jakimś marginesem, +20 kmh np ;) ) byłby w tej sytuacji całkiem wygodnym rozwiązaniem.

Pozdrawiam
Khay

przez **HakirimJP** » piątek 02 stycznia 2009, 11:12

Khay napisał(a):Taki ogranicznik (powiedzmy z jakimś marginesem, +20 kmh np ;) ) byłby w tej sytuacji całkiem wygodnym rozwiązaniem.
Khay

Też tak myślę, ale wtedy znaki, na których było by 20 km/h niż na naszych licznikach były by śmieszne i bezsensowne. :D Bo i tak wszyscy by jeździli np. na terenie zabudowanym te 70 km/h. 8)

ogranicznik prędkości...

ogranicznik prędkości...

Kto przegląda forum