Dwa nieoznaczone pasy ruchu i zwężenie drogi...

[cman]

Tak. Tak.

[karampuk]

Czy rowerzysta poprawnie wyprzedza pojazdy prawą stroną na poniższym rysunku?


A teraz?


(Wszystkie samochody są oczywiście w ruchu, jednak rowerzysta jedzie szybciej.)

[cman]

W pierwszym przypadku pasy ruchu nie są wyznaczone i nie ma co najmniej dwóch pasów ruchu przeznaczonych do jazdy w tym samym kierunku, więc rowerzysta nie może wyprzedzać.
W drugim przypadku wyznaczone pasy ruchu są, ale nadal drugi warunek nie jest spełniony, więc również nie może wyprzedzać.

[karampuk]

A nie jest tak, że w pierwszym przypadku nie może wyprzedzać, bo po prostu robi to z prawej strony?

[cman]

:?: Nie rozumiem.
Generalnie wyprzedzanie powinno się odbywać z lewej strony, a jeżeli określone warunki są spełnione, to może się również odbywać z prawej. Tutaj te warunki nie są spełnione, więc wyprzedzić z prawej nie można.

[karampuk]

Moim celem jest inwersja popularnej (również w dyskusjach na forum) sytuacji, gdy to samochód wyprzedza rowerzystę.

Posłużmy się tymi samymi rysunkami, z tą tylko różnicą, że to samochody wyprzedzają rowerzystę. Odstęp jest poprawny i można bezpiecznie wykonać manewr bez zmiany pasa ruchu. W takich sytuacjach nie jest nawet wymagane włączenie kierunkowskazu.

Tylko co się dokładnie dzieje w momencie, gdy samochody (każdy po kolei) znajdują się na równi z rowerzystą? Czy pozostają wtedy (razem z nim) na jednym pasie ruchu? Czy jednak, na tę chwilę, tworzą się dwa, gdyż dwoje uczestników ruchu może się tam spokojnie zmieścić?

To jest chyba kluczowe pytanie, by stwierdzić, co się dzieje podczas inwersji...

[cman]

Cały czas są wtedy na jednym pasie ruchu. Pasy ruchu muszą wystarczać do ruchu pojazdów wielośladowych, a rower mieszczący się obok pojazdu wielośladowego to za mało, żeby były to dwa pasy ruchu.