Przepuszczanie pieszych a egzamin

[lith]

@ZGREDKA
Z tego co mnie uczyli (i tak z resztą postępowałem na egzaminie) nie czekałem aż pieszy całkiem zejdzie z ulicy. Po prostu ustępowałem im pierwszeństwa i ruszałem jak ostatni przeszedł przez mój pas.

...chociaż może jakbym oblał na czymś takim co opisałaś to bym dmuchał na zimne :/

[karolleon]

Zaprawdę wielkie problemy z tymi pieszymi macie. Już rozumiem czemu często tak trudno doczekać się, aż ktoś łaskawie pozwoli mi wejść na pasy. Najbardziej ciekawe były porady, żeby nie zwalniać przed przejściami.

[lith]

A po co zwalniać jeżeli nie chcemy sie zatrzymać? Żeby pieszego w błąd wprowadzać? Czy żeby dłużej przejeżdżać i pieszy dłużej czekać musiał? :)

[prawko34]

natomiast ja wyznaje zasadę że lepiej przepuścić niż oblać, oczywiście wszystko w granicach rozsądku

[karolleon]

A po co zwalniać jeżeli nie chcemy sie zatrzymać?

Żeby mieć możliwość zatrzymania się przed pieszym, a nie na nim.

[kruuufka]

Żeby mieć możliwość zatrzymania się przed pieszym, a nie na nim.

Jesli jedzie sie max dopuszczalną predkoscia to bynajmniej ja nie mam problemu z wyhamowaniem jesli jakis bezmyslny pieszy bedzie mi chciał wleźć pod koła.
Ja jako pieszy nie cierpie kiedy kierowcy zwalniają kiedy stoje przed pasami - mysle sobie chcą mnie przepuscic ale czekam czy stanie, a on jedzie i jedzie... wole poczekać, bo wkoncu faktycznie zdarza sie tak ze ja noga na pas, a ten nagle po hamplach jakby zapomniał po co wogole zwalniał...
Wina lezy po obu stronach i piesi i kierowcy czasem nie wykazują oznak kultury ani odpowiedniego zachowania na drodze..

[cman]

Już rozumiem czemu często tak trudno doczekać się, aż ktoś łaskawie pozwoli mi wejść na pasy.

A co, liczysz na to, że ktoś będzie łamał przepisy tylko po to, żeby pozwolić Ci wejść na pasy?

[Amos]

Już rozumiem czemu często tak trudno doczekać się, aż ktoś łaskawie pozwoli mi wejść na pasy.

A co, liczysz na to, że ktoś będzie łamał przepisy tylko po to, żeby pozwolić Ci wejść na pasy?

Zatrzymanie się przed przejściem dla pieszych to złamanie przepisów??!! :shock:
W takim razie ci kierowcy, którzy zatrzymują się, by mógł przejść przez przejście, jak idę rano na tramwaj, a często się to zdarza, notorycznie łamią prawo...

[cman]

Zatrzymanie się przed przejściem dla pieszych to złamanie przepisów??!! :shock:

Oczywiście, jeżeli zatrzymanie przed nim nie wynika z konieczności ustąpienia pierwszeństwa pieszym, a utrudnia ruch innym pojazdom.

[scorpio44]

Ja jako pieszy nie cierpie kiedy kierowcy zwalniają kiedy stoje przed pasami - mysle sobie chcą mnie przepuscic ale czekam czy stanie, a on jedzie i jedzie...

A po co ma stawać, skoro Ty nie wchodzisz na przejście (które to wejście Ci umożliwił i po wejściu uzyskujesz przed nim pierwszeństwo)?

A po co zwalniać jeżeli nie chcemy sie zatrzymać? Żeby pieszego w błąd wprowadzać? Czy żeby dłużej przejeżdżać i pieszy dłużej czekać musiał? :)

No i ta wypowiedź dobitnie pokazuje kompletne niezrozumienie tego, jak powinny wyglądać relacje kierowca-pieszy, żeby ruch był płynny.

[karolleon]

Już rozumiem czemu często tak trudno doczekać się, aż ktoś łaskawie pozwoli mi wejść na pasy.

A co, liczysz na to, że ktoś będzie łamał przepisy tylko po to, żeby pozwolić Ci wejść na pasy?

Imputujesz mi coś, czego nie napisałem. Nic w mojej wypowiedzi nie sugeruje, że liczę na łamanie przepisów (bo też nie napisałem wcale, że kierowcy powinni się zatrzymywać w każdej sytuacji). Liczę na uprzejmość. Wiem, że trudno Ci to zrozumieć, ponieważ czytywałem Twoje wpisy na forum.

[cman]

Uprzejmość nie polega na tym, żeby być uprzejmym dla jednych, a jednocześnie nieuprzejmym dla drugich.
Jeżeli jedzie tylko jeden samochód to i tak jego zatrzymanie pieszych nie zbawi, a jeżeli jedzie sznur samochodów, to ten niby uprzejmy zatrzymujący się, nie dość, że popełnia wykroczenie, to jeszcze całkowicie nieuprzejmie, w istotny sposób utrudnia ruch wielu pojazdom jadącym za nim i obok niego.

[bac]

utrudnia ruch wielu pojazdom jadącym za nim i obok niego

A pieszym nie utrudnia?

[cman]

Ta, a pojazd jadący drogą z pierwszeństwem utrudnia ruch tym wyjeżdżającym z podporządkowanej :roll:...
Piesi stojący obok przejścia dla pieszych nie mają pierwszeństwa przed pojazdami, stoją, bo muszą, nie mogą wejść bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd - to wynika z przepisów. Więc o jakim utrudnianiu ruchu jest mowa?
Co innego z jadącymi pojazdami, jeżeli jakiś pojazd zaczyna hamować w związku z w/w "uprzejmością" to jest to hamowanie powodujące utrudnienie ruchu innym kierującym, następnie, w trakcie hamowania jest to jazda z prędkością utrudniającą ruch innym kierującym i na sam koniec zatrzymanie niewynikające z warunków lub przepisów ruchu drogowego w miejscu utrudniającym ruch innym kierującym.

[bac]

Ta, a pojazd jadący drogą z pierwszeństwem utrudnia ruch tym wyjeżdżającym z podporządkowanej

Rozumiem, że to żart, ale... chodnik i przejście dla pieszych nie jest drogą podporządkowaną tylko chodnikiem i przejściem dla pieszych.

Jeśli chodzi o resztę, to najgorsze w tym co piszesz jest to, że... masz rację.
Pozostając w zgodzie z PoRDem pieszy ma stać w godzinach szczytu pół godziny, godzinę przed przejściem, a kierowca ma jechać i się nie zatrzymać. Tak samo zresztą sytuacja wygląda z rowerzystami.

Na szczęście Konwencja Wiedeńska stanowi trochę inaczej i na szczęście niektórzy (jak np. Dworak) uważają za oczywiste i propagują rozwiązania w niej zawarte.