Jaki ubytek wzroku kwalifikuje do noszenia okularów

[madziuu]

Witajcie :) (pierwszy post, ale będzie więcej)

Otóż mój kolega miał dziś egzamin, teorię zdał, praktyka.. wsiada do samochodu a egzaminator:
-ma pan okulary?
-nie i nie potrzebuję (bo nigdy nie nosił, lekarz też "nic" nie stwierdził
-a soczewki?
-nie, nie posiadam i nie są mi potrzebne
-egzamin uważam za przerwany.

Co się okazało?
Badania lekarskie były przeprowadzone, lekarz powiedział że jest niewielki ubytek wzroku i tyle, a w papierach wpisał -0,1 i -0,5 o czym kolegi NIE poinformował, ani o wyniku badania ani o konieczności zakupienia okularów. Czy coś takiego jest w porządku? Czy mamy w takiej sytuacji domyślać się co lekarz pisze w papierach?

I czy taka nieznaczna (przeciętnym jest ubytek wzrku -0,5) wada wzroku obliguje do noszenia okularów?
Kolega nie nosił ich nigdy, nie potrzebuje ani na co dzień ani do czytania, nie ma ze wzrokiem żadnych problemów! natomiast przez decyzję lekarza jest ZMUSZONY do ich zakupu, to raz, a dwa że jest zmuszony do powtórnego podejścia do egzaminu. Wszyscy rozkładają ręce, natomiast wynik badania jest prawdopodobnie POMYŁKĄ lekarza! (badanie trwało 5 minut, wpłata i do widzenia) I co teraz? Przecież nie można z WORDu wybrać papierów....

[albin]

Kolega zapewne odbierał orzeczenie lekarskie z adnotacją o ograniczeniu w korzystaniu z pojazdu ze względu na stan zdrowia (okulary lub soczewki - oznaczenie 01.06) - więc dlaczego nie spytał lekarza co mu tam wpisał???

[rafaello56]

zonk jakich mało :(
Tak to jest z badaniami które organizuje OSK, podejrzewam , że lekarz mógł wpisać wynik badania innego kursanta w orzeczenie Twojego kumpla. Kolejne badanie może być nierespektowane, ale ja bym spróbował zrobić i na kolejnym egzaminie je przedstawić jako dowód , że wzrok jest prawidłowy. Spróbuj ewentualnie wczesniej przedstawić takie badania w WORD i poproś o usunięcie tamtych , ale nie wiem jak to od strony prawnej bo badania muszą być przed rozpoczęciem kursu , więc te później wykonane będą nieważne , ale całą sytuacje należy przedstawić dyrektorowi WORD i noże coś uda się zrobić z wymianą badań

Ewentualnie najłatwiej będzie jak ten kolega zakupi sobie najtańsze zerówki i udaje , że ma okulary korygujące wadę, wprawdzie kosztowny element ale zapewni nietykalność.

[madziuu]

więc dlaczego nie spytał lekarza co mu tam wpisał???

bo powiedział że wszystko w porządku i do widzenia.

@rafaello56 - dzięki za odpowiedź. Widzisz cała ta sytuacja jest do rozwiązania, tak jak mówisz, jednak chodzi o czas, i jednak psychiczne nastawienie (dziś egzamin, przygotowania, wykupione jazdy przed itp) nie wiadomo jak będzie z kolejnym podejściem, bo płacić i czekać nie powinien (a się spieszy, jakby nie patrzeć) tym bardziej że to nie było z jego winy.
No tak, gdyby wiedział że coś takiego mu wypisali to powiedziałby że ma soczewki i tyle.. ale kto wiedział. Jednak nikt zdrowy nie chce mieć w prawku adnotacji ;) A podejrzewam, że przyznanie się lekarza do popełnienia błędu będzie niewykonalne.

[albin]

Przecież twój kolega miał w ręce orzeczenie lekarskie !! orzeczenie to składa w WORDzie, więc musiał widzieć że ma coś wpisane

[madziuu]

ale jest przeciętnym człowiekiem który nie zna terminologii lekarskiej i zasadniczo lekarz powinien powiedzieć że coś jest nie tak.. prawda?

[d]

Jakim cudem lekarz bez badania określił wadę wzroku z dokładnością do 0,1? :lol:

[cman]

ale jest przeciętnym człowiekiem który nie zna terminologii lekarskiej...

....................................
(pieczęć podmiotu przeprowadzającego
badanie lekarskie)

ORZECZENIE LEKARSKIE nr .........../(rok) ..........

W wyniku badania lekarskiego przeprowadzonego na podstawie art.
122 ust. ... pkt ...*) ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo
o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 r. Nr 58, poz. 515, z późn.
zm.)
u Pani/Pana ........................................ nr PESEL,
(imię i nazwisko)
a w przypadku osoby, której nie nadano nr PESEL - nazwa i numer
dokumentu tożsamości .........................................
miejsce zamieszkania .........................................

stwierdzam

1. brak/istnienie**) przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania
pojazdami silnikowymi, do których wymagane jest posiadanie
prawa jazdy kategorii:
[ ] A, A1, B, B1, T, B+E***)
[ ] C, C1, D, D1, C+E, D+E, C1+E, D1+E oraz pozwolenia do
kierowania tramwajem***);
2. ograniczenie w korzystaniu z uprawnień do kierowania
pojazdami ze względu na stan zdrowia****)
...........................................................

Data ponownego lub kontrolnego badania lekarskiego ...........

.................. ......................
(data wystawienia) (podpis i pieczątka
uprawnionego lekarza)

Objaśnienia:

*) Wpisać odpowiednią kwalifikację prawną przeprowadzanego
badania lekarskiego.
**) Niepotrzebne skreślić.
***) Zaznaczyć właściwy kwadrat literką "X", a w przypadku
braku badania wpisać "NB".
****) Wpisać właściwe kody i subkody ograniczeń w korzystaniu
z uprawnień do kierowania pojazdami ze względu na stan
zdrowia określone w części II, pkt 3.5, ppkt 1-4, 25 i 31
załącznika nr 1 do rozporządzenia Ministra Infrastruktury
z dnia 14 grudnia 2001 r. w sprawie wzorów dokumentów
stwierdzających uprawnienia do kierowania pojazdami (Dz.
U. Nr 150, poz. 1679). Kody należy oddzielać znakiem "/".
-------------------------------------------------------------

POUCZENIE

* Od orzeczenia lekarskiego przysługuje odwołanie w terminie
14 dni od dnia jego otrzymania. Odwołanie wnosi się za
pośrednictwem uprawnionego lekarza, który wydał orzeczenie
lekarskie, w trybie określonym w § 12 rozporządzenia Ministra
Zdrowia z dnia 7 stycznia 2004 r. w sprawie badań lekarskich
kierowców i osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania
pojazdami (Dz. U. Nr 2, poz. 15)1).
* Orzeczenie lekarskie zostało wydane w trybie określonym w
§ 13 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 7 stycznia
2004 r. w sprawie badań lekarskich kierowców i osób
ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami (Dz.
U. Nr 2, poz. 15) i jest ostateczne1).
______
1) Niewłaściwe skreślić.

Tak, doktora medycyny potrzeba, żeby wpaść na to, że jeżeli jest zaznaczone istnienie przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania, a niżej jest wpisany kod ograniczenia w korzystaniu z uprawnień ze względu na stan zdrowia, to coś musi być na rzeczy...

[godq3]

Kolega nie nosił ich nigdy, nie potrzebuje ani na co dzień ani do czytania, nie ma ze wzrokiem żadnych problemów!

To, że ich nie nosi i uważa, że nie musi, nie oznacza, że do jazdy samochodem ich nie potrzebuje. Wada 0,5D jest rzeczywiscie mała, ale jeżdząc samochodem lepiej nie ryzykować.

[madziuu]

no mała mała, a wiesz że jedna osoba na tysiąc ma krystalicznie zdrowy wzrok 0,0 ;) powinna być jakaś norma czy wytyczna jednak, a nie "na oko" bo kto wie, czy to lekarskie to takie znowu dobre :D

a faktycznie wszystko wygląda na pomyłkę i wpisanie po poprzednim kursancie, który własnie w okularach był i to dość sporych.

[madziuu]

Lekarz powiedział "zawodowym kierowcą pan nie będzie, ale może pan jeździć bez okularów, natomiast ja je zalecam" wada oczywiście się nie pogłębia bo taką samą wadę na to jedno oko ma od dzieciństwa, ale "żeby to potwierdzić daję na 5 lat". I wpisał 01.06... I powiem że ja też bym nie biegła do domu sprawdzić w internecie co to znaczy, tylko oddałabym papier na miejscu do dokumentacji i tyle skoro nie usłyszałam że MUSZĘ jeździć w okularach.

[rafaello56]

kod 01.06 dotyczy jak już ktoś wyżej wspomniał noszenia okularów , lub soczewek i jeśli masz taki kod to jedną z dwóch opcji musisz spełnić :wink:

[gosiawin]

Ja się w ogóle zastanawiam jak on jeździł na kursie?U mnie w ośrodku kursanci na kartach jazd mają wpisane ograniczenia i jak kursant wsiada do samochodu ,to instruktor widzi czy musi mieć okulary czy nie.Jak nie widzi na nosie okularów to się zapyta czy ma ewentualnie soczewki.I od razu było by wiadomo że coś jest nie tak.
Kiedyś przez pomyłkę wpisałam jednej kursantce na kartę" okulary lub soczewki" i instruktor od razu z pytaniem o okulary.Szybkie sprawdzenie w biurze badań i okazało się ze moja pomyłka.Myślę że w drugą stronę też by to zadziałało,wystarczyłoby zadzwonić do tego lekarza i byłoby wszystko jasne.