Forum prawojazdy.com.pl • Zobacz wątek - nieustąpienie pierwszeństwa-interpretacja PORD GDAŃSK

przez **rafal5757** » czwartek 17 grudnia 2009, 11:46

Jeżeli z naszego powodu inny użytkownik drogi musi zwolnić, przyspieszyć, zatrzymać się lub zmienić kierunek jazdy mówimy o nieustąpieniu pierwszeństwa.

czy każde zwolnienie to nieustąpienie pierwszeństwa?

przez **x098** » czwartek 17 grudnia 2009, 12:08

W/G ustawy art.2 pkt. 23 istotna zmiana prędkości
Czyli nie jakaś tam zmiana prędkości tylko musi być to istotna zmiana (możemy podyskutować co znaczy słowo istotna)

natmiast co do oceny i interpretacji egzaminatora na egzaminie to art.106b http://www.prawojazdy.com.pl/forum/view ... hp?t=21940[/u]

przez **oskbelfer** » czwartek 17 grudnia 2009, 19:59

x098 a co tam jest art 106 b czy 110 b i podobne pytanie - skąd bierzesz takie informacje - może podasz źródło z linkiem - ponieważ zaczyna się robic dziwna sytuacja - piszesz - jest to ciekawe - tylko skąd takie newsy ??:)

przez **rusel** » czwartek 17 grudnia 2009, 20:45

zapisy troche z innej rzeczywistosci, juz widze ilu "starych" egzaminatorow ucieszyloby sie z nieliteralnego podejscia do przepisow ktore i tak czesto interpretuja na swoj sposob...

przez **x098** » czwartek 17 grudnia 2009, 21:10

tak pomyliłem się idzie o art.110b

przez **oskbelfer** » piątek 18 grudnia 2009, 00:49

na ale gdzi ego znalazłeś ???? daj linka :)

przez **x098** » piątek 18 grudnia 2009, 12:47

Nie mogę ale musisz przyznać że ciekawa propozycja. Prawda? :wink2:

przez **zbla** » piątek 18 grudnia 2009, 17:33

x098 napisał(a):Nie mogę ale musisz przyznać że ciekawa propozycja. Prawda? :wink2:

art 189z. Egzaminator podczas wykonywania pracy może robić wszystko co mu się podoba bez jakichkolwiek sankcji.

Sorki, ale źródła podać nie mogę ;)

przez **oskbelfer** » piątek 18 grudnia 2009, 19:36

zbla napisał(a):
x098 napisał(a):Nie mogę ale musisz przyznać że ciekawa propozycja. Prawda? :wink2:

art 189z. Egzaminator podczas wykonywania pracy może robić wszystko co mu się podoba bez jakichkolwiek sankcji.

Sorki, ale źródła podać nie mogę ;)

Aaaaa ten art 189z to w chyba w dzienniku ustaw 1234 tylko niepamiętam z którego roku :)

przez **x098** » piątek 18 grudnia 2009, 21:42

oskbelfer napisał(a):
zbla napisał(a):
x098 napisał(a):Nie mogę ale musisz przyznać że ciekawa propozycja. Prawda? :wink2:

art 189z. Egzaminator podczas wykonywania pracy może robić wszystko co mu się podoba bez jakichkolwiek sankcji.

Sorki, ale źródła podać nie mogę ;)

Aaaaa ten art 189z to w chyba w dzienniku ustaw 1234 tylko niepamiętam z którego roku :)

Tak tak...... można powiedzieć że cały artykuł 110b został przez zbla bardzo zwięźle streszczony aczkolwiek słownictwo nie prawniczo-filozoficzne i trudno byłoby zapis w takiej formie przepchnąć w procesie legislacji :lol:

przez **oskbelfer** » piątek 18 grudnia 2009, 23:43

tak na powaznie - to po co taki zapis ?? Jest kamera, która rejestruje i raczej jest to klarowne - chociaż afery typu PORD Gdańsk - pokazuja że jednak coś szwankuje. A tak na marginesie zrobiło się wielkie medialne hallo - i co dalej w tym pordzie ???

przez **slamyr** » piątek 18 grudnia 2009, 23:48

Zatrudnienie znalazło ponad 30 nowych egzaminatorów

przez **Borys_q** » piątek 18 grudnia 2009, 23:48

Zmienił się dyrektor przyjeli nowych egz zdawalniść poszła ostro w dół ogolnie już nikt o tym nie pamięta (może podstawnie oskarżeni).

Ten kto w/q mnie najbardziej maczał w tym palce nadal pracuje.

przez **x098** » sobota 19 grudnia 2009, 09:05

oskbelfer napisał(a):tak na powaznie - to po co taki zapis ?? Jest kamera, która rejestruje i raczej jest to klarowne - chociaż afery typu PORD Gdańsk - pokazuja że jednak coś szwankuje. A tak na marginesie zrobiło się wielkie medialne hallo - i co dalej w tym pordzie ???

To dobrze że, jest kamera, można składać skargi i że, może w egzaminie uczestniczyć instruktor ale to na nic dopóki dopóty promil osób które mają wątpliwości co do słuszności oceny będzie, korzystać wyczerpując całą drogę odwoławczą, ze swojego prawa.

przez **oskbelfer** » sobota 19 grudnia 2009, 13:12

x098 czyli co chciałeś powiedzić bo niezrozumiałem twojej odpowiedzi :)

nieustąpienie pierwszeństwa-interpretacja PORD GDAŃSK

nieustąpienie pierwszeństwa-interpretacja PORD GDAŃSK

odp

Kto przegląda forum