Egazamin a Okulary wazne pytanie!

[bladyna1345]

Mam pytanie czy jezeli przyjde na egzamin w okularach a lekarz nic nie wpisal ze mam jezdzic w okularach to czy egazminator cos bedzie mowil zeby je np. je zdjac albo wogle podziekuje za egazmin.

[WOJO]

Mam pytanie czy jezeli przyjde na egzamin w okularach a lekarz nic nie wpisal ze mam jezdzic w okularach to czy egazminator cos bedzie mowil zeby je np. je zdjac albo wogle podziekuje za egazmin.

Niestety odmówi przeprowadzenia egzaminu.

[cman]

Na jakiej podstawie?

[bladyna1345]

Wlasnie na jakiej podstawie ma prawo odmowic, czy sa jakies przepisy w zwiazku z tym??

[WOJO]

Na jakiej podstawie?

Masz rację zagalopowałem się - ma posiadać wymagane orzeczeniem lekarskim okulary lub szkła kontaktowe. Jeżeli przyjdzie w "denkach od butelki", a nie bedzie o tym słowa w orzeczeniu lekarskim, to egzaminator faktycznie nie ma prawa odmówić przeprowadzenia egzaminu :)
Nie wydaje się to odrobinę dziwne ?

[bladyna1345]

Zaraz tam w denkach :P Chce poprostu wiedziec czy sa jakies przepisy w zwiazku z tym czy to po prosu zalezy od egazminatora na jakiego sie trafi czy sie do tego doczepi czy nie.

[scorpio44]

Nie wydaje się to odrobinę dziwne ?

Mnie nie.

[Asmodeusz]

Brak kodu 01.01 i 01.06 oznacza brak obowiązku jazdy w okularach (lub szkłach dla 01.06). Jest to coś zupełnie innego niż zakaz jazdy w okularach (to by dopiero był absurd prawny). Analogicznie jest np. z brakiem znakiu B-1 - to brak obowiązku zatrzymania się, choć wspomniane nie jest zabronione, jeśli jest taka konieczność.

[komono]

Możesz spokojnie iść ;). Ja jak byłem "badany" (rozróżniasz kolory? Nosisz okulary? 50zł proszę...) to nie nosiłem okularów. Ale potem mi wzrok poleciał i na egzaminie byłem już w okularach :) i nikt mi nie zwrócił uwagi ,że mam okulary(słabe ale zawsze są) a w orzeczeniu nie mam nic na ten temat.

[Poznanianka]

W takim przypadku egzaminator może odmówić przeprowadzenia egzaminu.
Na jakiej podstawie??
Ano takiej, że w dokumentach ma wyraźnie napisane, że okularów nie nosi. A skoro w nich przychodzi tzn, że ich używa. A to prowadzi do domysłów, że zaświadczenie okulista wypisał ot tak sobie, może nawet nie widząc pacjenta.

[lith]

A nie ma wpisanego, że nie musi nosić?

[Asmodeusz]

W takim przypadku egzaminator może odmówić przeprowadzenia egzaminu.
Na jakiej podstawie??
Ano takiej, że w dokumentach ma wyraźnie napisane, że okularów nie nosi. A skoro w nich przychodzi tzn, że ich używa. A to prowadzi do domysłów, że zaświadczenie okulista wypisał ot tak sobie, może nawet nie widząc pacjenta.

lith ma rację - w dokumentach jest brak obowiązku noszenia. Zaświadczenie było wydane z pewną datą - stwierdza, że w dniu X badany nie potrzebował okularów do poprawnego widzenia. Okulary, w których przychodzi nie muszą korygować wady wzroku, może tylko mają filtr UV? Nigdzie nie jest powiedziane że 01.01 lub 01.06 są wymagane aby móc jeździć w okularach.

[komono]

Zawsze można powiedzieć ,że tyle czekało się na egzamin ,że w tym czasie wzrok poleciał i teraz musisz nosić :P

[Dorian]

Raczej odmówić nie może. Bo co np. z tymi co noszą tzw. zerówki, tylko dla wyglądu, jako ozdobę? :)

Chociaż moim zdaniem powinno być to uregulowane prawnie - skoro nosi okulary korekcyjne to znaczy, że nie widzi tak jak powinien. A skoro nie widzi tak jak powinien to ma mieć obowiązek zakładania ich w trakcie jazdy samochodem nie tylko dla bezpieczeństwa swojego, ale i innych.

Kolega ma wadę wzroku -6 i -7D. Prawie niewidomy, z resztą ma jakąś tam legitymację osób przynależących do jakiegoś związku niewidomych czy coś takiego. Uprawnia go to do zniżek w komunikacji tak samo jak niewidomego. Prawko dostał bez wpisu o okularach, oczywiście bezterminowo. A człowiek nie poznaje ludzi z odległości 5 metrów.

[BlueDevil]

egzaminator nie odmawia, przeprowadza egzamin, ale jak zdasz, to moze wypisac wniosek do starosty na powtorne wyslanei cie na badanie lekarskie