Forum prawojazdy.com.pl • Zobacz wątek - Wjechanie na obszar wyłączony z ruchu. Przerwanie egzaminu?

przez **Michasz** » piątek 19 lutego 2010, 19:37

Cześć!

Mam pytanie. Wjechałem dziś podczas egzaminu na obszar wyłączony z ruchu, dosłownie jednym kołem. Nie stworzyłem tym samym zagrożenia dla ruchu drogowego. Czy egzaminator mógł zinterpretować to "wykroczenie" jako niezastosowanie się do znaków poziomych? Dodam, że zahamował i jednocześnie przerwał mój egzamin.

przez **marekqqq** » piątek 19 lutego 2010, 20:05

niezastosowanie się do powierzchni wydzielonej PRZERYWA egzamin z wynikiem NEGATYWNYM

przez **agatka 2001** » piątek 19 lutego 2010, 20:47

Niestety egzaminator miał prawo przerwać Twój egzamin. Widocznie uznał, że zagrażasz bezpieczeństwu w ruchu drogowym. Skoro jest to powierzchnia wyłączona z ruchu to nie masz prawa na nią wjechać.

przez **Michasz** » piątek 19 lutego 2010, 21:00

Prawo miał. Ja to rozumiem. To jest nawet wśród wykroczeń, za które przerywa się egzamin. Chodzi mi bardziej o to, czy mógł to inaczej zinterpretować?

przez **WOJO** » piątek 19 lutego 2010, 21:20

Michasz napisał(a):Chodzi mi bardziej o to, czy mógł to inaczej zinterpretować?

Co masz na myśli ?
Wyobraź sobie, że na tej powierzchni wyłączonej stoi betonowy mur. Już ? To teraz zinterpretuj zachowanie egzaminatora :)

przez **dylek** » piątek 19 lutego 2010, 21:21

Mógł by to inaczej zinterpretować tylko w wyjątkowej sytuacji, tzn. takiej, w której nie byłoby możliwości pojechania bez najeżdżania na tą powierzchnię... (analogicznie jak z podwójną ciągłą i omijaniem przez nią unieruchomionego pojazdu, lub jakiegoś wykopu...)
Widocznie w sytuacji, którą miałeś można było tak pojechać, by na tą powierzchnię nie wjeżdżać... Skoro pojechałeś inaczej, to wiń siebie, a nie egzaminatora, bo on zrobił co mu nakazuje instrukcja egzaminowania...

przez **Michasz** » piątek 19 lutego 2010, 21:31

Ale czy ja coś mówię na egzaminatora?! Swoją porażkę przyjąłem "na klatę". Moja wina. Tylko zadaje pytania i czekam na konkretną odpowiedź. Fakt faktem, w niektórych przypadkach jest to nieco durny przepis, ale to jedynie moje zdanie. Dzięki za odpowiedź.

WOJO napisał(a):
Michasz napisał(a):Chodzi mi bardziej o to, czy mógł to inaczej zinterpretować?

Co masz na myśli ?
Wyobraź sobie, że na tej powierzchni wyłączonej stoi betonowy mur. Już ? To teraz zinterpretuj zachowanie egzaminatora :)

Tak. Nie było to trudne do wyobrażenia. Jednak betonowy mur nie stał...Coś Ci chyba, żart nie wyszedł...;/

przez **dylek** » piątek 19 lutego 2010, 22:24

Michasz napisał(a):(..)Tylko zadaje pytania i czekam na konkretną odpowiedź. Fakt faktem, w niektórych przypadkach jest to nieco durny przepis, ale to jedynie moje zdanie. Dzięki za odpowiedź.

A ja tylko odpowiadam, mam nadzieję, że dość konkretnie ;)
Przepis sam w sobie nie jest durny - jeśli już to czasem durne bywają wybory miejsc, w których są malowanie te powierzchnie ;)

przez **Michasz** » piątek 19 lutego 2010, 22:40

Tak. Twoja odpowiedź była jak najbardziej konkretna. Właśnie to miałem na myśli, jednak źle napisałem. Przepis - ok, miejsca - durne ;) Pozdrawiam

przez **Bareq** » niedziela 21 lutego 2010, 15:10

Na wyższych kategoriach egzaminatorzy przymykają oko jak wjedziesz na pole wyłączone z ruchu :wink:

przez **Borys_q** » niedziela 21 lutego 2010, 19:25

Chodzi mi bardziej o to, czy mógł to inaczej zinterpretować?

Mógł, ale jakby ktoś obejżał nagranie, a często tak sie dzieje, ty byś miał egz unieważniony on by miał spore problemy z oskarżeniem o korupcje włącznie.

Ty na jego miejscu byś ryzykował tyle dla kandydanta nr.1643??

przez **WicherTKD** » wtorek 09 marca 2010, 12:24

WOJO napisał(a):Wyobraź sobie, że na tej powierzchni wyłączonej stoi betonowy mur. Już ? To teraz zinterpretuj zachowanie egzaminatora :)

Przyklad wyssany z palca... Wyobraź sobie na drodze człowieka, widząc go zahamujesz, nie powodjąc wypadku, ani smierci osoby. W momencie kiedy widzisz slimaka, również zahamujesz? Ja widząc mur przed sobą wiem, że w momencie wjechania w niego, czy też otarcia się porysuje sobie auto, spowoduje wypadek, i utrudnie ruch innym pojazdom, w momncie gdy widze jedynie kreski na drodze, lamię tylko i wyłącznie przepisy, które nie muszą powodować nic złego (oczywiście nie w każdych przypadkach) Umiejętność prowadzenia pojazdów zależy również od oceny sytuacjii i nie porównuj człowieka, muru, do kresek na drodze, do których oczywiście tez trzeba się stosować, ale czasem stosowanie się przesadnie do nich powoduje większe prawdpopodobieństwo spowodowania wypadku.

przez **WOJO** » wtorek 09 marca 2010, 12:55

WicherTKD napisał(a):Umiejętność prowadzenia pojazdów zależy również od oceny sytuacjii i nie porównuj człowieka, muru, do kresek na drodze, do których oczywiście tez trzeba się stosować, ale czasem stosowanie się przesadnie do nich powoduje większe prawdpopodobieństwo spowodowania wypadku.

OK, to ja wybieram sobie nie stosowanie się do ograniczeń prędkości i parkowania na zakazach. Ktoś jeszcze chce sobie wybrać przepis, do którego się nie będzie stosował ? :)

przez **zibi** » wtorek 09 marca 2010, 14:32

Wkurza mnie to że musimy uważać na byle co.
wystarczy popratrzeć jak jeżdżą prawdziwi kierowcy- obszary wyłączne z ruchu dla nich nie istnieją- przecież to wspaniałe miejsce do wyprzedzania itd.
A egzaminator przyczepia się byle jakiej pierdółki.

przez **WOJO** » wtorek 09 marca 2010, 14:42

zibi napisał(a):Wkurza mnie to że musimy uważać na byle co.

Po co szedłeś na egzamin ?
Po co Ci PJ ?
Nie siadaj za kółkiem i się nie stresuj :)

Wjechanie na obszar wyłączony z ruchu. Przerwanie egzaminu?

Wjechanie na obszar wyłączony z ruchu. Przerwanie egzaminu?

Kto przegląda forum