Prawo Jazdy z ograniczeniem ..

Wszystko co nie mieści się w powyższych kategoriach.

Moderatorzy: ella, klebek

Postprzez poldek22 » poniedziałek 05 kwietnia 2010, 10:25

Te kwoty mandatów wziąłes z jakiegoś taryfikatora czy to twoje wersje?


kwotę za kolizję wziąłem z własnego doświadczenia, bo akurat wjechała we mnie kobieta i takowy mandat dostała, a za nie zastosowanie się do ograniczeń na prawie jazdy taki mandat właśnie jest



Brak szkieł to wykroczenie swoją drogą, ale orzeczenie sprawcy to zupełnie inna bajka.


jak dla kogoś suma 500 zł w takiej sytuacji, kiedy wina była żadna bądź znikoma jest niczym, to on sobie może teorię czarnych dziur rozważać, ale ok, masz rację

dodam również link do strony, gdzie autor wątku może dowiedzieć się rzeczowo na temat szkieł korekcyjnych i ewentualnych konsekwencji za ich brak podczas prowadzenia pojazdu - http://www.bankier.pl/wiadomosc/Mandat- ... 97458.html
Avatar użytkownika
poldek22
 
Posty: 10
Dołączył(a): piątek 21 sierpnia 2009, 21:06
Lokalizacja: Olsztyn

Postprzez ajatollah » poniedziałek 05 kwietnia 2010, 13:16

ja mam w prawku kod 01.06
http://www.motofakty.pl/artykul/mandat_za_okulary.html
Jest też kod 01.06 – okulary lub szkła kontaktowe. Ten kod jest najwygodniejszy, bo z nim kierowca może stosować zamiennie okulary lub soczewki


Prowadzę zawsze w soczewkach, ale i tak dostanę mandat jak trafie na idiotę?
(soczewki mam bardzo cienkie- przy bardzo dobrym świetle są ledwo widoczne, więc raczej nikt nie dostrzeże ich na oku)
ajatollah
 
Posty: 103
Dołączył(a): poniedziałek 27 października 2008, 21:24

Postprzez poldek22 » poniedziałek 05 kwietnia 2010, 19:01

Prowadzę zawsze w soczewkach, ale i tak dostanę mandat jak trafie na idiotę?


a oto co wyczytałem z artykułu z Twojego linku:
- Niestety takie jest prawo – wzdycha Mariusz Wasiak, radca z Wydziału Profilaktyki Ruchu Drogowego Komendy Głównej Policji.- Policjant nie jest lekarzem i nie będzie oceniał, czy kierowca widzi, czy nie widzi. Ma jednak obowiązek sprawdzenia, czy stosuje się do zaleceń lekarza.

Jednak jego zdaniem policjanci nie muszą od razu wystawiać mandatu. – Sugerowałbym pouczenie – dodaje.
Avatar użytkownika
poldek22
 
Posty: 10
Dołączył(a): piątek 21 sierpnia 2009, 21:06
Lokalizacja: Olsztyn

Postprzez piotrekbdg » poniedziałek 05 kwietnia 2010, 19:09

Czyli pouczenie generalnie a nie 500 zł:)
piotrekbdg
 
Posty: 2139
Dołączył(a): wtorek 18 sierpnia 2009, 00:18

Postprzez poldek22 » poniedziałek 05 kwietnia 2010, 19:22

piotrekbdg napisał(a):Czyli pouczenie generalnie a nie 500 zł:)


tam również napisane jest coś takiego:
Problem stanie się jeszcze większy, gdy kierowca jeżdżący bez zalecanej korekty wzroku spowoduje wypadek. Wtedy do akcji może wkroczyć prokurator, a delikwentowi grożą dodatkowe zarzuty.


należy rozgraniczyć rutynową kontrolę, zwykły mandat za prędkość od kolizji, wypadku
Avatar użytkownika
poldek22
 
Posty: 10
Dołączył(a): piątek 21 sierpnia 2009, 21:06
Lokalizacja: Olsztyn

Postprzez piotrekbdg » poniedziałek 05 kwietnia 2010, 19:54

Jeżeli wypadek spowoduje, a nie zostanie poszkodowany, tudzież będzie tylko uczestnikiem zajścia.
piotrekbdg
 
Posty: 2139
Dołączył(a): wtorek 18 sierpnia 2009, 00:18

Postprzez cwaniakzpekaesu » poniedziałek 05 kwietnia 2010, 20:04

kodeks wykroczeń

Art. 96. § 1. Właściciel, posiadacz, użytkownik lub prowadzący pojazd, który:
(...)
3) dopuszcza do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania osobę znajdującą się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka,
(...)
podlega karze grzywny.


Jeśli jesteś/byłeś (przed chwilą):

1. właścicielem,
2. posiadaczem,
3. użytkownikiem lub
4. prowadzącym pojazd

masz problem jak wyżej (grzywna do 5000 zł). W przeciwnym razie możesz spać spokojnie...
Avatar użytkownika
cwaniakzpekaesu
 
Posty: 1153
Dołączył(a): czwartek 06 września 2007, 00:31
Lokalizacja: Sosnowiec

Postprzez poldek22 » poniedziałek 05 kwietnia 2010, 20:50

piotrekbdg napisał(a):Jeżeli wypadek spowoduje, a nie zostanie poszkodowany, tudzież będzie tylko uczestnikiem zajścia.


ok, tutaj się zgadza, ale ja nie mówiłem wcześniej o prokuratorze tylko o mandacie i o wiarygodności takiej osoby w spornych sytuacjach
Avatar użytkownika
poldek22
 
Posty: 10
Dołączył(a): piątek 21 sierpnia 2009, 21:06
Lokalizacja: Olsztyn

Poprzednia strona

Powrót do Luźna gadka

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 21 gości