Dlaczego nie pożyczać samochodu właścicielowi malucha

[M.S.]

Ręce i szczęka opadają, jak czyta się takie coś:

http://prawo.gazetaprawna.pl/orzeczenia/457962,dlaczego_nie_pozyczac_samochodu_wlascicielowi_malucha.html

[mk61]

Odwoływać się, odwoływać.
Kierująca posiada uprawnienia, pojazd posiada ubezpieczenie i przegląd, więc jest wszystko w porządku. Nic więcej nie potrzeba do użytkowania auta. Wypadek, jak każdy inny, a jeśli sąd ma zastrzeżenia co do predyspozycji kierującego, może go wysłać na badania.

W ogóle mi się to w głowie nie mieści i traktuję to jako niesmaczny żart.

[qwer0]

Ale tu rozchodzi sie o wyplate z AC.

Trzeba by sie najpierw zapoznac z warunkami tego AC i dopiero dyskutowac.

Uzasadnia to obniżenie świadczenia, do jakiego z mocy ubezpieczenia autocasco zobowiązany jest ubezpieczyciel.

[M.S.]

Czy to wielka różnica czy to OC czy AC?
Niedługo dowiesz się, że skoro w aucie jechałeś w ciemnej bluzie, a nie jasnej która byłaby bardziej widoczna to tez obetną ci odszkodowanie.

Paranoja i tyle.

[qwer0]

Czy to wielka różnica czy to OC czy AC?

Zasadnicza...
Ubezpieczenie OC, zasady, wysokosc ubezpieczenia, itd wszystko reguluje ustawa.

W przypadku AC, podpisujesz umowe, w ktorej warunki ustanawia towarzystwo ubezpieczeniowe, wiec zasady obowiazujacy przy AC to "widzi mi sie" ubezpieczyciela.

[lith]

O ile rozumiem, że warunki AC mogą być dziwne/głupie itd. W końcu to my wybieramy ubezpieczyciela z warunkami, które nam odpowiadają, albo w ogóle nie bierzemy AC. Ale argument sądu jest conajmniej dziwny imo Kat. B to kat. B i nie wiem jak pozwolenie jeździć komuś kto ma do tego uprawnienia można nazwać zwiększeniem ryzyka wypadku LOL

Jakoś nie sądzę, żeby w warunkach AC był zakaz jazdy kierowcom maluchów .. pewnie poszło o to, że ubezpieczyciel podciągnął to pod zikszenie ryzyka wypadku, które było w umowie, a potem poszło do sądu, bo oczywiście to jakaś głupota... wyrok imo po prostu śmieszny

[Przemek211]

Chodzi tu w szczególności o takie zwiększające prawdopodobieństwo wypadku okoliczności, jak oddanie szybkiego zachodniego pojazdu do prowadzenia osobie użytkującej na co dzień samochód o znacznie niższych parametrach technicznych.

No nie, mogli zmienić te znacznie niższe parametry na 'samochód z bloku wschodniego'.
Chyba każda polisa AC ma jasno zapisane kto może prowadzić pojazd (np. osoby od 26 roku życia). Proponuję po prostu wprowadzić zapis o wyłączeniu odpowiedzialności w przypadku prowadzenia pojazdu przez właścicieli fiatów 126p.

[ks-rider]

Auta sie nie pozycza tak samo jak broni, piora, fajki paru innych przedmiotow i Broni, no chyba, ze zona ma inaczej na imie.