Sporna negat. ocena, dodatkowe przyrządy w autach egz

[masterkik]

Witam.

Zdawałem wczoraj egzamin praktyczny w Krakowskim Mordzie.
Egzamin zakończył się przesiadką.
Kwestia moim zdaniem jest sporna co do zasadności decyzji egzaminatora.
Powodem przerwania egzaminu miał być ZAMIAR ominięci pojazdu ustępującego pierwszeństwa pieszym na przejściu. W moich oczach sytuacja wyglądała następująco:

-hamulec wcisnęliśmy równocześnie z tym że egzaminator wdeptał go w podłogę, a moim zdaniem było miejsce i czas na zatrzymanie mniej gwałtowne tuż przed przejściem.
Jechałem ze stosunkowo niewielką prędkością i zatrzymaliśmy się ok. 5 metrów przed przejściem więc było sporo zapasu.
Egzaminator nie zamierzał słuchać wyjaśnień stał na stanowisku że to on zatrzymał samochód i że gdyby nie to to na pewno bym przejechał bez zatrzymania.

Tu następują moje pytania:
1) Czy można oblać egzaminowanego za wyssany z palca zamiar

Zauważyłem ponadto w samochodzie egz. diodkę która zapalała się podczas hamowania.
2) Czy jest taka diodka osobno dla hamulca egzaminatora i egzaminowanego?
3) Czy te diodki są nagrywane podczas egzaminu

Krótko mówiąc chodzi mi o to czy podczas ewentualnego odwołania od wyniku egzaminu będzie dało się, oglądając zgromadzony materiał, stwierdzić że hamowałem przed tym przejściem równo z egzaminatorem?

I jeszcze pytanie z troszkę innej beczki:
4) Kiedy egzaminator ma informować egzaminowanego o negatywnej ocenie egzaminu (jeśli nie dochodzi do przerwania), czy zaraz po popełnieniu drugiego błędu czy może dojechać do ośrodka i dopiero wtedy poinformować że gdzieś tam na trasie się już oblało??

Pozdrawiam i liczę na fachową pomoc.

[oskinstruktor]

Ma prawo poinformować o wyniku egzaminu po powrocie do ośrodka, bez względu na jego wynik.

[Cyberix]

wg mnie nie masz szans na pozytywne odwołanie. rozumiem droga dwujezdniowa o dwóch pasach ruchu. Jedziesz prawym pasem, koleś jadący przed tobą zatrzymuje się przed tobą, a ty zamiast zatrzymać się za nim przeskakujesz na lewy pas. Po co taki manewr na egzaminie ? Na dodatek przeskakujesz przed przejściem dla pieszych co faktycznie może być zinterpretowane jako próba ominięcia pojazdu [...].

[masterkik]

źle mnie zrozumiałeś cyberix,

przedemną tylko przejście jade prawym pasem a po lewej kolo już stoi przed przejściem, nie zmieniam pasa ruchu, zamierzam sie zatrzymać a w tym samym momencie egzaminator wciska hampel do oporu

[Borys_q]

Ma prawo poinformować o wyniku egzaminu po powrocie do ośrodka, bez względu na jego wynik.

A obowiązek informowania o błędach i zmianie wyniku egzaminu na bieżąco??

[rusel]

hamulec wcisnęliśmy równocześnie z tym że egzaminator wdeptał go w podłogę

zatem zdecydowal ze Twoje zachowanie swiadczylo o mozliwosci stworzenia zagrozenia, brak podstaw do odwolania

1) Czy można oblać egzaminowanego za wyssany z palca zamiar

mozna oblac za zamiar co prawdopodobnie potwierdzi nagranie

2) Czy jest taka diodka osobno dla hamulca egzaminatora i egzaminowanego?

prawdopodobnie tak jest, stosuje sie tez inne rozwiazania np czujniki dzwieku na hamulcu w celu zeby uniknac
sytuacji w ktorej zdajacy twierdzi ze pierwszy depnal

3) Czy te diodki są nagrywane podczas egzaminu

tak

4) Kiedy egzaminator ma informować egzaminowanego o negatywnej ocenie egzaminu (jeśli nie dochodzi do przerwania), czy zaraz po popełnieniu drugiego błędu czy może dojechać do ośrodka i dopiero wtedy poinformować że gdzieś tam na trasie się już oblało??

powinien poinformowac o negatywnym wyniku po 2 bledzie jednego rodzaju i poinformowac o prawie do kontynuowania egzaminu
badz powrotu do osrodka, jesli zrobi to po powrocie to tez nie ma podstaw do odwolania

[masterkik]

dzieki rusel za chyba już wyczerpującą odpowiedź.

skoro diodki są nagrywane to wykażą że hamowałem i że nie miałem zamiaru ominąć tamtego samochodu

nie zdecydowałem jeszcze czy i kiedy będę się odwoływał, jeśli tak się stanie to poinformuję o tym na forum

[bobpl]

skoro byles na tyle blisko przejscia, ze egzaminator wcisnal hamulec W PODLOGE (byc moze uruchamiając abs'a o ile jest w jakims aucie kursowym), to sorry. Nie zachowales wzmożonej ostrożności, powinienes zwolnić przed przejsciem
Zreszta egzamin to taka specyficzna jazda i tam nie ma co czekac z manewrami na ostatni moment - hamuj wczesniej, kierunki wrzucaj wczesniej to Cie nie obleje.
Powodzenia na następnym exam.

[scorpio44]

nie zdecydowałem jeszcze czy i kiedy będę się odwoływał, jeśli tak się stanie to poinformuję o tym na forum

Nie zapomnij tylko o tym, że masz na to max 14 dni.

[masterkik]

żeby zapomnieć to najpierw musiałbym o tym wiedzieć

pożyteczna informacja

dzięki

[rusel]

masterkik uwierz mi ale Twoje odwolanie ograniczy sie do pokazania fragmentu nagrania przez egzaminatora nadzorujacego ktory poinformuje o slusznej decyzji egzaminatora

[Borys_q]

Nadzorujący nie ma uprawnień do wydawania takich decyzji chyba, że takie odwołanie na gębę.

Odwołanie rozpatruje osoba wyznaczona przez marszałka województwa niezależna (przynajmniej teoretycznie) od WORD-u..

[oskinstruktor]

Ma prawo poinformować o wyniku egzaminu po powrocie do ośrodka, bez względu na jego wynik.

A obowiązek informowania o błędach i zmianie wyniku egzaminu na bieżąco??

Nie za każde przewinienie egzamin jest przerywany natychmiast. Również jest tak jak mówisz że na bieżąco powinien informować.

Żeby było bardzo konkretnie to potwierdzeniem tego co napisaleś jest:

6) egzaminator informuje osobę egzaminowaną o nieprawidłowym wykonaniu zadania egzaminacyjnego; w przypadku dwukrotnego nieprawidłowego wykonania tego samego zadania egzaminacyjnego lub przerwania egzaminu egzaminator informuje osobę egzaminowaną o negatywnym wyniku egzaminu praktycznego;

Natomiast kilka wersów dalej pisze:

4. Po zakończeniu egzaminu praktycznego dla osoby egzaminator:
1) informuje ją o wyniku egzaminu, a jeżeli wynik jest negatywny
- podaje przyczyny jego uzyskania;

Jak widać obie wersje są dopuszczalne, czego na co dzień jesteśmy świadkami

[rusel]

Nadzorujący nie ma uprawnień do wydawania takich decyzji chyba, że takie odwołanie na gębę.Odwołanie rozpatruje osoba wyznaczona przez marszałka województwa niezależna (przynajmniej teoretycznie) od WORD-u..

oczywiscie ze nie ma ale tak to wyglada, wszystko ucina sie jak ja to nazywam w "laboratorium word" jesli nie ma razacych uchybien=bronimy

przypomne tylko ze skarga idzie za posrednictwem dyrektora word do tzw marszalka czyli jednego z czlonkow zarzadu ktory sprawuje nazdor nad wydzialem infrastruktury w danym woj. i jednoczesnie decyduje o jego stanowisku, ci zyja w pelnej harmonii, tak naprawde tylko prokuratura moze cos zmienic

[Mac122]

Nie sądzę, żeby egzaminator złośliwie wdepnął na hamulec. Myślę, że miał prawo tak postąpić, jeżeli zbyt późno rozpoczęło się hamowanie.
Mnie się udało zdać za pierwszym razem. Zdając swój egzamin starałem się przede wszystkim nie denerwować i zaaranżować jakąś gadkę z egzaminatorem, rozluźnić atmosferę, trochę komentować swoje manewry na drodze, zachowania ludzi, pieszych, innych użytkowników drogi i pokazać pewien automatyzm, tak że jazda nie absorbuje mojej uwagi i że mam jej dużą podzielność.
Pomogło to, bo nawet przy niewielkich błędach, typu przekroczenie dozwolonej prędkości o 20 km/h (70km/h) na kilka sekund (w celu wyprzedzenia pojazdu jadącego koło mnie i przeskoczenia z prawego pasa na lewy do skrętu), w normalnych warunkach egzaminator by mnie uwalił, lecz ku mojemu zdziwieniu uznał on manewr za b. dobry.
Kolejnym błędem było zawahanie się i zbyt późne wrzucenie kierunkowskazu do skrętu w prawo, wynikające z braku wiedzy o tym, że znaki zakazu i nakazu dotyczą wyłącznie najbliższego skrzyżowania:) Był nakaz jazdy na wprost, gdyż skręt w lewo był drogą jednokierunkową z zakazem wjazdu, a 3-5 metrów dalej był normalny skręt w prawo. Z daleka wyglądało to jako jedno skrzyżowanie więc się spóźniłem. Poprawkę zaliczyłem już bezbłędnie (bo przysługuje na egzaminie coś takiego).